CPU散热器变化：

CPU散热器扣具也有了巨大的变化，CPU安装孔距从75mm*75mm变更为78mm*78mm。

华硕为了避免大家在使用原有CPU扣具出现不能安装的尴尬，在主板上同时提供了新版LGA 1700的安装孔位和旧版LGA 115X的安装孔位。

Intel之所以修改散热器孔距，倒并非单纯是科技以换壳为本，目前了解到的原因如下：

1、CPU安装高度降低，从7.312-8.249mm，降低到6.529-7.532毫米。

2、CPU底座的安装方式从三颗螺丝固定改为四颗螺丝固定，背面的背板也做了重新设计。

3、LGA 1700 CPU的整体长度变长、PCB变薄，所以散热器厂商的压力克数安规从75~80g降低为50g。

图中是使用旧版115X背板安装的示意图，可以看到会利用主板靠内的4个螺丝孔。

2张对比图中还是可以感觉的到CPU整体高度是降低的。

由于华硕主板提供了更广泛的散热器扣具支持，这边就找了8个相对比较典型的散热器背板来对比一下新旧版本扣具使用在LGA 1700主板上会遇到哪些情况。

由于散热器扣具基本都是代工产品，所以找出这些背板已经具有很大的覆盖面，可以基本扫描一下现在市面上散热器的支持情况。

图中第一排左起分别是乔思伯水冷1700新版背板、ROG RYUJIN II 360旧版背板、ROG RYUJIN II 360新版背板、公版方案1700新版背板。

图中第二排左起分别是泽洛P4旧版背板（常见方案）、猫头鹰LGA 115X背板、乔思伯风冷旧版背板、公版方案旧版背板。

旧版扣具与主板接触位置的特写。

新版扣具与主板接触位置的特写。

先用猫头鹰这家大厂的扣具产品来测试看看。

我这里也找了一片LGA 115X主板来做测试，可以看到旧版背板安装在115X主板上，背板的开孔刚好对应115X主板螺丝突出的部分。

从侧面看过去也能看到背板与主板的贴合相当好。

将猫头鹰的旧版背板放在Z690主板上，就可以看到背板开口与主板的背板就不能对应了。

从侧面可以看到这次LGA 1700 CPU底座的螺丝在背面突出的很少，但是背板相对较厚，所以背板与PCB就不能完全贴合了。

接下来让我们看看其他背板的使用情况，首先是乔思伯的新版水冷背板。这块背板是比较严格按照LGA1700的规范来开的，贴合度也是最好的。

ROG RYUJIN II 360旧版背板，这是水冷中比较常见的一种背板，由于中间留出的开孔特别大，可以直接兼容使用。

ROG RYUJIN II 360新版背板，从背后看上去是挡到螺丝的。

但是从侧面就可以看到，这种背板架高了很多，所以不会出现不良影响。

乔思伯风冷的旧版背板，也是会卡到，不能完全贴合，但这种结构一般会有一个很长的螺丝，类似猫头鹰的背板，总体影响很小。

公版的旧版背板，可以看到中心部分架高比较多，所以贴合上也没问题。

这个背板还有一个针对LGA 1700的新版本，我也买了一套。

新旧版本的主要区别是母头的部分加长。这主要是因为Z690主板基本都是6层 PCB起步，8层板都非常普遍。适当加长可以保证母头可以完全穿过PCB板。

最后是泽洛P4上的旧版背板。这个也是见过好多次的方案。由于这个方案他是按照115X主板CPU底座的背板开的挖槽，放在LGA 1700上就很不好用了。

从正面可以看到螺丝的母头已经够不到主板PCB。

当我们用旧版的散热器扣具（猫头鹰）压板去适配LGA 1700孔距的背板（乔思伯）时，可以看到不带腰圆孔的压板是无法正产安装上去的，

所以结论也就有了，如果想要用旧版扣具来支持LGA 1700主板只要满足以下几个条件即可：

1、当主板不支持旧版扣具时，如果背板的安装孔位可以在LGA 115X和LGA 20XX之间移动，则可以选择卡在中间实现背板的支持。

2、当主板不支持旧版扣具时，散热器本体的压板则需要有腰圆孔才可以支持。（例如图中镍黑色部分）

3、当主板支持旧版扣具时，一般都可以使用。但是当背板上有螺丝母头且不能正常穿板时可能会刮擦主板PCB造成一定风险。

4、由于压力克数不同，LGA 115X有较大概率获得更好的散热性能。

5、最后还是要强调，由于第12代酷睿CPU扣具安规上要求较低的压力克数，使用旧版扣具损坏CPU的概率会增加。

话题标签：IntelCPU处理器Z690主板