不论你现在使用的是什么品牌的显卡,玩的是什么样的游戏。
大概率再过一个月,你不用换显卡,不用超频,不用刷驱动。
游戏帧率就能平白翻一番。
到时候不知道那些奸商们会不会哭死。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S87b42ecb-827e-4391-abab-88b83803efbf.png)
其实啊,这一切都要归功于 AMD 即将发布的一项新技术 —— FSR 2.0。
看到这儿,可能就会有小伙伴说了:
我知道,去年 AMD 不就发布过一个 FSR 1.0 技术嘛。
鸡肋一个,散了散了~
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S8a1e8228-1395-46dc-a5f2-05b3ed3a8c1e.jpg)
欸~且慢!去年的 FSR 1.0 的确是个没什么卵用的鸡肋技术不假,这我承认。
但是这次的 FSR 2.0 虽然版本号只进了一位数,可它跟它的前辈是完全不同的两样东西。
然而就是这么个王炸级别的 FSR 2.0,我搜遍全网都没见到几个人跟大家深入的聊一聊。
那么,就由我差评君来跟大家抛砖引玉吧~
( 前摇略长,有熟悉这段故事的小伙伴可以直接跳到下一节 )
>/ 改变帧数玩法的 AI 超采样
在正式聊 FSR 2.0 是个什么玩意之前,咱们得先把时间轴往回拨一拨。
看一看 2018-2019 年间,隔壁英伟达发布的另一样技术:DLSS。
是这么回事,从 2018 年底开始,英伟达陆续发布了一系列新的 RTX 20 系游戏显卡。
在这个系列当中,游戏显卡除了拥有传统的图形计算单元之外,还首次集成了专门用于 AI 计算的独立单元。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/Sb0252163-31ab-4fb3-ae36-0dbcbf246fde.png)
有了这个独立的 AI 计算单元,也就是 “ Tensor Core ” 之后呢,NVIDIA 整出了一个让大家前所未见的操作:
在一些个特定的游戏里,显卡渲染的只是 720p 分辨率的游戏画面,但是输出到显示器上我们看到的,却是 1080p 清晰度的画面。
同样,显卡渲染 1080p 分辨率的游戏画面,最终呈现的却是 4K 分辨率的画面。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S38ebfb5d-df6b-449b-a820-b55f3ac94355.png)
这中间相差了四分之三的像素空白,是硬生生被显卡里的那个 AI 运算单元给算出来填进去的!
这项技术,被 NVIDIA 命名为深度( Deep )学习( Learning )超( Super )采样( Sampling )。
也就是我们前面提到的 DLSS 了。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S79097173-0ff3-4ebe-a521-c02124b1244e.jpg)
由于四个像素里,有三个要靠猜,所以一开始 DLSS 有不少猜错了翻车的情况出现。(比如上面图左侧框内的模糊)
不过后来随着技术迭代,到目前的 DLSS 2.4 技术输出的画面已经和传统运算渲染的没什么区别了。
而且这个玩意的效率是很恐怖的 —— 在那些支持 DLSS 的游戏里,AI 超采样辅助渲染画面的帧数对比传统方法能直接翻倍。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/Sa4d28885-dbd5-4b09-9727-753daf0aba71.png)
正是因为有了 DLSS,我家里那台两年前的 RTX 2060 游戏笔记本才一直扛到了现在。
>/ 红色阵营的大格局反击
不过凡事都有两面,DLSS 虽然厉害,但也有着两条令人难过的限制:
首先,它的运算必须由独立的 AI 运算单元处理,也就是说,只有 NVIDIA 的 RTX 系列显卡能享受到这项技术。
低端入门的 MX 系列,老一些的 GTX 系列显卡,以及对家 AMD 的所有显卡,都和 DLSS 无缘。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S4317092f-8ad6-4156-b267-1ff49754994a.png)
而且,DLSS 技术需要游戏的集成适配,一些虽老但吃配置的游戏像是显卡危机系列、GTA 5、地平线 4 ,玩它们的时候就享受不到帧率翻倍的快乐了。
不过就在去年,AMD 发布的另一项名叫 FSR 的技术,把格局给打开了。
FSR 的全称是 FidelityFX Super Resolution,很长、不好记。
但是这不重要。
它其实就是个类似 DLSS 的画面超采样技术。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S4d76548b-8e3d-444e-a273-b6b2793ca259.jpg)
但是!FSR 不需要专门的 AI 运算单元做支撑,传统的显卡渲染单元就能执行 FSR 需要的采样算法。
所以 FSR 不限制显卡品牌和型号:AMD 的显卡能跑,NVIDIA 和英特尔的显卡也能跑,甚至集成在 CPU 里的那个垃圾核显也能跑。
最重要的是,FSR 不需要游戏适配,大部分游戏都能享受到它带来的帧数红利
(你要是唠这个,那我可不困了.jpg)
嗯。。。其实我上面这句话说的有歧义:
具体到细节是这样的 —— 虽然 AMD 官方也宣称 FSR 需要游戏支持,但是因为 AMD 把整个功能部分都开源了,所以有一堆社区大牛来帮摆烂的游戏开发商做适配。
就比方说前面提到的显卡危机和 GTA 5,只需要把游戏目录里的显示渲染库替换成大神魔改的版本,就可以轻松在游戏里启用 FSR。
帧率能提升差不多 60%。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/Sb382a1d7-1a55-4b3c-af04-a9ddb0658afa.png)
而且到后来,这种魔改方案还衍生出来了 “ 无痛通用版本 ”:
只需要下载一个不到 2 MB 大小的程序,就能自动识别当前运行的游戏窗口,在不修改游戏文件的前提下,给它套上 FSR 超采样缩放。
例如可免费下载使用的 “Lossless Scaling” ▼
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S49205395-6ae1-4485-b425-b9a1a6d47ca5.png)
在这些无痛通用方案下,几乎所有的游戏都难逃 FSR 的 “ 魔爪 ”。
我甚至给原神也用上了 FSR 。
不得不说,这原生渲染分辨率一降游戏流畅好多,以前嗡嗡叫唤的电脑风扇立马就没动静了。
>/ 空间缩放
FSR1.0 的致命缺陷
照着么个情况看,FSR 1.0 是不是就该大杀四方,打的英伟达 DLSS 节节败退了?
还真没有。。。虽然 FSR 1.0 的适用性更广,可它的画质也更差。
咱们就看下面这么一组对比图哈,FSR 超采样出来的画面细节比原生渲染的画面差了一大截:
元素缺失、涂抹、锯齿,三口大锅一个不少。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S0eea742a-7daf-4f9e-87b5-da1722d3984a.png)
而反观 DLSS 这边计算出来的画面,和原生渲染的对比,真的看不出太大区别。
这背后的关键在于,DLSS 是一种融合了 AI 运算、基于时间维度的超采样算法。而 AMD 的 FSR 1.0 是一种基于空间维度的超采样算法。
大家别急,我现在就用人话把上面这句话重新说一遍。。。
咱们举这么个例子:假如我现在给你一张打了薄码的图片,让你根据这张 “码率深重” 的照片还原它本来的样子,你会怎么做?
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S70a78bde-2dd3-4751-86c8-ac2ae2682f28.png)
是,我知道大家已经看出来了,这张图里面的人是奥巴马。
可要是你不知道呢?是不是就只能靠瞎猜了。
Well,下面就是电脑通过算法瞎猜补全的。
一点儿也不奥巴马,人种都变了,对吧。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/Sf39311b8-78d2-4a62-a2ea-ae7d59b2e3ab.png)
AMD 的 FSR 1.0,实现的逻辑其实就和“猜马赛克”有点儿相似:
显卡渲染出来了一帧 720p 分辨率之后,算法就只盯着这一帧画面,绞尽脑汁,把像素补全到 1080p。
结果就有可能把奥巴马补成奥巴牛。
而 NVIDIA 这边的 DLSS 就更聪明,它不是傻盯着这一帧低分辨率的原始画面。
而是把前一帧渲染好的 1080p 高清帧也拉出来,摆在旁边做参照。
然后通过分析其中有所变化的部分,再进行精准的补全。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/7b83280a-d0c4-4e02-aaf4-44c5de9b1c2d.png)
这就好比是两个人做素描写生,一个人纯靠脑补 YY,一个人则在自己面前摆了个参照物。
你们说,谁能画的更好。
>/ 取长补短,迎来新生
然而。。。事情到这儿,没结束。
这不,压力就来到了我们今天的正主:FSR 2.0 身上。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S69c8b110-fc84-4f40-b6fa-2b627a13f235.png)
我是没想到 AMD 这么给力,一年不到,新版的 FSR 直接抛弃了之前基于空间的超采样算法。
用上了和 NVIDIA DLSS 一样的基于时间的超采样算法。
而且从 AMD 官方演示的 Demo 来看,FSR 2.0 对场景细节的还原、提升帧率的水平几乎都和老黄的 DLSS 不相上下。
点击看高清大图 ▼
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S7d7971a8-f5f7-4e32-9002-8cf49e2ec22c.jpg)
要是这就完了,我顶多说一句 AMD 真是知耻后勇,终于赶上隔壁两年前的水平了。
不,这件事里最离谱的地方在于:虽然换用了时间超采样算法,但 FSR 2.0 依旧不需要借助额外的 AI 运算来实现!
并且依旧开源!
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S05663cb9-a4d1-4d38-a5b0-d7b4d5f1c386.png)
也就是说,它依旧能在你能想到的绝大多数显卡,以及绝大多数游戏上运行。
提前感谢一波以后做民间适配的大牛们。。。
AMD 官方还在博客里拿这事调侃了一下英伟达:“ 虽然 AI 是个好用的轮子,但是对于好的超采样算法来说,AI 只是个充分不必要条件罢了。”
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/338fbd8c-3283-4d27-8e16-16ec44ea64be.png)
不过话又说回来了,毕竟 FSR 2.0 换用了效果更好的超采样算法,那么对显卡本身的要求肯定也会有所提高。
AMD 官方表示,性能在 GTX 1070 这条线以上的显卡,可以获得最理想的 FSR 2.0 帧数提升体验。
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/8e8872d8-c5a4-4eb2-9c56-c934bdebe757.png)
照这样看,当年 FSR 1.0 那种 “核显也能用” 的情况估计是不会出现了。
但是我觉得,假如你用的显卡是 GTX 1050 或者 GTX 1060 的话,还是可以搏一搏的。
“能提,只能提一点点” ▼
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S7567e169-7c5c-4cf1-a024-e800a345b539.png)
>/ 谢谢你,苏妈
相信咱们绝大多数爱玩游戏的小伙伴们,给自己买的显卡都是 N 卡。
因为在绝大多数的时间里,NVIDIA 显卡都代表着更先进的技术,更完善的功能,以及更高的稳定性。
可能有些 A 吹差友见不得我这么说 —— 我懂,毕竟我本人也算是个小 A 吹头子。
但是想一想,是谁率先支持的光线追踪技术,是谁首先支持了完整的 DX12U 技术规格,是谁首先适配 WDDM 3.0 驱动模型?
![不花一分钱 老显卡帧率翻倍!以后所有玩家都欠AMD一句谢谢](/img/20220405/S90ee7f0f-ec39-4403-b6b9-c7fcf5992216.png)
更不要提 N 卡拥有的 cuDNN 语法糖、NVIDIA Broadcast、RTX Voice 这类实用组件了。每次想到这些,我这个办公室台式机里还放着块 RX 6800XT 的 A 吹都会流下不争气的口水。。。
但是,在 FSR 2.0 发布之后。我发现,我不羡慕 N 卡用户了。
因为 N 卡的功能再爽,也只是爽了自家用户。
但是 AMD 推出的功能,像是 Mental、Vulkan、OCAT,以及这次的 FSR 2.0。
它们造福的,却是全体游戏玩家。
|