四、移动处理器：高歌猛进八核、64位时代

相比于桌面处理器的“肌无力”，移动处理器就仿佛打了鸡血，就是打的剂量有点太多了。它每迈出一步，就堪比当年PC处理器的三四步，自然很容易扯着那啥。

其实，安卓设备的硬件军备竞赛已经持续一两年了，而且丝毫没有停下来甚至减缓的迹象，各家厂商都仿佛被绑架了一般想慢都慢不下来，毕竟市场竞争那么激烈，你没有亮点是无法出人头地的，只能不断拔高自己，比如说面积越来越大、分辨率越来越高的屏幕(6+寸/2K了已经)，比如说越来越夸张的摄像头，比如说各种所谓定制/自主开发系统、界面和功能，当然还有越来越先进的处理器。

移动处理器的霸主是高通，但是今年的两大风潮却不是高通吹起的。首先是三星和联发科。韩国巨头的处理器虽然不是最好的，但却是最敢为的，第一个玩儿起了八核的概念，上来就在风头上完全盖过了同期宣布的NVIDIA Tegra 4、高通骁龙600/800，但也由此引发了一场持久的辩论赛。究其原因，一是手机到底需不需要这么多核心，更重要的则是，三星的Exynos 5410虽是八核但却不是完全相同的八个核心，而是基于ARM big.LITTLE双架构理念，整合了四个A15、四个A7两种核心。

如果单单是两种架构也就罢了，关键在于，它最多只能有四个核心同时运行，big.LITTLE设计虽有八核同时运行模式但三星并没有开启(系统支持/发热功耗)，“伪八核”的帽子是摘不掉了。后来三星也意识到了问题，宣布了后续升级版Exynos 5420，终于做到了八核全开，基于它的Note3也顺利成了安卓性能之王。

就在三星“伪八核”争议不断的同时，另一家的“真八核”频频造势。联发科，曾经的山寨之王，在智能手机、平板机时代不但重新焕发了活力，还不甘于在低端打转，要玩高级玩意儿，不过这颗所谓的真八核MT6592，用的却是八颗低端核心A7，因此虽然能同时运行，功耗也得到了控制，但受限于先天架构，性能确实一般般，差不多就是骁龙600的水准。

除此之外，LG也在研发双架构的八核，国产厂商全志则也要野心勃勃地搞真八核，国内的手机厂商更是对八核一拥而上。

其实，什么性能、功耗问题还在其次，问题在于我们需要那么多核心么？看看PC，2005年有了双核心，这么多年了顶级产品还是六个核心(AMD FX严格来说是四模块)，明年才会第一次触碰八核心，而移动处理器从双核到八核用了多久？两年而已。现如今，能用到四个以上核心的桌面应用都在少数，手机和平板里的四核更是远未挖掘，八核能带来多少提升。当然，噱头是必须的，那么多小白用户随便一忽悠，八核就能让他们激动得睡不着。

苹果那边虽然从来不强调硬件参数，却几乎总是引领新的“时尚”，今年就出乎所有人意料地开启了移动处理器64位时代。该技术在桌面上已经是稀松平常的事情，移动领域却还很新鲜。其实2012年的时候ARM就宣布了64位架构ARMv8，但绝大多数厂商都准备在2014年下半年推出相应产品，没想到苹果这么快就搞了出来。

这事儿搞得没有八核那么大，毕竟64位是大势所趋，只不过苹果走得快人一步而已，但是苹果引领时尚已经成为习惯，而且别人有的东西你没有就是落后，于是就炸了窝了。受影响最大的当然是移动处理器一哥高通。苹果A7一发布，立刻就有高通高管站出来散布64位无用论，结果那位大嘴巴的老兄马上就被开了——没办法，自己明年都要上64位，这不给自己挖坑么。没过多久，高通就宣布了自己的首款64位产品，但不是高端的骁龙800/600序列，而是低端的骁龙410，而且不是自行设计的架构，直接挪用了ARM Cortex-A53，并且还要到明年某个时候才会有设备上市。高通甚至有员工承认，苹果搞64位这么一招直接把高通吓傻了。

出风头上瘾的三星也高调宣布下代Exynos将会支持64位，未来还会研发自己的架构，很多人已经据此开始YY Galaxy S5、Note4了。国内厂商全志也公布了极具野心的路线图，2015年底上64位。Intel甚至都坐不住了，拿出自己的Bay Trail配合开发中的64位安卓公开演示——Intel心里肯定不是滋味啊，64位在PC上搞了那么久都是不值一提的东西了，如今还要拎出来对吵。

其实无论是八核，还是64位，关键都在于系统、应用的支持力度，否则一切都是空谈。相比于八核，64位现实得多，iOS和关键应用已经开始优化，64位的安卓也即将到来。有趣的是，热衷八核的以国内厂商为主，关心64位的则都是国外厂商，看出差异来了吧。