最后我们再来看看，Prescott核心的技术改进总况，以及成绩不理想的原因和改进办法。算是我们这篇文章的一个总结。

１、Prescott核心采用了全新的0.09微米，由6层铜制连接层改为7层，制造工艺更高，这虽然对Prescott测试成绩不会有什么影响，但它对未来提升更高的频率有很大帮助。

2、一级缓存有原来Northwood核心的8K提升至16K,二级缓存由Northwood核心的512K提升到现在的1MB。缓存虽然加倍，但伴随大缓存也带来了缓存延时增加的问题，导致了在目前频率下，大缓存的优势不明显。在将来高频的Prescott身上，大缓存才能得到淋漓尽致的发挥。

3、Prescott对内存寻址机制作了改进，缓解因为缓存没有处理器数据而引发延迟的问题。

4、Prescott 核心使用了最少31级的超长流水线，可以很轻易的提高CPU主频，但同时也带来了分支预测更加困难和出错后损失更大的问题，将会大大的抵消了提高主频带来的性能优势。因此Intel专门改进了分支预测的设计，即便如此，Prescott还是需要在高频下才能真正抵消分支预测错误带来的性能损失，才能真正体现Prescott 核心的实力。

５、Prescott核心增加了13条SSE3指令，提高了Prescott的多媒体处理能力，但现在还面临有马无鞍的尴尬局面，没有软件真正支持SSE3指令集。好在以Intel的金字招牌这种局面不久后必然会得到改观。

从上面的总结我们可以看出目前的3.0Ghz左右的Prescott都没有办法真正发挥Prescott的实力。没有高频的支持，Prescott的一些改进带来的损失无法被频率优势抵消，或者说无法在高频的支持下发挥出本来的设计性能，这导致了目前众多测试中Prescott成绩不理想的局面。但只要今后Prescott的频率提升，那它在单位效能上超过NorthWood核心是迟早的事，目光应该放远些，Prescott的明天会更美好的。

对于消费者我们在这里有一些建议，如果要新购买高性能计算机，Prescott可以考虑，虽然目前频率下的Prescott并不能发挥自己的优势，不必非Prescott不可，但现在看来Prescott并不是作为Intel的高端推出的，它的官方定价和NorthWood基本一致。平实的价格、改进的超线程再加上将来的SEE3的支持，Prescott还是很有诱惑力的。对于中端的用户，低频的Prescott更发挥不出什么优势，改进的超线程缺少了3Ghz以上的频率支持也难掀起什么风浪来。唯一的看点就是将来可以派上用场的SEE3，除此之外它和NorthWood就真的没有什么使用差别了，所以可以完全按照购买时两者的综合差价（包括主板）来决定购买那一款。

另外还有一点不得不提，就是购买时不要考虑升级问题了，今年PC结构将发生大的变革，BTX、PCI Express、DDRII将纷纷来到我们身边，等到现在新购买的电脑要考虑升级时，就会发现那时的机箱里完全是另外一个世界了。

附录：Prescott的发展计划