主流的显卡一般就是中端的显卡，尽管性能上没有达到顶峰，不过在性价比上却有着极大的优势，玩家乐于购买，商家也卖的开心。在此章节，我们选择了4850、4830、GTS 250和9800GT四款显卡进行测试。同时，由于这批显卡在性能上已经不如之前的高端显卡那么彪悍，所以会出现在高端设置中帧数不足等问题。不过不必担心，我们会在这里提供给大家几种优化方案，在尽量不损失画质的情况下，保持游戏60FPS的流畅性。此次测试设置依然为全部画质最高，分辨率为1920*1200、8AA、16AF。

在此番测试中，除了4850显卡，其他三款均被“斩落下马”。的确，以中端显卡来说，1920*1200（8AA）的分辨率的确有些吃不消。因此，需要我们通过调整游戏的设置来进行优化。这里，针对每款显卡的不同性能，我们采用了各异的设置，力求在画质不跌的前提下，将游戏重新稳定在60FPS（A级）。

4830

从“中端显卡横向对比”表中我们不难发现，4830的帧数为57FPS，基本上已经十分接近A级了。而4830作为A卡，在抗锯齿方面有一定的优势，所以我们只要略微降低一下分辨率，减少显卡的像素填充运算，就能很轻易的将游戏帧数稳定在60FPS之上了。经过调试，在1680*1050的分辨率下，4AA、16AF和其他画质最高的设置下BENCHMARK测试结果为：6643分、62.19FPS、A级。优化成功！

GTS 250

同样在“中端显卡横向对比”表中，GTS 250的得分要比4830更高。而且，上述的测试采用的是8AA抗锯齿，那么如果我们使用CSAA又会有什么样的结果呢？

同样的1920*1200分辨率，同样的最高画质设置，只是将抗锯齿的方式进行了调整就产生了质的变化！不论是C16XAA还是C8XAA，GTS 250均能将帧数稳定的保持在60FPS之上，自然的，测试等级也为A！

9800GT

此款显卡在8AA设置下等级仅为C，跟GTS 250相比其需要的调整就更大了。我们首先进行了CX16AA和C8X的测试，结果分别为54.43FPS（B）和55.09FPS（B），显然不行。随着分辨率的不断降低，我们在1920*1200的底线，0AA的设置终于将其帧数保持在60FPS以上，不过令人感到夸张的是，没有了抗锯齿的阻拦，9800GT竟然突破了1万分，FPS也达到了96.89！

经常玩游戏的朋友应该都知道，游戏的帧数只要稳定，超过60FPS都是浪费，而9800GT这近百帧的成绩更是浪费中的浪费！因此，笔者抱着够用就好的想法通过降低游戏的分辨率同时开启4AA抗锯齿的方式让帧数稳定在60多帧，做到了画质与流畅共存！