你的朋友圈被一款名叫“猜画小歌”的微信小程序游戏刷屏了吗？
就在前几天，当小编早晨醒来习惯性的刷了一下朋友圈，结果发现几乎所有人都在一夜之间成了“灵魂画手”，其火爆程度不言而喻。
出于职业敏感和强大的好奇心，我决定今天来扒一扒这个“猜画小歌”底，以及其背后的Google AI究竟在酝酿什么黑科技。
或许有的朋友不喜欢刷朋友圈，还不知道发生了什么。那么就先让我们来了解一下“猜画小歌”究竟是个什么鬼。
简单的说，这是一款通过手机来绘画的小游戏，玩家需要在游戏限定的20秒内完成要求的绘画，如果你的画作被AI识别成功，那么就算顺利达成。
“猜画小歌”的一夜成名引发了全球媒体的强烈关注。据CNN消息，Google正在尝试一种新方式来开拓中国市场。
据悉，“猜画小歌”由来自Google AI的神经网络驱动，该网络源自囊括超过5000万个手绘素描的数据群。Google产品经理Chris Tam在博客中说，这个游戏旨在让人们“有机会体验一下人工智能的交互现在是多么自然”。
谷歌早在去年就通过另外一种方式回归中国，那就是在北京成立了Google AI中国中心。
相信正是因为这样的契机，才会让我们中国的用户通过微信小程序这个途径，获得了这次“零距离”体验人工智能高科技的机会。同时也因为微信极强的社交属性，让这款小程序游戏能够在一夜之间火遍全中国，成为了轰炸朋友圈的利器。
好了，现在来划重点：“猜画小歌”这款微信小程序游戏来自Google AI，其技术核心是“超过5000万个手绘素描的数据群”和“Google AI的神经网络驱动”这两大关键。接下来我们就从这两个技术入手，看看Google AI正在酝酿着哪些黑科技。
首先，我们就从数据的部分入手，看看谷歌都从哪搞来这么庞大的图形数据库。
5000万手绘素描数据来自哪？
按照机器的运行逻辑，不难猜出“猜画小歌”的核心在于“数据”和“识别”这两大核心技术。
只要有了强大的数据库支持，然后再经过机器的筛选和识别，自然就能够轻松的识别出你画的是什么鬼东西了~数据库中的有效样本越多，那么识别的准确率也会越高。
其实这个道理也可以同样应用于人身上，你的阅历越丰富，那么你越容易做出正确的决定。
那么问题来了，Google AI的数据都是从哪里来？前文提及的“超过5000万个手绘素描的数据群”又是如何产生的呢？
其实早在2016年，Google就推出了一个网页版的《快速涂鸦》小游戏，但是由于中国大陆无法访问Google，因此关注的人并不多。
笔者也实际体验了一下这款网页版本的《快速涂鸦》，相比用手指在手机屏幕上作画，通过鼠标在网页作画的体验要差很多。
不过令人感到赞叹的是，当我的遥控器还没画完的时候，机器就已经非常快速的识别出，令人惊奇。
Google正是通过这个网页小游戏，让来自全球的玩家通过鼠标在网页上进行作画不断的完善数据库，以协助训练神经网络识别涂鸦。
按照《快速涂鸦》的网页提示，我们来到了涂鸦数据的大本营。在这里汇集了全球1500万玩家贡献的超过5000万份的涂鸦数据。
在Google看来，这些涂鸦是一个独特的数据集，可以帮助开发人员培训新的神经网络，帮助研究人员了解世界各地人们如何绘画，并帮助艺术家创造我们尚未开始思考的事物。
我们点开“apple”这个样本，会发现其实Google已经通过这个小游戏收集了139,898个有效的数据样本。
无论你是来自世界的任何一个地方，只要你见过苹果，那么苹果在你的意识形态中的样子基本不会超出这139,898样本之外。这也就解释了Google AI为什么能够如此快速的识别出你画出图形，因为这个数据库实在是太过于强大了。
我现在越来越理解AI为什么叫人工智能了，那就是赋予机器像人一样的逻辑和思维能力。而数据和决策，对人或者是对机器都是同等的重要。唯一不同的是，人有情感，而机器或许目前没有，至于以后，谁知道呢~
神经网络如何像人类一样思考？
解决了数据样本来源的问题，那么剩下的问题就是让机器来如何学习和分析这些数据样本，并最终做出决策。
关于“人工智能”这个词汇，其实我们都已经非常熟悉了，但是或许你很少听到“神经网络”这个词。而很多专业的人士认为，“神经网络”是“人工智能”发展的基石，比如模式识别、自动控制，以及最核心的深度学习都基于它。
那么神经网络究竟该如何理解呢？在很早以前，科学家们希望创造出能够像人类一样思考的机器。
经过研究发现，人类之所以具备思考的能力，其根本是我们体内的神经网络，而组成神经网络的个体就被称为神经元。科学家们大胆设想，如果能够制造出人工神经元，那么就能够制造出人工神经网络，从而让机器“深度学习”并像人一样“思考”。
提到“深度学习”这个关键词，其实你可以把具备人工神经网络的机器视为一个刚刚出生的婴儿，而婴儿的大脑里是一片空白。
婴儿通过不断的成长学习到更多的知识，并通过这些经历形成了独立思考和独立决策的能力。而机器在通过“深度学习”之后，也将具备同样的能力。
唯一不同的是，人靠的是大脑来进行思考。而机器是通过TPU对大量的数据进行分析和计算并通过建立的模型来做出最终的判断。
那么面对问题，人类是如何思考的呢？举个简单的例子，你正在为中午吃什么而发愁。
摆在你面前的是三个问题：①沙县小吃是否好吃；②沙县小吃远不远；③外面天气怎么样。
经过观察和思考你会发现：你喜欢吃沙县小吃，最近的沙县小吃有点远，外面天气不错。于是你纠结了，但你真的是个吃货，最终你决定：今天中午走远一点去吃沙县小吃。
和你不同的是，机器会把这一切都变成0和1来进行计算。
比如问题①沙县小吃好不好吃？答案是0代表好，1代表不好。机器通过采集到的数据对不同的问题进行判断，形成不同的0或者1。那么机器如何做最终的决定呢？
机器会把不同的问题加上一个加权值。比如你对口味要求高，那么问题“①沙县小吃是否好吃”的权重就更高；相反你不太在意距离的远近，那么问题“②沙县小吃远不远”的权重就会很低。
通过对不同问题分析和判断，并辅以加权值的复杂计算，最终机器会计算出一个结果：今天中午走远一点去吃沙县小吃。
就是这样，机器和你都做出了你认为十分正确的决定，而且都经历了“观察”和“思考”的过程。
唯一不同的是，你是通过大脑里神经元的微电荷来做出的决定，而机器是通过构建模型、大量数据的分析、对比、计算、加权……等一系列的复杂计算而做出的。
强大的AI人工智能会取代你吗？
既然AI人工智能如此的强大，那么它会最终取代人类吗？关于这种担心早在几十年前就已经有了，并且根据相关题材演绎出了很多精彩的电影桥段，比如近期的《西部世界》。
其实这个话题在科学界争论了几十年都没有最终的结论，肤浅的小编自然也不敢在这里班门弄斧。但或许我们可以通过“猜画小歌”这个游戏，来聊聊自己对AI人工智能的看法吧！
笔者首先想到的一个问题：为什么Google选择了涂鸦这个题材来让人工智能来进行学习，而不是语言或者音乐什么其他的。
小编此时此刻突然想到了那些神秘而久远的古代壁画，人类在没有语言的时候就已经出现了壁画。时至今日，我们看这些古代的壁画依然能看出个大概意思，且无论你的年龄、性别、种族、语言等诸多环境因素变量。
或许可以这样说，图形是全人类共通的语音，可以跨越地域、时空，以及人种。
那么“猜画小歌”这个游戏究竟实在做什么？毕竟Google做这件事情表面上看是没有什么盈利的可能，而且那个引以为傲“超过5000万个手绘素描的数据群”也是完全开源共享的。
在笔者看来，Google正在试验，或者说正在培育一个“婴儿”建立对世界的认知。
其实这跟我们对幼儿的早期教育有着异曲同工之妙，我们经常会看到家长拿着各种图卡告诉婴幼儿这是什么事物。
通过这些图卡，家长帮助幼儿建立了对世界的基础认知，比如鸡蛋是椭圆形的，月亮是月牙形状的。
显然Google的人工智能技术目前尚处在培育的阶段，而“猜画小歌”不就是一个正在对照着图本在进行学习的“婴儿”吗？等到这个“婴儿”长大成人并且变得足够聪明，那么将形成极为强大的技术革新，或可改变这个世界。
有一句名言“人类一思考，上帝就发笑”，用来回答“人工智能是否会取代人类”的问题再合适不过。
比如在围棋领域能够轻松战胜人类的“阿尔法狗”，却在我们大A股输的一败涂地。其根源在于围棋有明确的规则，而影响股票价格走势的因子却几何倍的增加。
最关键的是，不同性格人有不同的投资习惯，投资者情绪对股票走势影响也是十分之巨大。
人类除了会思考和决策之外，更重要的是有“性格”和“情绪”以及“情感”，这些机器所不具备的属性，共同的交织成了我们独有的“人性”。
如果有一天机器可以把“人性”数据化，那么或许我们就会被机器彻底取代吧！你认为会有这一天吗？
|
