正文内容 评论(0

笔记本U大战桌面U!锐龙7 5800H VS. 酷睿i7-11700对比测试:颠覆传统印象
2022-07-26 12:10:00  出处:快科技 作者:祥云 编辑:祥云     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

五、总结:颠覆传统观念 移动处理器成为商务主机优选

这一看到联想主机采用移动端处理器,感觉有些奇怪,但一番测试下来,可以说颠覆了包括笔者在内很多人的固有思维,移动端处理器不如桌面级处理器的传统印象可以改改了。

戴尔OptiPlex 5090搭载的酷睿i7-11700处理器在性能、功耗释放上略显保守,凭借更高频率,即便是“瘦死的骆驼也比马大”,在单核测试中依然可以领先联想启天M540(C)搭载的锐龙7 5800H。这正是Intel的强项。

在多核测试中,锐龙7 5800H凭借更高的性能释放实现反超,领先了i7-11700约14%之多。

另外在压缩解压、Office办公、影像处理等生产力环境中,锐龙7 5800H的表现也很亮眼,全面轻松领先酷睿i7-11700(除了Excel),可以为商务用户带来流畅的体验,工作中可以享受更迅速的响应速度,减少无效的等待时间。

从烤机结果也能看到,45W的锐龙7 5800H表现还要比65W的酷睿i7-11700更稳定,20分钟的烤机中,前者频率在3.4GHz,后者就已经掉到了2.6GHz,太保守了。

不要忘记的是,11代酷睿i7-11700用的还是14nm工艺,电压和功耗控制早已落伍,再加上戴尔商用主机的定位,导致其性能难以发挥。

图形性能就毫无悬念了,锐龙7 5800H可以轻松领先酷睿i7-11700约65%之多,作为功耗更低的处理器,AMD的45W移动方案依然延续了桌面端强大的集成显卡方案,让企业客户无需额外加钱采购独显,省电还省钱。

总之,如今的移动端处理器和桌面端处理器界限越来越模糊了,锐龙7 5800H作为一款移动端处理器,在桌面环境下也能发挥自如,性能释放到位,能效控制优秀,尤其是在大企业环境中,大量设备可以节省不少电量,长期下来就能省下一笔可观的费用。

笔记本U大战桌面U!锐龙7 5800H VS. 酷睿i7-11700对比测试:颠覆传统印象

同时,高能效的移动处理器让主机设计更加小巧,比如这台联想启天M540(C) 就只有7.4L,也摆脱了大多用户传统的商用机“傻大粗”的印象,能够有效节省办公空间。

联想作为全球销量第一的PC厂商,拥有极为丰富的商用客户解决方案,并不断探索新的产品形态,这台搭载了AMD锐龙移动处理器的联想启天M540(C),就是一次成功的尝试,让AMD锐龙的实力得到了完美发挥,在足够稳定的同时也带来惊人效能,为追求稳定的商用客户,提供硬核高效、稳定如一的体验。

其实说到底,这种惊喜更多也反映出传统台式电脑芯片在能效方面的原地踏步甚至开倒车。现在很多处理器都是玩文字游戏,抛开基频讲自己65W低功耗,抛开功耗讲自己“频率高达XXGHz、性能可达XXX”。甚至有的商用台式设备也学习笔记本性能释放的宣传方法,强调自己释放可达“上百瓦”。

殊不知,个人电脑设备正确的前进道路应该是更低的功耗发热、更强的每瓦性能表现,而不是为了跑分一味拉高功耗,给用户带来性能提升的误导,真到手了才发现要么低功耗模式下表现拉跨,要么高性能伴随着“电老虎”发热耗电。

两年前的Apple M1带来惊艳表现固然有MacOS封闭生态的定向调优加持,但也离不开5nm制程、自研架构带来的巨大能效比提升。这显然也为芯片的发展指出一条明路:想要科学提升性能同时降低或维持功耗,最有效的途径就是改进芯片的纳米制程工艺、完善芯片的内核架构,双管齐下。

AMD已经通过多个7nm工艺、Zen架构方案,验证了这一点,也是笔记本移动处理器可以超越传统主流台式机处理器的根本原因。率先“吃螃蟹”的联想启天M540(C) 在企业市场表现如何,值得期待!

笔记本U大战桌面U!锐龙7 5800H VS. 酷睿i7-11700对比测试:颠覆传统印象

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:祥云

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...