“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场
2020-05-26 15:58:15  出处:快科技 作者:岛叔 编辑:岛叔     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接
  • 内容导航:

四、天玑820 CPU测试:多核心成了最大优势

前面我们已经说过,在CPU方面,天玑820括四个大核A76 2.6GHz、四个小核A55 2.0GHz。

为了凸显差异性,我们使用骁龙765G机型和三星Exynos 980机型作为对比参考,所以这里也简单介绍一下骁龙765G和三星Exynos 980的CPU规格:

先是三星Exynos 980,基于8nm工艺,采用8核CPU设计,分别两颗Cortrex A77大核(2.2GHz)和六颗Cortex A55小核(1.8GHz)。

然后是骁龙765G,基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855相同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。

——测试工具:GeekBench

介绍一下,我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench,它是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能,权威性毋庸置疑。Redmi 10X Pro可以达到单核跑分621和多核跑分2393的成绩,多线程性能有明显改进。

“发哥”次旗舰逆袭!Redmi 10X Pro首发评测:天玑820首秀场

按照Geekbench 5的衡量标准,Redmi 10X Pro所搭载的联发科天玑820单核得分基本上与骁龙765G持平,与A77大核加持的三星Exynos 980存在差距,但是并不大。

让三者之间真正拉开巨大差距的是在多核心方面,可以明显看到骁龙765G相比较天玑820落后19%,三星Exynos 980与联发科天玑820的差距则达到了22%。也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,在考验调度配合的多核心测试方面,天玑820有着较为明显的优势。

相关阅读: 小米首发!联发科神秘新品曝光:主频高达3.2GHzRedmi全球首发!《QQ飞车》已为天玑1200适配120高帧联发科:5G首次超过4G会赚京豆的WiFi 6路由器!Redmi新品明天发售:269元

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#联发科#Redmi#Redmi 10X

责任编辑:岛叔

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0