• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台

评测中心

当前位置 > 评测中心
Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外
2019-11-27 00:29:50     作者:茶茶 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

性能测试总结:

这次的测试对比组是R9 3950X、R9 3900X、i9-9900K。对比100%标杆依然是I5 9400F,因为篇幅关系没有放在表格中。

就CPU的性能而言,i9-10920X和i9-10940X的性能并不尽如人意,综合性能可以高于i9-9900K,但是两颗CPU均低于AMD的R9 3900X,所以14核没打赢12核。

而搭配独显的部分,i9-10920X和i9-10940X的表现也不算亮眼,接近i5-9400F的水平,相比于X299初代的游戏性能孱弱问题算是基本解决。

功耗上来看,i9-10920X和i9-10940X的功耗并不算低,但是得益于较大的CPU顶盖,积热问题不会像i9-9900KS那样严重。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

i9-10920X在烤机状态,如果选择负载较小的单烤CPU模式,全核频率为4.3G。选择负载较高的单烤FPU模式,全核频率为3.2G。Intel对AVX OFFSET的限制比较严厉。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

i9-10940X在烤机状态,如果选择负载较小的单烤CPU模式,全核频率为4.1G。选择负载较高的单烤FPU模式,全核频率为3.2G。Intel对AVX OFFSET的限制比较严厉。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。

由于2017年开始,系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大,所以这张表仅供指向性的参考。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

简单总结:   

关于CPU性能:

从CPU性能上来说,i9-10920X和i9-10940X并不算十分令人满意,i9-10940X也无法打赢少两个核心的R9 3900X。

关于搭配独显:

游戏性能上,i9-10920X和i9-10940X倒是优化的不错,基本解决了MESH总线的拖累问题,虽然游戏性能不出众,但是堪用。

关于功耗:

i9-10920X和i9-10940X还是比较高的,能耗比并不算好。不过得益于较大的顶盖面积,所以散热问题还算比较好解决。

对于Intel的HEDT产品先来说,这一代是最为艰难的。由于CPU规格提升不大,AMD只需要将主流消费级的两颗R9拿过来就可以轻松应对。这对于牢牢霸占CPU性能王者10年的Intel HEDT产品来说是前所未有的危机。

不过好在Intel已经确认明年要推出10nm+新架构的服务器CPU。相信Intel HEDT产品还尚有发起绝地反击的资本。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

感谢阅读

阅读更多:英特尔 CPU处理器 酷睿

相关阅读:

验三星5G神U!60倍拍月新机评测

华为全新笔记本预售:十代U 价格香

Intel、高通居然走到了一起!

拼完功能又比颜值!小米第一个圆表评测

上来就是29款!Intel喊你换板子啦

22年后GPU大佬重入战场 硬刚AMD/NV

首页上一页12345下一页尾页
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)