正文内容 评论(0

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外
2019-11-27 00:29:50  作者:茶茶 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

磁盘性能测试:

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和PCI-E。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

在磁盘性能上,得益于X299四通道的高带宽,i9-10920X和i9-10940X的磁盘性能表现不错,算是表现最好的一个环节。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

平台功耗测试:

功耗测试只做了搭配独显的平台测试,i9-10920X和i9-10940X由于四通道的关系,基础功耗就会更高一些,而在AIDA64单烤CPU和PM95下功耗也显得比较大,所以整体能耗比不算好看。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

详细的统计数据:

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

责任编辑:上方文Q

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...