• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台

评测中心

当前位置 > 评测中心
Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外
2019-11-27 00:29:50     作者:茶茶 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,由于采用四通道平台,所以i9-10920X和i9-10940X的内存带宽明显高于其他双通道CPU。L1的带宽也相当的高,但是L3的带宽还是比较低,且延迟较大。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,i9-10920X和i9-10940X的理论性能并不低,i9-10940X甚至已经超过了R9 3950X的水平。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。i9-10920X比i9-9900K强7%,i9-10940X比R5 3950X弱2%。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核各一半)。综合来看i9-10920X比i9-9900K强15%,i9-10940X比R5 3950X弱4%。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。这个环节四通道平台的表现并不好,i9-10940X甚至会弱于i9-9900K。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说,i9-10920X和i9-10940X基本就是介于i9-9900K和R9 3900X之间的性能。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

CPU的单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:由于i9-10920X和i9-10940X的单核睿频不是特别高,所以单线程性能会略弱于R9 3900X。

多线程:多线程性能i9-10920X和i9-10940X可以明显高于i9-9900K,但是无法突破R9 3900X。

Intel发烧12/14核心大战AMD主流12/16核心:结果意外

阅读更多:英特尔 CPU处理器 酷睿

相关阅读:

验三星5G神U!60倍拍月新机评测

华为全新笔记本预售:十代U 价格香

Intel、高通居然走到了一起!

拼完功能又比颜值!小米第一个圆表评测

上来就是29款!Intel喊你换板子啦

22年后GPU大佬重入战场 硬刚AMD/NV

首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)