文章排行
- 文章目录
- 第一页●发烧友的终极玩物i9-10980XE登场
- 第二页●测试平台:顶级MSI Creator X299主板保驾护航
- 第三页●理论性能测试:单线程领先i9-9980XE 8%
- 第四页●专业性能测试:多核性能与i9-9980XE相当
- 第五页●Premiere Pro回放、渲染回放与转码测试
- 第六页●3DS MAX与MAYA测试
- 第七页●游戏性能测试:略微领先于i9-9980XE
- 第八页●MESH与内存超频测试:内存频率越高越好 Mesh 3000MHz足矣
- 第九页●超频测试:可以轻负载5.0GHz
- 第十页●如何让i9-10980XE低温低功耗全核4.8GHz
- 第十一页●4.8GHz理论性能测试:比默频强22%
- 第十二页●4.8GHz游戏性能测试:超越i9-9900KS
- 第十三页●功耗数据:正确的超频姿势功耗也能够得到控制
- 第十四页●总结:这才是顶级发烧友值得拥有的顶级处理器
- 内容导航:
三、理论性能测试:单线程领先i9-9980XE 8%
1、CPU-Z v1.90
i9-10980XE的单线程分数为548,多线程分数为10424.
在CPU-Z v1.90的测试中,i9-10980XE的单核性能相较i9-9980XE领先了60分,将近13%的领先幅度;多线程则只多了201分,领先幅度2%。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M单线程性能测试中,i9-10980XE耗时30.9秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了50.8秒。
在wPrime 32M单线程测试中,i9-10980XE成绩与i9-9980XE相当;不过Prime 1024M多线程性能反而慢了1.8秒。
3、7-zip
i9-10980XE的多线程成绩为135990MIPS,单线程则为7082MIPS。
在7-ZIP测试中,i9-10980XE的单线程性能比i9-9980XE强了7%的样子,多线程则有1%左右的优势。
4、AIDA64 GPGPU
i9-10980XE单精度浮点性能达到了3322GFLOPS(3.3万亿FLOPS),双精度浮点性能则为1611GFLOPS(1.6万亿FLOPS)。
AIDA64的浮点测试支持AVX 512指令集,因此i9-10980XE与i9-9980XE在这项测试中大大领先于2款主流处理器。
5、3DMark
3DMark Fire Stirke实在太老了,不太适合测试多核处理器,分数看看就好。i9-10980XE的物理分数为28303。
相关阅读: 时隔23年Intel重返桌面独立显卡!闹了个尴尬乌龙23年后Intel再推桌面独显 结果不兼容AMD锐龙Intel首次官曝顶级独显!A/N瑟瑟发抖开始反攻!Intel新芯片曝光:3nm工艺狂甩Intel!AMD真是赚翻了:净利润激增948%
- THE END -
转载请注明出处:快科技
责任编辑:流云