最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于中间换过显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试结果。

测试总结：

这次的测试对比组是Intel I5 8400、I7 8700K，AMD R5 1600X、R7 1800X。这样大致把AI两边最接近的产品都覆盖到了。

R7 2700X的分析：

－ CPU性能：2700X已经稳稳的超过了8700K，在很多测试项目中甚至已经超越了十核的6950X。对比自家的1800X，则有8.15%的提升。所以R7 2700X已经是目前主流双通道内存平台上（115X & AM4）性能最强的CPU产品。

－ 搭配独显：在游戏性能上2700X也因为内存、L3延迟的改善和CPU频率的提升有了很好的改进。整体表现已经超过了I5 8400，当然跟8700K还是有一点差距。

－ 功耗表现：2700X的功耗表现总体不错，略高于1800X一点，结合性能的提升来看，能耗比是有明显进步的。

R5 2600X的分析：

－ CPU性能：2600X的性能已经达到了上一代八核1700X的水平提升还是相当明显的，同时也压制了Intel I5最高阶的8600X。对比自己的上一代1600X，则有8.9%的提升。

－ 搭配独显：R5 1600X就曾被认为是Ryzen第一代中游戏性价比最均衡的产品。到了2600X上这个性价比应该得到了进一步的放大，相比1600X游戏性能分别超越了I5 8400和R7 1800X。所以对于一般家用来说2600X会是一个不错的选择。

－ 功耗表现：2600X的功耗表现则相对较弱，由于主板电流限制上对6核更为宽松，所以部分满载测试中2600X甚至会高于2700X。

关于CPU的性能：

如前文所说，2700X和2600X都分别顺利完成了自我超越和对牙膏厂的超越，所以CPU性能这个部分还是很稳的。可见Intel接下来要为Z390搭配八核CPU并不是牙膏厂良心发现，是真的被逼的没办法了。

关于游戏性能：

之前Ryzen一直被诟病游戏性能不佳，在这次2700X和2600X都有比较好的提升。虽然不能说全面翻身，但至少已经让Intel很难再随便拉开差距。

关于X470芯片组：

可以看得到随着AMD CPU重回高端，主板厂商对AMD主板的态度也明显认真了很多，不过X470总体的升级并不算很大，还是期待什么时候把PCI-E全部更新为3.0。

总体来说，对于R5 2600X和R7 2700X的评价就是“一个是够用，一个是更好的体验”。Ryzen的二代属于比较稳健的产品更替，基本补完了一代延迟偏大的问题，近10%的性能提升对于CPU迭代来说已经算不少了（给牙膏厂起码可以挤两代）。

接下来就要看真正意义上的Ryzen 2在用上7nm之后会给我们带来什么。