高通每出一款高端移动处理器，都会成为安卓旗舰机的标配。如今，骁龙800已经落伍了，骁龙801是绝对不能少的，接下来该谁了呢？骁龙805 APQ8084。

骁龙805将是高通的最后一款32位架构高端产品，明年就将是64位骁龙810 MSM8994、骁龙808 MSM8992的天下了。

首先再啰嗦依据：MSM、APQ两个系列的区别主要在于前者集成基带，而后者没有。按理说前者更适合用于手机，但后者在有些时候也会意外在手机里火起来，最典型的就是去年上半年的骁龙600 APQ8064。

骁龙路线图

骁龙805主要功能模块(基带是独立的)

骁龙805 APQ8084没有集成基带的一个关键原因是制造工艺，它本身还是28nm，而最新基带9x35系列已经用上了20nm，所以要到骁龙810/808的时候才会统一整合。

骁龙805也将是Krait CPU架构的绝唱。高通自主设计的这种ARMv7架构其实并不老，2012年才诞生，最早的版本是Krait 200，用于骁龙S4 MSM8960。正是以它为起点，安卓手机开始了一轮又一轮的硬件军备竞赛。

既然是终极之作，骁龙805在规格上自然是相当彪悍。CPU架构进化到了Krait 450，主频最高可达2.65GHz(也会写作2.7GHz)，而现在骁龙800/801 Krait 400最高只能跑到2.45GHz。GPU图形核心同样从Adreno 400 578MHz增强到了Adreno 420 600MHz。

能在28nm工艺下再压榨出这么多潜力，高通也真不容易，当然更关键的是高通在电路级别的深入优化，不幸的是这CPU 8％的频率提升是和IPC(每时钟周期指令数)没有关系的。

Adreno 420 GPU会完整支持OpenGL ES 3.1、OpenCL 1.2、DirectX Feature_Level 11_2(有硬件曲面细分引擎)，还支持ARM 2011年提出的压缩纹理格式ASTC，此外还有更好的纹理性能、更快的深度摒弃。

它还改进了电源管理算法。高通宣称，在运行GFXBench T-Rex HD/1080p高负载图形测试的时候，Adreno 420的功耗可比骁龙800 Adreno 330降低20％。

Adreno 420还有一个重大变化，那就是GPU与内存控制器之间第一次有了直接访问通道，不再和ISP图像信号处理器、视频引擎共享总线。

骁龙805配备了两个64-bit LPDDR3-800内存控制器模块(对外接口是4×32-bit)，而之前只有2×32-bit。配合1600MHz的频率，带宽因此可达25.6GB/s，几乎翻番。这是苹果A5X/A6X以来首次看到如此高的带宽(A7反而降低了)。

Krait 420当然用不了这么多带宽，但再也不用担心不够用了，延迟也会大大降低。

为了容纳这么高的带宽，且保证仍旧适用于手机和平板，骁龙805采用了特殊的模压嵌入式封装(Moulded Embedded Package/MEP)，可以将128-bit内存界面直接连到整合封装的DRAM内存芯片上。

高通没有公布这种封装技术的具体细节，尤其是没有给出结构图，只是说使用了处理器封装的外围区域来连接堆叠其上的DRAM内存颗粒，并在处理器表面增加了一个基底层，为走线提供更多空间，其中使用的金属还有利于改进整体散热。

骁龙805还是高通第一颗支持H.265/HEVC格式硬件解码的处理器，但不支持编码，得等到骁龙810。另外，骁龙808也是只有解码而无编码。

再来看看ISP。仍旧是双ISP，但输出率提高到了每秒12亿像素(1.2GP/s)，照此推算频率应该是600MHz(骁龙801 465MHz)，此外还支持四个MIPI摄像头输入，支持4K30、1080p120视频捕捉。

高通称，自动对焦和降噪性能也都有了改进。

本次测试使用的设备还是高通官方的移动参考设计平台(MDP)，一款10.6寸的平板机(骁龙800的时候也是如此)。其实今年初我们就见过它，甚至有人公开叫卖。

这款平板的规格还是相当高的，屏幕分辨率2560×1440，内存3GB LPDDR3，存储64GB(支持eMMC 5.0)。操作系统也是最新的Android 4.4.2。

友情提醒：本次测试针对的仅仅是这个参考设计平台，不代表零售产品，性能、功耗都有可能发生变化。

【CPU性能测试】

对比的设备很多，主要看Galaxy S5，它用了目前最好的骁龙800 MSM8974AC 2.5GHz。

看成绩之前要记住，骁龙805 CPU频率只有8％的提升，所以不要抱太大希望。

SunSpider提升6％还不错，不过TF701T/SHIELD里边A15架构的Tegra 4更好一些，iPad Air A7更是遥遥领先，毕竟IPC都没动嘛。

Kraken项目在高通架构上似乎碰到了瓶颈，2.3GHz之后就无法提升了。

Google Octane反而有所倒退。

BaseMark OS II其实是个综合测试项目，CPU只是其中一部分，GPU、存储也都参与，而最大的提升恰恰来自GPU。

GeekBench 3.0：整体而言，单线程和多线程分别提升了大约5％、10％，完全可以接受。整数性能变化很小，浮点性能倒是进步很大，特别是多线程浮点竟然接近20％，严重怀疑和二者的散热降频晨读有关，而内存性能单线程完全不变，多线程还凑合。

单独看内存带宽可以确认，增加那么多对CPU而且其实基本没啥用，主要还是留给了GPU。

【GPU性能测试】

3DMark：总分和物理得分都高居第一，但其实得大部分感谢CPU，单看图形得分提升还不到4％(频率可是提高了20％)。

高通说，Adreno 400系列的驱动还没有做到足够好，3DMark也不能真正反映其实力。

Basemark X 1.1：这次终于给力了，中等画质下提升了25％，高画质下甚至超过了50％，完全藐视任何现有产品。

GFXBench 3.0 Manhattan原生分辨率：别看Adreno 420/330的成绩几乎一样，但其实是两种截然不同的效果：前者已经可以在2K分辨率下跑出和后者在1080p下相同的速度。

Manhattan统一分辨率：这次就看出不同了，超出Adreno 330 57％之多，同时也比iPad Air PowerVR G6430快了36％。

T-Rex HD原生分辨率：尽管分辨率更高，Adreno 420的性能依旧超过了Adreno 330。

T-Rex HD统一分辨率：优势达到了45％，而且终于突破了30FPS，事实上甚至超过了40FPS。

这是几个底层测试，看看就行。有趣的是，ALU性能完全没变，Alpha混合和填充率快多了。

【结语：GPU牛逼 产品可期】

从测试成绩看，骁龙805 APQ8084相比于骁龙801 MSM8974AC CPU性能可以提高大约6％，这主要得感谢CPU频率增加了200MHz，但是别忘了，它还是28nm工艺，再优化面对如此高频率也容易遭遇散热瓶颈而明显降频，因此最终的表现更取决于设备的散热设计。

GPU就大亮了。Adreno 420相比于现在的Adreno 330在架构、技术上都有明显进步，特别是频率提高了100MHz，最终表现很优秀，尤其是在高分辨率、高画质的高负载下。如果排除3DMark，Adreno 420的性能提升幅度有20-50％。

随着手机、平板分辨率越来越高，2K级别逐渐成为旗舰标配，Adreno 420可以说来得正是时候。

那么，什么时候能看到骁龙805设备面世呢？高通说，有部分合作伙伴正在准备推出新品，但也有些选择了停留在骁龙801，耐心等待明年的64位骁龙810/808。

从本次测试结果来看，如果是主打游戏方面的设备，绝对要考虑骁龙805，而对于那些刚刚/正在/即将发布骁龙801产品的厂商，尤其是手机，尤其是散热不是特别好的，完全不必急着上骁龙805。

当然了，具体的功耗情况还没有实测数据，这个除了看高通自己的优化水平，更得看设备的设计水平。

4K捕捉和H.265解码也是值得关注的话题，但暂时还没发测试，得等实际产品。

骁龙805主要特性

最后汇总对比一下骁龙8xx系列的整体规格：20nm工艺、64位八核心、Adobe 430 GPU图形核心、LPDDR4内存、整合基带的骁龙810是不是更值得期待？