3DMark理论测试：

由于GTX260+并不支持DX11，因此我们测试了3DMark Vantage和新3DMark的Cloud Gate场景。

测试小结：单从理论跑分看，笔者也吓一跳，当初的高端显卡GTX260+，规格参数如此让眼的显卡，跑分还不如现在的主流GTX650。新显卡必须是跑分利器，在如此主流热门的3DMark上做些优化，能忽悠不少人。GTX260+性能真如此不济？不见得，我们看游戏的表现就有分晓。

GTX260+：全高清分辨率，游戏性能还不错

●热门游戏大作测试

为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。

关于游戏帧数（FPS）的意义

游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

由于现在很多新款游戏都采用DX11接口，我们把大部分都调整成DX9、或者DX10模式。从游戏的测试看来，GTX260+的表现还是不错的，全面领先GTX650、甚至还有些游戏可以与GTX650Ti媲美。GTX260+还可以在1920x1080的分辨率下，以中高画质流畅运行主流游戏。

评测成绩汇总

GTX260+ PK GTX650：+12%

GTX260+ PK GTX650Ti：-30%

从上面6个游戏汇总，GTX260+的游戏表现要比GTX650出色大概12%，落后于GTX650Ti有30%，如果压倒GTX260+，估计还是要GTX650Ti级别。

另外，我们在测试孤岛惊魂3时，记录了显卡在相同场景时的帧率曲线。

看这段曲线时，我们看到GTX260+的波动情况最少，也是最稳定的，GTX650Ti的波动较大，估计驱动还有优化的余地。下面我们继续看功耗这个老大难问题，老显卡的痛。

GTX260+：性能还可以有，但建议买新不买旧

平台功耗测试：

在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。

FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。

平台功耗测试中，GTX260+的功耗还不算吓人，平台功耗跟GTX660Ti差不多，与GTX650相比，高了一百多瓦，跟GTX650Ti相比，也有80瓦这么大的差距。

先说明一下，这次我们用的是65nm工艺的GTX260+，功耗会略大，使用55纳米工艺的GTX260+会低一些。不过对比28纳米工艺的新显卡，能耗比依然拙计。