GTX260+：曾经的高端，08/09年风光无限

IT产品贬值之快让我们吃惊，5年前的iPhone，估计都扔抽屉里了，显卡的遭遇似乎也差不多，比如07年卖5999元的显卡如今性能跟599元的GT640有一拼。这次PCOnline又找来了GTX260+，当时售价就1299-1599元左右，对比当时的产品，能耗比控制到位，成为了2009年市面上最火的显卡，如今又会变成怎样？

也许会有不少网友认为新显卡必须会秒杀旧产品，这样测试的意义不大，但事实上，通过评测对比新显卡和旧显卡可以更清晰地看出今天的进步，也知道老显卡的地位，就正如GTX260+，使用它的用户有必要换吗？如今它相当于哪一款显卡的水平？这就是我们想知道的。

GeForce GTX260+在08年是面向高端级别的产品，当时的定位就像现在GTX660Ti的位置相似，相隔了两代，如果要GTX260+对比GTX660Ti无疑是蚊和牛比，但对比GTX650、GTX650Ti这类，估计还是可以的。

这次评测中，由铭瑄提供了公版GTX260，另外还有铭瑄GTX650和GTX650Ti巨无霸。

这三款显卡都是公版频率，而且铭瑄GTX650、GTX650T巨无霸用料做工方面也跟公版很相近，因此与公版GTX260+做对比具有客观性。

看显卡用料和规模，有网友认为，如果当年的显卡使用GDDR5芯片，性能一定会大幅度提升，其实也不一定。对比GTX260+和GTX650，GPU的晶体管数量、显存带宽这些性能决定性参数都很相近，我们认为GTX260+的性能，应该只会略胜GTX650。实际到底如何，下面马上揭晓。

GTX260+：3DMark跑分，还不如GTX650

测试平台介绍及测试方法说明

测试平台软硬件配置如上，为了让显卡发挥出应有性能而不受平台的其他性能制约，我们依然使用顶级平台。驱动方面选择目前最新的正式版GeForce 314.22。

3DMark理论测试：

由于GTX260+并不支持DX11，因此我们测试了3DMark Vantage和新3DMark的Cloud Gate场景。

测试小结：单从理论跑分看，笔者也吓一跳，当初的高端显卡GTX260+，规格参数如此让眼的显卡，跑分还不如现在的主流GTX650。新显卡必须是跑分利器，在如此主流热门的3DMark上做些优化，能忽悠不少人。GTX260+性能真如此不济？不见得，我们看游戏的表现就有分晓。

GTX260+：全高清分辨率，游戏性能还不错

●热门游戏大作测试

为了方便大家阅读，我们精简了游戏的说明，并且把多款游戏汇集成为大图表，让结果对比更直观。

关于游戏帧数（FPS）的意义

游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

由于现在很多新款游戏都采用DX11接口，我们把大部分都调整成DX9、或者DX10模式。从游戏的测试看来，GTX260+的表现还是不错的，全面领先GTX650、甚至还有些游戏可以与GTX650Ti媲美。GTX260+还可以在1920x1080的分辨率下，以中高画质流畅运行主流游戏。

评测成绩汇总

GTX260+ PK GTX650：+12%

GTX260+ PK GTX650Ti：-30%

从上面6个游戏汇总，GTX260+的游戏表现要比GTX650出色大概12%，落后于GTX650Ti有30%，如果压倒GTX260+，估计还是要GTX650Ti级别。

另外，我们在测试孤岛惊魂3时，记录了显卡在相同场景时的帧率曲线。

看这段曲线时，我们看到GTX260+的波动情况最少，也是最稳定的，GTX650Ti的波动较大，估计驱动还有优化的余地。下面我们继续看功耗这个老大难问题，老显卡的痛。

GTX260+：性能还可以有，但建议买新不买旧

平台功耗测试：

在测试之前需要说明的是，由于无法测试显卡的独立功耗，本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试过程中用功耗测试仪进行检测。

FurMark是一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，属于满载压力测试。连续烤机5分钟后，记录平台功耗。

平台功耗测试中，GTX260+的功耗还不算吓人，平台功耗跟GTX660Ti差不多，与GTX650相比，高了一百多瓦，跟GTX650Ti相比，也有80瓦这么大的差距。

先说明一下，这次我们用的是65nm工艺的GTX260+，功耗会略大，使用55纳米工艺的GTX260+会低一些。不过对比28纳米工艺的新显卡，能耗比依然拙计。

评测总结：

●相隔两代 高端变主流

天梯图说明：就性能而言，GTX260+略胜GTX650，估计与HD7750、HD7770水平相当，所以我们定义GTX260+在天梯图的位置如上图。

●四年时间，价值掉了一半？

GTX260+的性能还不算太老，相比GTX650，根据我们的测试，GTX260+的性能还是有点优势的。09年时，GTX260+卖1599元左右，现在性能跟700元级的显卡相仿，性能价值似乎只掉了一半。相信大部分用GTX260+的用户都升级成GTX560Ti或者GTX660Ti了，小众吊丝，会不会图个便宜，买个二手GTX260+体验一下？

图片截取于论坛

既然GTX260+性能依然有，购买二手显卡又如何？从我们论坛看，二手的价格300-350元左右，似乎比700元的GTX650要便宜不少。但我们还是不要忘记，二手GTX260+基本没有保修了，售后抓鸡；功耗偏高，需要高成本电源；不支持DX11，享受不到最佳的画质等等。相比新显卡享受到各种的优待，GTX260+还是略显损色，笔者依然建议大家，买新不买旧。

科技的进步还是很乐观的，当初GTX260首发时，价格报出2K，如今799元的显卡也能达到这样的性能，再说，当初GTX260+庞然大物的卡身，现在还不如小巧玲珑的GTX650Ti。眼看GTX260+变成GTX650Ti，日后GTX660Ti或许就变成“GTX950Ti”了

GTX260+：惊爆眼球，对比DX9和DX11画质区别

怀旧党认为，DX11虽然是当今的主流，但与以前的DX9在画质上没有区别，对旧显卡而言，这不是缺陷，真的是这样？笔者找几个图片让大家对比对比。

DX9与DX11画面景深对比

《孤岛危机2》DX9游戏画面

DX11曲面细分技术让画面更有凹凸感

DX9游戏画面

DX11实时局部反射效果，画面光影更自然

就我们的实际感受而言，DX11模式下，游戏对显卡性能要求更高一层，游戏图像表现更加逼真，画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观。曲面细分让物体的凹凸感觉表现得更加突出，物体表面细节真实感更强烈，这点是DX9与DX11在画面对比上表现得最直观的差别。

DX11曲面细分技术为画面带来的饱满凹凸感

DX11画面效果更加符合玩家双眼在现实世界中的实际感观

DX11动态水面效果

DX11景深效果

DX11动态模糊效果

DX11是在DX9基础上，汇聚近年来图形处理技术的持续改进而来，因此，DX11在画面细节上非常追求真实。如果说DX9画面让人一眼就能辨别游戏与现实的话，DX11就大大增添了这一辨别难度，DX11画面的景深效果、反射效果，让游戏看上去更像是真实的拍摄镜头，日益临近“电影级”渲染效果。

小结：DX11带来的画质上的改变还是明显的，也是因为这样，现在的新游戏大作都基于DX11制作，像《孤岛危机3》这类游戏，已经没办法兼容在DX11以下的显卡运行了，如果游戏厂商都按照这个趋势，旧显卡的价值就大打折扣。