如果说去年的SNB以及SNB-E是Intel雄厚研发实力体现的话，那么今年的ivy Bridge就是Intel的制造工艺以及生产能力的完美展示。在其对手AMD还在为合作伙伴的32nm制造工艺良品率不足而头疼的时候，Intel已经昂首阔步迈向了22nm，再次取得工艺上的领先。

虽然严格上来说Ivy Bridge不过是22nm版本的Sandy Bridge而已，但它还是为我们带来了诸多全新的特性：在现阶段来说温度与功耗控制近乎完美的22nm 3D晶体管制造工艺、不锁频型号提供更高的倍频、支持DX11的新一代核芯显卡、原生支持DDR3-1600内存、原生支持USB 3.0接口、原生支持PCI-E 3.0等等规范都足以让它在Intel的历史上写下浓重的一笔。无论如何，主流用户在搭建平台的时候又多了一种全新的选择。

在架构上与Sandy Bridge系出同门并不代表它的性能表现就与SNB相同，事实上Intel还是对Ivy Bridge的架构进行了小幅度的优化，经过我们的实际测试，Ivy Bridge在同频状态下相对于Sandy Bridge能够最多提升10%左右，同时经过优化之后AES指令集在加密运算中能够领先i7-2600K接近17%。另外在Super Pi 1M测试中，Core i7-3770K也成为了继i7-3960X之后另一款能够在默认频率下跑进10秒大关的处理器，单核心能力提升较为明显。当然Ivy Bridge Core i7-3770K的表现具体i7-3960X还有很大差距，毕竟后者多了两颗物理核心。

在本次测试的几款的游戏中，Core i7-2600K、i7-3960X以及i7-3770K三款产品在实际游戏测试中表现不相上下，无论是在高画质还是低画质之下都是如此，这也从另一方面证明了Intel如今的单核心性能完全能够满足日常游戏的需求，除非架构有太大的改变，否则游戏性能差距不会太大。

温度与功耗方面的表现才是22nm Ivy Bridge真正抢眼的地方，晶体管10.4亿，多于Sandy Bridge的9.5亿个，但却能够将核心面积控制到Sandy Bridge的74%左右。在实际测试中无论是温度还是功耗的表现都要强于Sandy Bridge。在这里还是想提一下推土机，相比Ivy Bridge而言推土机的20亿晶体管完全就是浪费东西。

Intel也没有忘记当初给大家的承诺，在Ivy Bridge不锁倍频型号中进一步放开了对超频的限制，最大倍频从Sandy Bridge的59提升至63，内存频率限制也进一步解除。这对于喜欢超频的玩家来说肯定是一个更好的选择，至少在硬件方面扫除了向更高频率迈进的障碍。

提到超频自然就得提到Intel的睿频技术，目前Intel一直都在淡化超频的概念，它所推出的睿频就是为了帮助玩家去自动超频，一切交给“智能”去搞定，不锁频的K字型号只是为了满足超频玩家的乐趣而已，至于世界纪录？交给AMD去破吧，反正也掀不起什么大的风浪。

说了这么多，也该谈谈Ivy Bridge的价格以及对手了，最高端的Core i7-3770K原先报320美元，现在会便宜7美元，另外三款近亲3770、3770S、3770T同样会降价7美元，来到278美元。这样的价格比Sandy Bridge发布时候还要便宜一些，这对于用户来说却是是一个好消息。Ivy Bridge其实没有对手，在AMD表现持续疲软的情况下Ivy Bridge的对手其实就是Intel自己，期待下一代Haswell的表现吧。

好吧，又到了尾声了。文章开头我们已经说过今年的处理器大战依然会十分精彩。Ivy Bridge今天到了，下面就看AMD该如何应对了。根据我们目前掌握的消息，Trinity APU移动版将会在北京时间5月16日正式发布，看完了Ivy Bridge，让我们期待Trinity的表现吧，或许他真能对Intel 的Ultra Book造成挑战也说不定。