最近几个月“APU ”这三个字几乎充斥了各大IT媒体的频道头条，但事实上它并非一个全新的名词。早在2006年AMD收购当时已经走向没落的ATI时，“APU”的胚胎就已经在孕育之中了。只不过当时还没有发明出“APU”这个名字，AMD只是简单的透露了一个名为“Fusion”的CPU+GPU整合项目，欲将GPU原生整合到CPU中。虽然当时AMD就已经信心满满的规划了首款产品的规划时间，但后来的一再跳票证实了一切并没有那么简单。

直到2007年底，苦思冥想的AMD才给这个产品起了一个听起来还不错的名字：“Accelerated Processing Unit（加速处理器）”，也就是我们现在简称的APU。当然计划依然美好，产品发布时间定到了2009年下半年。但是，直到今年年初，我们才有幸一睹APU的芳容。好吧，先无视APU的难产和AMD数年以来的“忽悠”功力，我们要问的是为什么AMD一直持之以恒、坚持不懈地去做“APU”这个东西。原因很直接但也很复杂，不过其中两点却是众多原因中的根本。我们简而言之，首先从AMD的老本行CPU业务谈起。

在传统X86处理市场一直都是唯“i”独尊，直到K6架构处理器的发布才正式吹响了AMD向老大Intel挑战的号角，之后的K7与对手互有胜负，而K8时代才真正让AMD拥有和Intel叫板的资本。但是好景短暂，Intel祭出的Core架构一举成名，不仅K8不是对手，连后来K10也一直被压得抬不起头，毫无还手之力。近几年虽然AMD凭借价格优势和市场策略挽救一些市场份额，但要说处理器绝对性能依然和Intel有较大差距，桌面平台不够给力，移动平台几乎全失。

其次，不得不说说GPU显卡市场。除了自身运营策略不足等原因，正是NVIDIA的强势导致了ATI一步步走向没落。虽然AMD“胸怀广大”地接受了ATI，但毫无疑问也给自己增加了一个强大的对手。结果自然也可想而知，AMD-ATI合并之后推出的首款R600架构一出世就被G80踩扁，之后的RV770有所起色，但最多也就靠着市场策略和GT200打个平手。再后来的Cypress虽然在时间上领先Fermi进入DX11时代，但无论是架构领先度、市场份额占有率依然是NVIDIA占据优势。

CPU市场被Intel压制，GPU市场面临大敌NVIDIA，两边受到夹击的AMD自然想寻找一个翻身的机会，于是AMD早早就谋划了APU这条出路。经过多年的“浇灌”，APU终于在今年开花结果了。这里表扬一下APU的宣传力度，因为APU刚刚出世就被冠以“AMD光明的未来”，而AMD是毫无顾忌的称之为“X86架构三十年来最大的革命”。这里我们不禁疑问APU真的像听起来那么完美，真的能担当起未来的大任吗？我们先从APU的几点不足说起。