十一、 性能简测

Javascript的表现相对一般，在SunSpider测试中傲游3得分614.6 ms（WebKit），而在相同情况下Chrome 6的成绩为460.8 ms、Firefox 4为770.8 ms、Opera 10.7为535.4 ms。当然我们也没忘记将它的老对手——搜狗浏览器2.2列入其中，这款刚刚升级WebKit内核的双核浏览器最终得分为488.4 ms，表现出色。

图24 SunSpider Javascript得分（614.6 ms）

图25 与其他浏览器对比（Javascript）

而被称作下一代互联网希望的HTML5，傲游3表现得也很一般，最终成绩166分。虽说和Beta版相比已经有了长足进步，但如果放在同行的成绩中就没啥亮点了，其中Chrome 6为217分、Firefox 4为190分、Opera 10.7为159分，图多就不一一上了。

图26 HTML5评分（傲游3）

还有ACID3成绩。

图27 ACID3评分（WebKit）

此外在内存占用上，笔者分别监测了其在空闲状态、单页面、三页面、五页面情况下的内存占用变化。发现和傲游2.5相比，3.0在内存管理上更胜一筹，但当我们将所有页面关闭以观察其内存收回情况时，傲游3还是显得逊色一些。

图28 内存管理效能对比（单位：MB）

写在最后

全新的界面、智能化内核切换、直观的广告屏蔽……，都是傲游3的种种看点。不过从实际测试来看，由于并非在傲游2基础上进行改进，因此细节方面和老版还有着不小的差距，这其中主要体现在一些人性化设置方面。至于性能，应该说傲游3本身的成绩并不算差，实际使用中也是效果出色，但如果进行纯粹的数据对比，却依然表现得亮点不足。此外没有插件支持，明显是这款软件最大的痛，也许我该借用某人的一句名言结束本次评测，那就是“正式仅是开始”！