正文内容 评论(0)
IGP主板新旧对决之AMD篇
[配件升级测试]
升级测试是本次测评的重点之一,考虑到IT产品的降价原理,很多现在可望而不可及的高端产品也许就在一年甚至半年后会有一个平易近人的价格,这个时候就是我们的主流用户们心动的时刻了,但是到底升级以后性能会有多大的提升,升级哪些配件带来的性价比最高,或者升级哪些配件会在某一个专项上得到比较好的提升呢?带着这些问题,我们来进入本次的升级测试。
升级配件:
CPU Phemon X4 9600 (2.3G B2步进)
内存 Crucial Ballistix DDR2-800 2G*2
硬盘 WD1500ADFD
升级点评:
也许你会发现此次升级平台使用的配件相当诡异,我们不仅选用了现在780G用户极少会使用的高端Phemon X4,还包括DDR-800 4G高端内存,和西部数据万转硬盘这些非主流的高端产品,我们测试的目的是希望让读者看到在现有的780G平台下,将来如果有升级考虑的话,相关性能会有怎么样的提升,我们尤其关注配件升级以后会对3D性能,游戏性能方面的变化。
测试1:CPU升级至Phemon X4 9600
多核心处理是未来的趋势,而且高端CPU价格向来是降价最为明显的产品,考虑到部分780G不能支持125W TDP的四核产品,选择X4 9600应更具备参考价值,而作为当今AMD的高端4核,也许半年后你就能轻松拥有它,那么从双核到四核到底会给我们带来什么呢?我们同时在两块780G上作了对比测试,并加入之前4600+的成绩对比,让我们来看看实际效果吧。
Sisoftware Sandra 2008
毫无疑问,在CPU相关测试中,四核9600要遥遥领先4600+,这也让我们看到了升级的最基本的意义:计算能力的提升,特别在支持多核的软件中优势尤为明显。而内存带宽和延迟等测试中,由于K10与K8的内存控制器构架不同,测试结果并没有实质的可比性。
PCMark05
PCMark05
从PCMark05的测试结果中,我们看到不仅在CPU方面9600带来的性能大幅提升,同时在内存,图形都带来比较明显的提升,这给我们下面进行的3D性能测试带来的期望。
在9600的带动下,3D性能得到了比较明显的提升,30%的理论提升效果,确实是不容忽视。那么在实际游戏中是否能够表现出来呢?
游戏升级测试结果存在一些疑问,HA06从基准测试来说毫无疑问应该是3D性能最强的整合平台,但是在使用了9600以后部分游戏测试没有MSI的780G来的强,其中《兄弟连》尤为明显,两个分辨率下的成绩均低于MSI K9A2GM-F V2,在《使命的召唤4》测试中,也同样输给K9A2GM-F V2,或许这就是一线厂商并不热衷于推出板载显存产品的原因?不过我们还是认为HA06的BIOS造成的原因占多数,我们会在文章结尾提到这次测试中碰到的和BIOS相关的一些问题,有兴趣的读者可以看看。
测试2:内存升级至DDR2-800 2G*2
测试2:内存升级至DDR2-800 2G*2
如今内存已经进入“白菜”时代,4G内存即使是对普通消费者来说也并不是遥不可及的愿望了,加上Vista系统的渐渐普及,大容量内存一定会成为一种趋势,我们借此机会也来测试一下大容量内存对性能的影响,但是由于时间关系,我们并没有测试WinXP 64bit或者Vista 64bit,在现有的WinXP SP2版本下,我们只能认出3.25G内存,加上256mb的共享显存,还有512mb没有被激活,不过这并不影响我们的测试。同时,虽然我们使用的是高端内存,但是在K8构架的4600+下只能以800的频率运行,为了测试能更多的体现内存容量带来的性能区别,我们内存参数设为默认5-5-5-15,而并没有作更多的优化(实际至少可以4-4-4-12,如果是有兴趣的读者可以尝试测试一下不同内存参数下的差异,由于时间关系以及BIOS问题,本次并没有作相关测评),另外,4G测试仅在MSI 780G上进行。
从Sisoftware的CPU和内存基准测试来看,基本没有得到多少性能提升
PCMark中也没有明显提升
3DMark基准测试中,4G内存以微弱的优势领先于2G内存,其中以3DMark05的CPU得分优势最为明显。
游戏测试中4G内存也只有异常微小的优势,不过这里我们认为由于测试本身的局限性,比如单一的应用类型并没有发挥出大容量内存的优势,对于普通用户来说,内存升级可能是最低成本、提升整体应用性能(而不仅仅是游戏)的手段了。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...