北桥旁边板载了一颗三星颗粒的显存，128mb 32bit，2.5ns。 

接下来让我们来看看测试项目。

综合测试项目

MSI K9AGM2 (690G)

MSI K9A2GM V2 (780G) 

Jetway HA06 (780G)

Everest测试中成绩也比较接近，和SiSoftware不同，反而这次是MSI的780G小幅领先。


[磁盘性能测试]

MSI K9AGM2 (690G SB600)

 

MSI K9A2GM-F V2 (780G SB700)

 

Jetway HA06 (780G SB700)

在磁盘性能方面，SB600和SB700都表现出比较稳定的性能，没有太大的差别，这也要归功于日益完善的ATI驱动。


 [3D性能测试设置探讨] 

从图表中我们看出，双通道比单通道来说3D性能大约有12%的提升，可以说这个归功于双通道对内存（显存）带宽的提升；而在共享显存大小方面，测试结果是共享64mb的成绩最高，在这基础上再加大共享显存容量反而成绩下降了；最后我们看内存频率的影响，这里我们将频率降低到DDR2-600，得分在预料之内是下降了，不过也并不明显。

结论：
1、整合平台上双通道对3D性能有明显提升，幅度在10-15%之间。

2、整合平台上低分辨率情况下（1024*768）共享显存大小对3D性能影响不大。

3、整合平台上内存频率对3D性能略有影响，幅度较小。

我们看到在3Dmark03测试中，780G在UMA+S的模式下几乎要领先100%。

3DMark05测试中，780G几乎要达到上一代旗舰产品690G的3倍水平。 

同样是4600+的CPU，在780G下的表现要略好于690G

 硬解开启后的CPU使用率相当低

硬解失败以后全软解对CPU是一个考验

与3D性能测试不同的是，并非需要共享显存达到板载显存的两倍才能够开启硬解，而只要显存总数达到256mb以后则硬解就可以顺利开启了。不过这与之前我们提到的太平洋测试结果又有一些不同，看来到底共享显存开启多少就能支持硬解这个问题，还没有得到一个最终的答案，不过以共享显存设定为板载显存的两倍这点上来说，硬解始终是没有问题的。


[配件升级测试]

升级测试是本次测评的重点之一，考虑到IT产品的降价原理，很多现在可望而不可及的高端产品也许就在一年甚至半年后会有一个平易近人的价格，这个时候就是我们的主流用户们心动的时刻了，但是到底升级以后性能会有多大的提升，升级哪些配件带来的性价比最高，或者升级哪些配件会在某一个专项上得到比较好的提升呢？带着这些问题，我们来进入本次的升级测试。

升级配件：

CPU    Phemon X4 9600 (2.3G B2步进)

内存    Crucial Ballistix DDR2-800 2G*2

硬盘    WD1500ADFD

升级点评：

也许你会发现此次升级平台使用的配件相当诡异，我们不仅选用了现在780G用户极少会使用的高端Phemon X4，还包括DDR-800 4G高端内存，和西部数据万转硬盘这些非主流的高端产品，我们测试的目的是希望让读者看到在现有的780G平台下，将来如果有升级考虑的话，相关性能会有怎么样的提升，我们尤其关注配件升级以后会对3D性能，游戏性能方面的变化。

测试1：CPU升级至Phemon X4 9600

多核心处理是未来的趋势，而且高端CPU价格向来是降价最为明显的产品，考虑到部分780G不能支持125W TDP的四核产品，选择X4 9600应更具备参考价值，而作为当今AMD的高端4核，也许半年后你就能轻松拥有它，那么从双核到四核到底会给我们带来什么呢？我们同时在两块780G上作了对比测试，并加入之前4600+的成绩对比，让我们来看看实际效果吧。

从Sisoftware的CPU和内存基准测试来看，基本没有得到多少性能提升

 

 
3DMark基准测试中，4G内存以微弱的优势领先于2G内存，其中以3DMark05的CPU得分优势最为明显。