首先来作一个测评小结，我们以AMD整合平台来引出我们的《IGP主板新旧对决》系列评测应该说还是很有意义的，通过测试我们看到780G并没有让我们失望：

1、出众的3D性能，也许这么说很多读者会抨击我，不过我们必须承认，在整合平台上这样的3D性能是以前不曾想过的，回想AGP平台的一代性价比卡王9550，相信现在还有很多老平台用户正在使用，如果没有记错的话9550的标准3DMark03得分应该在2500-3000之间，这意味着什么？是的，780G已经将9550远远地甩在身后，一味追求独立显卡的时代已经过去了，当然虽说780G已经可以支持DX10.0以及SM4.0等先进技术，但其在DX10游戏下的性能表现无法让人满意，不过对于DX9而言它至少做到了可玩。为什么我们能接受9550拖着老平台来尝试当今的新款游戏，而却不能接受780G呢？这点值得我们深思。当然小编并不是说独立显卡已经没必要了或者现在的独立显卡性能只能和9550相比，只是希望在用户攒机的时候能正确认识当今整合平台的真实3D性能，摒弃一些老旧过时的观念，以免被JS忽悠。

 

2、完整的UVD高清解码能力，作为AMD首款，也是整合平台上第一款支持全程硬解的IGP芯片，不用说，自然高清解码受到了广大用户的关注，比起使用一块HD 3850来进行全程解码，780G可以说省钱省电省空间，加上55nm的先进工艺带来低发热的好处，配一个小型机箱放在客厅中作为HTPC专用机绝对是价廉物美。

 

3、较强的扩展性，使用AM2+的接口以及支持HT3.0等新技术以后，使得780G的升级空间大幅提升，支持最新的K10 Phemon X4是最大的亮点，测试中我们也尝试过为690G刷最新的BIOS以后是否能支持Phemon X4 9600，结果当然是失败的。在我们的升级测试中，我们也看到了四核带来的性能提升，可以说还是相当可观的，如果半年后四核降价到一个比较合理的空间，那也是现在选择780G用户的一大福音。不过需要注意的是部分780G主板对TDP 125W的AMD四核处理器不能支持。

然后也说一下本次测评中遇到的问题：

参测主板BIOS普遍有待完善，这不仅仅是指捷波悍马系列主板，也包括我们测试的微星主板。首先说说HA06，测试中我们先后使用了V1.0 V1.1 V1.2三款BIOS，V1.0的时候在使用了K10 Phemon以后无法正确识别并调节HT总线，只能达到K8标准的1000MHz。这个问题在刷1.1版Bios以后解决。尽管经过实测以后性能上没有太大差别。图形方面V1.1版本的BIOS将HD3200核心频率可调最高值从1023降低至800，而在V1.2以后又恢复并且使默认频率为650MHz。在HA06的BIOS设定中有两大问题一直没有解决，第一是PCIE总线设定，虽然BIOS中可以设定PCIE的速率，不过即使设定了16X以后，在使用独立显卡的时候也只能在8X下运行，而一定要使用主板自带的Switch Card来实现这个功能；也许是我们过于挑剔，不过我始终认为Switch Card有遗失的可能，假定可以在Bios内实现有效调节更为完美。第二是内存参数调节无效，作为一款超频为卖点的主板，这点实在是有点令人不满，不论如何调节内存参数，进入Windows以后我们发现均为SPD默认状态，这也是本次测评没有对内存参数作特别优化的一个重要原因。

再说说微星的K9A2GM-F V2，作为一线大厂，BIOS方面做得还算差强人意，首先内存参数调节上要比HA06好很多，虽然在内存频率从800调成1066以后，内存小参的调节数字和实际数字有一点差别，不过总算还是一一对应而且是有效的。

在测试中我们在MSI的780G碰到的最棘手的问题莫过于性能异常，我们拿到主板的时候是V1.0的BIOS，当时第一次测试的时候3DMark03只得到了16xx的分数，与正常的得分几乎差了一倍，甚至要低于690G的得分，当时让小编甚是无语。当BIOS刷新至1.1版本的时候，CPU-z出现了识别错误，把芯片组识别成了740G！最后将BIOS刷新至最新的1.2版本以后，总算一切恢复了正常，并且3D性能测试也得到了应有的成绩，当然本次测试中都是在1.2版本的BIOS下进行的，希望购买了这块主板的读者注意一定要把自己主板的BIOS刷到1.2版。

经过AMD平台测试以后，本小编对此次系列测评的热情更是加强了，不知道作为读者的你是否有同感呢？MCP78已经证实同样可以支持高清硬解，而Intel更是官方发布新版驱动使得X3100支持DX10.1等功能，今年的整合平台大战注定会不平凡。《IGP主板新旧对决》的专题还在继续，下期我们将推出NV的芯片组测评，还希望广大读者多多支持。