正文内容 评论(0

AMD复仇之剑:Bulldozer推土机预览及展望
2011-05-25 23:11:46   编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

有关Bulldozer的几个疑问

· Bulldozer什么时候发布?

AMD从来没有官方宣布过Bulldozer的正式发布日期,所以不存在什么延期一说,但是事实是从早期流传的2009年发布一直到现在也没有见到Bulldozer的身影。目前比较准确的消息是今年第二季度发布,但是还没有确定日期,有消息说会在4月发布,不过最早发布的会是服务器版的,桌面级可能还得等等。

之前有可靠消息称桌面版Bolldozer会在6月11日发布,批量上市时间为6月20-24日,不过最新的消息不容乐观,消费者恐怕还要继续等等,6月份的台北电脑展上Bolldozer会露面展示,但是最终的发布时间可能要延后到第三季度,耐心等吧。

· Bulldozer的具体参数有没?多高频率多高电压啊

这个也没有准确的消息,据悉Bulldozer的工作电压在0.8-1.3V之间,比目前的Phenom II略低一些,频率方面应该会达到3.5GHz,再加上Turbo Core 2.0的500MHz加速,那么实际运行频率超过4GHz也说不定。如果消息属实,其频率要明显领先当前的AMD处理器,比Intel目前的旗舰i7-2600K也要高。

超频性能方面,得益于新的功耗管理和32nm SOI工艺,Bulldozer的超频空间会比目前的K10有提升,而且Intel的SNB架构在超频方面趋向保守,倍频锁定,外频超频空间非常小,因此这也是Bulldozer的反攻机会。

· Bulldozer使用什么接口,我们需要换主板吗?

服务器版的Bulldozer将会沿用C32/G34插槽,可以兼容现有的服务器主板。桌面级的Bulldozer则会升级为AM3+接口,针脚数由AM3的938针提高到942针,因此除了极个别情况外Bulldozer处理器不能用在现在的主板上,但是未来的AM3+主板可以向下兼容Phenom II处理器(不过估计没人会买新主板只为用Phenom II处理器吧)。

AMD之前明确说AM3主板不能支持Bulldozer处理器,需要AM3+接口。不过这个问题也被厂商破解了,华硕的8系AM3主板就可以支持新一代处理器,微星的部分AM3主板也可以通过刷新BIOS的方式支持Bulldozer,至于技嘉和华擎,他们目前新出的8系主板插座已经换成AM3+,可以支持Bulldozer处理器,以前的型号估计没戏了。

Bulldozer配套的芯片组将是AMD 9系列,北桥分别有990FX、990X、980G(整合型号)和970四款,南桥则有SB950和SB920,具体技术规格变化不大,而且也没有原生USB 3.0支持。Bulldozer将和9系主板、HD 6000系列显卡组成新一代天蝎(Scorpio)3A平台。

AMD的APU平台已经开始原生支持USB 3.0,目前有A75和A70M两款,它们其实就是原来的Hudson-D3和Hudson-M3,我们在微星E350主板的评测中已经介绍过。不过Bullodzer的桌面芯片组还是传统的南北桥结构,9系主板上依然没有原生USB 3.0支持。

· Bulldozer的性能是否能超越Intel的SNB处理器?

这个问题毫无疑问是最为人关注的,本来可以放到第一个提问,笔者特意将它放到最后,因为笔者的回答恐怕是一盆凉水,寄希望Bulldozer的性能超越SNB的想法是不现实的。

Bulldozer的设计目标是提高CPU的多线程能力,去年的Hot Chips 22会议上,Bulldozer的总设计师Mike Butler做的主题演讲就是:AMD "Bulldozer" Core - a new approach to multithreaded compute performance for maximum efficiency and throughput,重点讲述的就是bulldozer的多线程处理能力,虽然这不意味着Bulldozer的单核性能没有提升,但是还要看到SNB并非泛泛之辈。

Intel的SNB架构历经Core、Nehalem两代架构磨炼现在已经非常出色,性能也在稳步提高,而且新的AVX指令集、256位浮点设计也不乏新意,在传统弱项—集成GPU性能方面进步也非常明显,SNB的综合实力不容小觑。

之前虽有消息说Bulldozer的性能领先Core i7-950有50%之多,但是也要看到,消息来源中使用的是4模块8核心Bulldozer,i7-950只是4核心8线程,在多线程应用中8核心战胜4核心是理所应当,面对更高端的对手产品,Bulldozer并没有什么胜算。

根据多方评估,笔者认为Bulldozer的多线程性能可以超过上代的Core i5/i7,与SNB有的一拼,但是单核性能不如SNB,游戏性能要看具体游戏优化,多核支持较好的游戏可能反超SNB。当然,具体的性能对比还要等到产品最终发布,而且还要看AMD用什么等级什么价位的Bulldozer与SNB对阵,市场策略得当的话Bulldozer一样可以大受欢迎。

这段时间以来有关Bulldozer性能的泄密越来越多,无论是领先Core i7 50%还是SuperPi只要7.8秒(已被证实为假)等等,仿佛又回到了K10上市前各种传闻秒杀Core的时代,各种小道消息满天飞,AMD官方从未证实或者否认过(它是受益者,肯定不会否认),越是这样越让笔者相信自己的判断,Bulldozer的性能不会带来奇迹,这不是说它没有进步,而是理性的预期。当然了,笔者也非常希望自己错了,希望看到Bulldozer的性能一鸣惊人,反过来能压制Intel,如果真是这样,我也愿意在Bulldozer的正式评测出来后对它说声对不起,一切由后来的评测做个评判吧。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...