|
2021年对Intel来说可以说是否极泰来的一年。2021年开局，Intel似乎依旧陷于万马齐喑的尴尬境地，CPU上无论桌面级、笔记本还是服务器都被AMD死死压住，产品线毫无还手之力。
但是随着5月Intel正式发布Tiger Lake-H45系列高性能移动平台，一场反击大幕也就此来开帷幕。
今天就带来基于Intel H45架构的i7-11800H测试报告。
产品整体外观：
这次用到的测试产品是联想Y9000P，具体配置为i7-11800H+RTX 3060，是目前比较不错的游戏本配置。
开看一下笔记本整体，Y9000P采用的是传统架构，不支持平板模式。
A面是拯救者这个系列经典的设计，上面有一个LOGO。
笔记本A面下方则有2个出风口和中间若干IO接口。
B面则是笔记本屏幕，Y9000P比较有意思的采用了16寸 16:10的屏幕。整体屏占比很高，摄像头放在了额头上。
C面是键盘+触摸板，键盘上保留了完整的小键盘。
D面可以看到大面积的进风栅格，联想对笔记本的散热还是相当上心的。
屏幕最大开启角度约为135度。
Y9000P后部的IO接口图中左起为RJ45网络接口、雷电4（支持PD100W）、USB 3.0*2、HDMI、USB 3.0（支持关机充电）、适配器供电接口。
Y9000P左侧还有2个接口分别是雷电4（不支持PD）、3.5耳麦合一接口。
Y9000P右侧则为一个USB 3.0和笔记本摄像头的开关。
Y9000P同样支持模式切换可选性能、自动和静音三种模式。
Y9000P的宽度大约为36厘米。
Y9000P长度约为27厘米。
Y9000P厚度约为3厘米。
Y9000P采用了比较大型的变压器。
变压器功率为300W，由台达电子代工。
Y9000P本体的重量为2.5千克。
变压器重量也很大，重量约为1千克。
笔记本内部拆解：
接下来我们简单拆解一下Y9000P的内部结构。
D面内部没有做额外的导热处理。
Y9000P的散热架构为底部吸热，从后方和两侧的四个出风口出风。每个风扇均为1进2出。整个散热器上有三条热管用于传导热量。
Y9000P电池容量为5100毫安/78Wh，欣旺达制造。
内存、SSD均可替换并有金属罩屏蔽，Y9000P可以支持2个2280 M.2 SSD。比较有意思的是主SSD的屏蔽罩是铜的，副SSD是铝的，在散热效率上会有所不同。
Y9000P的主SSD型号为MZ-VL25120是三星的OEM产品，支持PCI-E 4.0 X4。图中下方可以看到Y9000P的无线网卡型号为Intel AX201NGW。
笔记本另一侧为一个空置的M.2 SSD位置，可支持2280规格。
Y9000P预装2条3200的三星内存，规格是1R的。
整体性能测试：
接下来针对Y9000P进行整体的性能测试，测试中分为电源和电池两大项，分别测试性能、自动、静音三档，电池模式不支持性能模式就测试两档。合计是两种模式下共五挡测试。
－ CPU性能测试：
在电源模式下，性能和自动性能大体相当。静音模式下单核性能大体保持一致，多核性能有较明显的压缩，整体约为性能模式下的80%。
在电池模式下，在自动和静音下性能与电源模式的静音档相当，都是80%左右。
－ 游戏性能测试：
在电源模式下，三个档位性能上还是有分级的，分别为100%、90%、85%。
在电池模式下，自动挡还是会调用独显，会保留42%的性能。电池静音模式时则会切换到核显模式，由于分辨率比较高，所以游戏性能可以忽略不计。
－ CPU烤机对比：
在电源模式下，负载较轻的单烤CPU下，性能档与自动挡基本一致，均为4.2G\50W，静音档全核会明显降低到2.95G\26W。
负载较高的单烤FPU下三档就就有明显的区别，分别为3.825G\86W、3.5G\70W、1.9G\25W。此时性能模式的温度已经接近极限达到了93度。
在电池模式下，单烤CPU频率均为3.4G，但是功耗有区别，分别是34W和26W。
单烤FPU频率均为3.2G，功耗均为32W。
－ GPU烤机对比：
在电源模式下，三档区别还是比较明显的，分别是1787MHZ\129W、1602MHZ\94W、1458MHZ\80W。
在电池模式下，自动挡下则为623MHZ\40W，静音档调用核显所以可以忽略。
在PCMark 8的续航测试中，Y9000P中度使用大概就是2小时左右的时间。保持屏幕亮度全开，芯片的节能只会影响10分钟不到，调低屏幕亮度收益会很明显。
CPU的烤机测试，前半部分为AIDA 64单烤CPU测试持续约10分钟，后半部分为AIDA64单烤FPU测试持续约15分钟。这边把曲线中额外统计出的内容来做讲解。单烤CPU测试：在静音档下会提供一段真男人模式，CPU功耗拉到45W，频率会尽量接近4.2G，时间大约会维持1分钟左右。
单烤FPU测试：
在性能档下会有一段真男人模式，CPU拉到90W，频率约为3.85G，但是随着CPU温度达到95度后散热器逐步积热，CPU整体频率功耗会有小幅下滑。在维持大约十分钟之后，会掉到3.75G/80W，温度会控制在90度左右。
GPU烤机测试则使用3DMRAK的TS烤机项目，各完成一圈完整烤机测试后拉出曲线。
GPU的测试相比CPU测试变化就比较少，基本全程都按照大体平均的水平在运行。
CPU性能测试：
Y9000P搭载的是Intel i7-11800H，以I5 10400为100% i7-11800H为140.66%，性能略好于桌面级的I9 9900K（134.11%）与非常接近R7 5700G（145.80%）。对比之前TGL-U系列以我测试过的I5 1135G7来对比，i7-11800H的性能为I5 1135G7的2.24倍，提升幅度相当的大。
从线程性能上看，单线程性能是i7-11800H的亮点，与R7 5700G十分接近，明显优于R7 4800H
CPU测试详细数据：
系统带宽测试，由于Y9000P的内存默认运行在GEAR2模式，所以延迟还是比较大。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。
CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。由于Y9000P的性能释放比较好，所以i7-11800H与I5 1135G7的性能提升相当之大。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。
游戏性能测试：
理论性能测试与丐板RTX 3060十分接近。
这边对比了一下桌面级显卡，130W的移动版RTX 3060与丐板RTX 3060的性能非常接近，与RX 6600XT有明显的差距。
游戏性能测试由于笔记本还是需要基于分辨率来测试，如果需要画质全开还是比较累的，还是需要调整画质或使用DLSS和FSR来作出取舍。
硬件加速性能RTX 3060移动版表现与桌面级RTX 3060也比较接近。
屏幕测试：
显示屏测试通过i1Display Pro Plus来进行，测试软件DisplayCAL和i1Profiler均进行基本的快速调色后进行检测。
显示屏的对比度约为1：1211，这个数字没什么问题。
色域覆盖上大约为96%的SRGB，不算很优秀，但是还是够用的。
DisplayCAL默认校色并验证，白点测试依然是飘了，但是色准平均0.25，极值0.84的表现总体来说不错。主要还是灰度表现略差一点。
更偏向专业的i1Profiler测试结果为通过，平均0.6极值1.2均在可接受范围内，针对一般办公和游戏还是足够的。
简单总结：
关于Y9000P：
单纯从产品本身来看，联想这几年在拯救者这个系列上，开案思路还是比较稳定和头脑也很清醒。
笔记本的各项配件都尽量追求平衡，在性能释放和日常使用的调校上都相当不错。如果不极端追求全开性能的性能档，默认的自动挡即可获得基本完整的性能释放和更好的温度噪音表现。
不过有介于现在笔记本内尤其以CPU为代表，芯片的功耗在逐年上升，很显然这一次Y9000P的散热设计已经达到了极限。
如果要得到更平衡的使用效果，下一代笔记本上必须进一步提升CPU的散热能力，应从极限85W左右提升到125W会比较合理。
关于Intel i7-11800H：
这次的测试主要还是想玩一下Intel的i7-11800H这颗CPU。作为Intel最为重视的一款高性能笔记本CPU，i7-11800H所在的H45系列CPU确实有足够的能力吹响对AMD全面反击的号角。
接下来Intel还是有必要重点解决功耗问题，特别对于笔记本来说，CPU还是不能过度扩张自己的功耗。
最后简单点评一下目前的CPU市场。
随着Intel在H45系列CPU上开启的反攻之战，AMD延续近4年的黄金岁月应该也已经逐渐到了尾声。特别是12代酷睿桌面级的CPU的跑分已经开始不断有偷跑的消息，在桌面级上Intel i9-12900K也可以反超AMD旗舰的锐龙9 5950X。AMD桌面CPU已经开始暗中降价也是重要的信号。
所以，Intel Tiger Lake系列的发展史可以说是CPU市场上一段比较励志的故事，在发布之初笔记本和桌面端上的产品均十分的不顺利，甚至被AMD压制的相当惨，但是在Tiger Lake系列的最后一击中，H45系列CPU则亲自开启了反攻苏妈的第一场战役，宣告我们的小老虎终于长大了。
对于被显卡寒风吹到风雨飘摇的PC市场，至少在CPU这个领域给用户带来一些实实在在的温暖。
|
