（本文作者：非著名耳机砖家，非职业音频撰稿人）
我知道有些人可能会对我本次点评的这些塞子不屑一顾：手机厂牌哪里会做耳机？一堆百元左右的破玩意儿出声就行了有什么好说的？
我也相信依然会有人对这篇文章有感兴趣并抱有期待，毕竟不愿意在耳机这种小玩意儿上花太多钱，是大多数人的常规思维，这些人应该还是愿意在选购低价耳机的时候有个参考的，如果这篇文章能够对大家有所帮助，那我又何乐而不为呢？
何况真正对比了这些耳机之后，才发现很多事情，不光出乎了有些朋友的预料，甚至远远在我自己意料之外，这实在是很有意思啊。
咱们这样——简单干脆点，先点评一遍让大家看个痛快，做到心里有数，然后再长篇大论的总结一番（后面这段没兴趣的就尽可跳过了）
最佳音质奖：一加银耳耳机
优点：声场舒展自然，三频衔接比较流畅，音染恰到好处的有一点，听听流行榜单氛围感非常对路，就算拿来听点儿器乐，虽然解析力和层次感还是不够用，但起码不算很乱，而且乐器定位较好，这个塞子如果换个传统耳机大厂的LOGO，卖个两百块是绝不过分的，而且人家还带线控呢对不对？
缺点：解析力只是够用，另外L/R印得不是很明显，且没有盲点，不过可以靠线控在右边这件事来分辨左右。
次佳音质奖：魅族EP21
优点：这个跟一加银耳类似，都属于那种声音相对比较“正”的，木吉他不至于被演奏成电吉他，汪峰不至于被唱成腾格尔。EP21的声音的光泽感还比较好，甚至这塞子就算拿去跟AKG的经典非入耳K314P比，也输得不多。再结合其天猫上的实际售价（45-89没参照淘宝是因为淘宝假货太多），这很不错了。
缺点：控制力偏差，高频略尖锐，非入耳的隔音和低频量感有天然劣势。
三佳音质奖：nibiru金属声波
名字山寨，造型也略寨，做工方面毛刺感挺明显。“你必撸”这个手机牌子是天语旗下的高端品牌，然后这个塞子则是其出的独立配件，售价59元。
优点：妈的，这是真正吓到我的一个东西，高频比较刺中频有明显凹陷人声非常骨感听流行会挺不爽，但是这……这这这……这是个金属塞子你们信不信？这是个纯器乐流塞子你们信不信？这个素质真的不该是200以下的水准， 用来听器乐其解析声场和氛围感都非常屌，屌到我严重怀疑这东西是不是在生产线上装错了喇叭！我敢说这塞子听器乐的话能跟传统耳机两三百元的东西拼刺刀（这么说会不会太枪？o(╯□╰)o可是我没事儿枪天语的塞子干毛线啊！）总之这东西真的奇怪而又BUG，好奇的话真可以买一个听听看。
缺点：流行人声就别拿这个听了，高频有些刺低频有些多，不咋耐听，我只是惊异于其凶残的性价比。 另外别人线控都在右边你的在左边这是咋回事？
四佳音质奖：小米活塞2.0
优点：活塞2.0在背部多开了一组气孔，声音相对而言没有第一版那么闷了，听感上更舒服了一些，从解析力信息量声场这些方面来说其实是比EP21要强的，素质分在本次这一堆手机耳塞的三甲内。
缺点：音色没有上面两个正，乐器和人声都有些散有些溢出导致听起来有点脏和假，听什么音乐都有些夸张和糊脸，不耐听。而且活塞不光有自家N个版本让人傻傻分不清楚，且已经有大量假货和各种说不清算不算假货的“其他品牌的活塞”充斥市场间了，消费者要买的话恐怕会容易迷糊。
不知道怎么定性的耳机1：华为荣耀引擎耳机
这款素质也不差的，但是调音就只能说有些奇怪了，也不能一竿子戳死说这个调音很烂因为失真并不多，比小米活塞2.0失真都要小一些，明明在可接受的范畴内，解析也不差，但是关于三频的处理上，都紧巴巴的，声场也较小声音挤在中间听起来很难受。
如果说一加银耳跟EP21在这个价位算比较收放自如的，小米活塞2.0算放多于收的，那么这款就算“收”多于“放”——这声音就像是一个小心翼翼走在冰面上的人，四肢什么的都绷得紧巴巴的不敢迈腿儿，尤其是人声方面很——别扭，很挤巴
好吧也就是说这塞子素质不错但是调音不咋地，或者压根就没在意过调音问题（你说一个耳塞好歹你也是花大把钱下了大批量订单的你调音不把把关这实在说不过去啊）
不知道怎么定性的耳机2：vivo xe600i
这东西的好处是便宜，查了下天猫上甚至有一家卖到20多的而已的，而且本文提及的其余型号基本都是选购件，而它则是个买手机就送的标配耳机。
素质方面还算可以：声场算有了，三频算开了，但也是调音比较别扭，中频奇怪外加瞬态不好，听起来感觉每个音符都拖慢了半拍，大部分人对这个塞子的印象都是不算难听但绝不惊喜。
想想vivo这个牌子的手机毕竟是以音质见长的，于是配塞这样的表现也只能说是一般般。当然了，对比前作跟拜亚合作的那款mmx71ie来说，xe600i的声音已经很有进步了，mmx71ie的调音才是真正的谁听谁无语呢。
本文接下来要为大家呈现的是“可以搓成一团一起扔进垃圾桶系列”
倒数第五名：中兴竹韵耳机
竹韵耳机的声音让我觉得这个世界还是正常的，就说嘛——没可能耳机厂商们的觉悟提升得这么快，总该有人做这种轰隆隆动词大慈声音的东西才对，没错，就是这款！话说竹韵这个名字听起来应该是高山流水的啊，完全没有核心理念的拼凑产品对么？素质也很一般，当然比起下一位出场的仁兄，竹韵这条塞子各方面还不算太离谱。
倒数第四名：努比亚耳机
之所以没有写编号是因为——这耳机真的没有查到编号，京东页面没有，淘宝页面没有，盒子上也没有，机身上也没有。然后京东我花149买的（貌似返了50折合99元），淘宝上则什么价格都有让人费解。总之标称价149应该是没错了。
言归正传，这是本次听的所有耳机里声音最像摊货的，糊混散轰说得就是它，而且这种小规模的声场居然还给做变形了，写到这儿我忽然觉得这事儿是我不对——这纯属玩票儿的选手，我就不该带上这货！
倒数第三名：小米活塞简装版（炫彩版）
之前我还纳闷过好一阵儿：小米活塞2.0跟这个简装版，一个是金属腔体一个是塑料腔体，宣传画上居然写着“与活塞相同音质”这不科学啊！要知道腔体对于耳机的声音影响是非常大的，把不同材质腔体搞成完全一个声音这种事难度太高，森海AKG都很难做得到——结果第一耳朵我就苦笑了~~小米啊小米，你家东西其实并不算差，但你这个四处耍小聪明糊弄人的做派，那么多人骂你，不冤啊！
总之这个塞子的声音跟金属腔体的小米活塞2.0差了一大截，宁可多花一倍的钱去买那个，也不建议你碰这个，又闷又糊，比天桥假面条好不了哪儿去~闹呢！
倒数第二名：小米活塞简装铝合金版
这个版本则是另一种风格的声音——薄、脆、而且连L/R都没有印，已经没法去说它跟塑料壳的炫彩版谁更烂了，两坨屎之间的比较实在没什么意义，鉴于它比炫彩版贵20块钱，所以给它个更糟糕的排名应该是没错的。20块也是钱，好歹能吃顿麦当劳呢。
很多人看到这里估计已经义愤填膺准备去骂小米公司了，不过我还是要不合时宜的插个嘴——你声讨他们营销上不老实不遵循事实我举双手赞同，但是建议不要一张口就是“小米出的没有一个好东西！”“买小米的都是SB”——在我看来一个厂牌是否有欺诈性宣传，跟它具体到某款产品是否糟糕，是没有必然联系的。且消费者买什么东西是他自己的自由，怎么就能随随便便出口辱人呢？你可以怀疑，但请别一棍子打翻一船人，更别动不动口出恶语，这种行为其实是在侮辱你自己的人格和智商。相信我，一个就事论事的心态，更有助于你获得他人（以及你自己）对你的尊重。
总之小米活塞这几个型号，想买的话目前只推荐99元那个活塞2.0，其余请千万绕道。
倒数第一名：一加JBL E1+
大家很意外吧？为什么我会把这个玩意儿扔到倒数第一？一加的银耳耳机不是得了第一名么？怎么他家更高端的跟JBL合作的这款反而就倒数第一了？
原因很简单，这塞子的素质也就最多值一百块钱，调音方面也谈不上成功，面条线看了就斯巴达（这个属于个人好恶了），材质感不敢恭维——然后它卖多少？
399！
一加不哭，就当花钱买了个教训。
……
下面是长篇大论时间，让我们来看看经过这么一番对比，各位可以有什么样的收获。
首先，我个人觉得，刚刚这些手机厂牌出的耳机，虽参差不齐，有一半数目的都算是坑货。但是毕竟有好东西。而且非要对比的话，一加银耳、EP21、金属声波和小米活塞2.0这四款产品的各自的音质，基本上已经压倒了包括森海AKG铁三角 SONY在内的各大国际名厂的同价位产品——如果嫌绕口我再简单点说：传统耳机名厂们100块以内的耳机声音都很烂，还不如这四款。
原因何在？容我妄自揣度以下：
1、手机厂商有钱，比耳机厂牌普遍有钱的多；
2、手机厂商完全不用考虑耳机行业的现有规矩，他们甚至可以不指望自家耳机挣钱；耳机厂牌则不然，不光只靠这个挣，还需要清晰的规划产品线，区别开高中低端，通俗说就是便宜东西不能做太好，不然贵的没法卖厂子没法活了，这都是很现实的事情。
3、不管手机厂牌还是耳机厂牌，低端的东西很少有自己研发甚至生产的，大多都是找到耳机代工厂，买设计下订单ODM并贴牌，这不是什么秘密。
于是同是低价位耳机，手机厂牌往往比耳机厂牌有更大量的订单（手机在渠道上优势太大），于是有更低的单价成本，而且由于他们未必需要靠耳机挣钱，还可以考虑更加不要命的下本钱做东西，当然也有因经验不足而玩脱的可能（华为荣耀引擎包装那么漂亮设计做工也都非常好，就是调音奇怪，我怀疑就是吃了经验不足的亏，但是那个塞子必然没少花成本），可总体来说，在中低端这种区域，手机厂牌的资源优势导致了它不应该被小视。
当然这个模式也有缺陷，传统耳机厂牌都是有自己的杀手锏的，比如森海家的HD650、AKG家的K701这种级别的东西，技术就在人家自己手里而不是代工厂手里了，这个级别的东西你指望ODM就很可能不灵光了。不过这种东西它本就是小众产品没多少人真去消费。真正的大头就是中低端，而中低端做耳机不过就是拿钱做货，外加一些策略和经验之类的。有什么神秘的？手机厂牌在中低端出个好耳机，这不难啊！
其实我写这篇文章，一方面是自己好奇，一方面则就是想善意的提醒下有些人，别把自己弄的跟清末的读书人似得一脸的成见和先入为主，鼻孔朝天却看不见世界的飞变。而且有变化生活才精彩啊，不是么？
最后再提一下earpods，我认为苹果的这个配塞在音质上还是要比本文之前出现的诸位都要更好点（比前两名好一丢丢），佩戴做工和绕线盒的设计也是更好一些的。缺点则是首先鱼龙混杂假货太多，买起来得当心，另外这货在接驳苹果以外的各类安卓手机或者MP3的时候因为插头协议的不同有可能出现接触不良甚至压根就是虚声儿的可能，没把握的建议拿自家机器试过别人的earpods再决定是否购买。
而且目前为止我印象中最超值的手机配塞其实也不是earpods，而是索尼L36H和Z1时候送的ex300ap，那货的声音实在良心，本文所有型号在它面前估计都得跪，目前市面貌似有一些单卖的拆机版，也就不到100的样子。只是索尼也不知道抽什么风，后来的Z2、Z3反而不再标配这条好塞子了，殊为可惜。
写到这里已经四千多字，自己回头看了一眼，发现我要说的大概是这么几件事：
1、手机厂牌出的这些耳机，目前来看有好有坏，有喜剧也有惨剧。
2、中低端耳机并不是那么玄乎，手机厂想在这块出像样的产品并不算多难。
3、我相信他们将来会更有经验，做得更好，在不久的将来突破100这个价位往更高的区域试探。而200-1000是传统耳机厂商保命的主力价格区域，到底会是怎样一番厮杀，作为看热闹不嫌事儿大的，我很期待。
4、本人并非什么评测机构，音质这种事也有很大的主观性，以上结论均为本人主观判断，仅供参考。
|
