正文内容 评论(0)
最新研究表明,无名指比食指长的人,更有可能患有精神方面的疾病!
该研究发表在《精神病学研究杂志》,加拿大研究人员检查了80名参与者的手,其中有44人被患有精神障碍,另外36名是健康的。
研究人员对80名参与者的右手进行扫描和测量,主要测量的是食指和无名指的长度,并进行了心理评估,其中一项就是黑暗三联征表格。
黑暗三联征是指3种特质合在一起,包括:马基雅维利主义、自恋和精神病态。
测量的方法,则是选择食指或者无名指根部离手掌最近的一条纹理,到手指顶部的距离。
衡量的标准,则是食指长度/无名指长度的数值,该数值被定义为2D(食指):4D(无名指)数值,也被称为指长比。
根据调查结果,与健康的患者相比,临床诊断出精神问题的人,2D:4D 值(指长比)更低。
也就是说,食指比无名指要短的人,更有可能出现精神障碍。
食指长的人运气更好?
事实上,这不是第一次研究食指和无名指的比值。
2016年就有研究表明,2D:4D 值(指长比)具有明显的性别二态性,也就是说男生和女生的这一比值是不一样的,而且是男性的指长比低于女性的。
这也意味着男性普遍是无名指长于食指,而女性则相反。
看看这2张照片,就比较直观:
很多科学家认为,指长比在胎儿出生前就确定了,这和胎儿产前接触的性激素有关。
男性胎儿产前接触的睾酮激素较多,会促进无名指生长,指长比较低;女性胎儿接触的雌激素比较多,会促进食指生长,指长比较高。
不仅如此,很多科学家列出了一大堆“指数比和人体相关的其他特质之间”的相关性。
大到性取向,小到个性和焦虑与否,都给出了指示性的结论,甚至有科学家认为,指长比和好运之间也有相关性。
但是,大家对这些研究,听听就好,切莫太当真。
有科学家认为这是伪科学
在科学界,有人执着于研究指长比,有人则至始至终认为这是一门伪科学。
我查了一些资料,发现关于这一类的研究还很多,由于大多数研究结果和健康,以及个人的行为特征有关,因此,这一类研究非常受欢迎。
有的研究规模还很大,涉及数千名参与者(开头提到的研究只调查了80人)。
然而,手指比和人体特征之间的相关性研究,在科学界一直受到批评。
因为很多研究结果是不可重复的,而且有的研究后期重新去测量,产生的结果甚至会和上一次的研究互相矛盾。
因此有科学家认为,过往研究的可信度不高,结果也被夸大了。
而且这一类的研究是很难完成的,因为影响指向比的因素实在太多了,种族、性别、身体、行为、医学等等,因此在实验的时候,无法控制变量进行比较,这样导致想要科学完成实验几乎不可能。
只能说,这一类的研究结果只能作为参考,而这个参考价值则来源于,指向比在某些方面具有统计显著性(存在某种趋势),例如男性的指长比低于女性,对于XXY的男性,因为多了一条X基因,指长比偏向于女性化,会比其父亲高一点。
最后
就和我们小时候常说的顺口溜:1螺穷,2螺富,3螺4螺卖豆腐,5螺6螺开当铺,7螺8螺坐着走,9螺10螺享清福。
只能作为娱乐参考,但不能拿来对标自己的人生。
拿我来说吧,我就是典型的无名指比食指长,指数比就比较低,但我是女的。
不光是我,我身边另外一个女孩子也是这样的。
如果按照开头的规律,意味着我精神出问题的概率更大,但我完全不这么认为,我太正常了,也不是左撇子,和表格上的内容出入还是很大的。
最重要的是,我查了一下,如果按照我们中国的说法,无名指比食指长的女生,命运不错,有成为事业女强人的潜力,那我该信哪一个?
所以,只能说,指长比确实有一定的指向性(男女差异是普遍认可的),但不能用这个数值来衡量人的智力、性格、运动能力、运气、心理素质等特质。