由于骁龙X Elite笔记本现在还处于早期的阶段，性能、能效、兼容性等各方面仍需大力优化，高通这次没有允许我们自己把玩，而是由工作人员控制，分别运行各个测试项目，得到的结果和官方宣传的非常接近。

这次跑分展示，高通提供了两种配置，A的最大功耗释放为80W，双风扇、单热管散热，整机厚度16.8mm，电池容量87Whr，屏幕是15.6英寸的3840 x 2160 4K TFT。

B的最大功耗释放为23W，单风扇、单热管散热，厚度15mm，电池容量58Whr，屏幕是14.5英寸的2880×1800 OLED。

实际测试中，骁龙X Elite原型机整体运行还是非常平稳的，也听不到明显的噪音，相信未来的正式产品会更加优化。

当然了，毕竟是还在初级阶段的平台和原型机，CineBench Windows测试中出现了一次黑屏死机，Linux测试中存在较大噪音，都有待不断完善。

有趣的是，部分软件会将骁龙X Elite识别为骁龙8cx Gen4，看起来这是最初延续惯例的命名，后来才改成全新的骁龙X Elite。

GeekBench 6.2单线程：

骁龙X Elite 80W配置得分高达2940，对比Intel酷睿i7-13800H、AMD锐龙9 7940HS、苹果M2分别领先大约7％、9％、11％，差距不是很大。

23W配置则跑了2780分，领先最多不到5％。

GeekBench 6.2多线程：

80W配置突破了1.5万分，领先幅度分别约为5％、24％、0％，23W配置也有1.4万分，稍微落后Intel。

CineBench 2024单线程：

GeekBench其实不太适合Arm、x86跨平台对比，再来看看更受认可的CineBench，刚发布不久的2024最新版。

80W配置跑了132分，领先AMD最多达到了20％。

23W配置得分122，和M2几乎完全持平。

CineBench 2024多线程：

80W配置凭借1220分一路领先，领先Intel、AMD 25％左右，达到了苹果的2倍多。

23W配置也跑了950分，稍微落后AMD，领先苹果66％。

UL Procyon AI：

得益于独特的设计和优化，骁龙X Elite在这个项目上大发神威，两种功耗配置都有1750分，达到了AMD的整整10倍、Intel的多达7.5倍！

GFXBench阿兹特克废墟：

GPU测试，骁龙X Elite优势明显，80W配置成绩350FPS，领先苹果接近20％，领先Intel整整一倍，相当于AMD 2.5倍。

23W配置也跑出了和苹果M2完全相同的成绩。

3DMark Wildfire Extreme：

80W配置跑出44.5FPS，超过苹果9％，领先Intel、AMD一半多。

23W配置也有38.5FPS，很接近苹果。

PCMark 10：

现场跑的是应用子项，得分约1.35万，相当高，甚至超过了一些游戏本，其实主要是因为这个项目负载非常轻。

GeekBench Linux：

唯一的Linux环境测试，单线程性能和Intel i9-13980HX相差无几，但是号称功耗低70％，可惜无法验证。