正文内容 评论(0

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm
2022-09-26 21:26:10  出处:快科技 作者:流云 编辑:流云     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

一、前言:等了2年的Zen4终于来了

在连续战了10代11代酷睿处理器之后,面对呼啸而来的Intel第12代酷睿处理器,锐龙5000处理器开始有点力不从心。

特别是i5-12600K的出现,让锐龙7 5800X处理器处在了一个很尴尬的局面,只能不断的降价来应对挑战。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

2022年9月26日,Zen4构架的锐龙7000系列处理器终于解禁上市,带着全新的台积电5nm制程工艺和大幅度改进后的Zen4构架,它的能效比将会达到一个让对手难以企及的高度,重演Zen3 vs Comet Lake的辉煌。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm

这一次AMD一共带来了4款Zen4处理器,包括2款锐龙9,一款锐龙7、一款锐龙5。

其中,旗舰型号是锐龙9 7950X,16核心32线程,基础频率4.5GHz,加速频率5.7GHz,拥有64MB三级缓存,以及16MB二级缓存,热设计功耗170W。

锐龙9 7900X则是12核心24线程,基础频率4.7GHz,加速频率5.6GHz,同样也是64MB三级缓存,二级缓存12MB,热设计功耗170W。

本次我们的评测基于这2款锐龙9处理器,至于锐龙7 7700X和锐龙5 7600X的评测会在稍后放出。

其实我们都知道,Zen4在构架上最大的变化就是有2点:首次加入AVX 512指令集,另外就是将二级缓存的容量在Zen3的基础基础上翻倍,达到了每核1MB二级缓存。

当然,想要达成13%的IPC性能提升,以上2点显然不够。AMD还改进了Zen4处理器的内存控制器,在内存延迟上第一次超越了同代的Intel酷睿处理器。

Zen1、Zen2、Zen3处理器的内存控制器虽然每代都在提升,但是在内存延迟方面始终与同时代的Intel处理器与相当大的差距。比如锐龙9 5900X在搭档DDR4 4000C15内存时,FCLK同频状态下,延迟也只有56ns,而同样的内存在i9-11900K上可以做到43ns超低延迟。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

由于DDR5内存频率过高,FCLK保持同频是很难做到的事情,因此Zen4将FCLK频率分离出来,并保持固定的2000MHz运行频率,而内存控制器(UCLK)的频率=内存频率(MCLK)。也就是说无论内存频率多高,FCLK都能稳定保持2000MHz。

而UCLK频率在一定范围内可以保持与MCLK同频,但内存频率过高时,需要设置UCLK=1/2MCLK才能正常运行。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

针对与Zen4平台,AMD开发了全新的EXPO标准,在技嘉X670E AORUS XTREME主板上,还能设置低延迟内存模式,进步降低内存延迟。

而FCLK频率只需要固定在2000MHz即可,无论内存频率是多少。

二、锐龙9 7900X和锐龙9 7950X处理器图赏

这一次参与评测的是锐龙9 7900X和锐龙9 7950X两款锐龙9处理器。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

2款锐龙9处理器的包装盒都是一样的。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

接口从AM4变成了AM5,也就是LGA1718,一共有1718个触点。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

这是锐龙9 7900X,

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

Zen4处理器的基板很厚,至少看起来比12代酷睿处理器更加结实。

三、技嘉X670E AORUS XTREME主板图赏:18+2+2相105A供电 4个PCIe 5.0 M.2接口

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

整个主板正面覆盖了一层深色的金属马甲,再配合镭射工艺,营造出了一种高贵的质感。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

X670最大的变化是处理器接口从AM4改成了AM5,但是依然能兼容AM4散热器。

主板采用18+2+2相供电电路设计,其中18相核心供电每相供电都配备一个105A的瑞萨RAA229628 DrMOS。

也就是这块主板理论上能够输出1000W功率,而锐龙9 7950X组稿功率只有230W。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

巨大的M.2散热片。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

背部I/O接口,有1个Clear COM和1个Q-FLASH按钮、1xDP、1xHDMI、1xType-C 10Gbps、1x Type-C 20Gbps、6xUSB3.2 Gen 1x10Gbps网口、5x3.5mm音频。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

4个PCIe 5.0 M.2 22110插槽。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

2颗PCH芯片。

X670E AORUS XTREME 6888元

https://item.jd.com/100039551379.html

X670E AORUS MASTER 4799元

https://item.jd.com/100039515133.html

X670 AORUS ELITE AX 2699元

https://item.jd.com/100039515135.html

四、ROG CROSSHAIR X670E EXTREME主板图赏

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

五、微星MEG X670E ACE主板图赏

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

手提式包装盒。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

背部I/O接口,1xClear CMOS、1xFlash BIOS Button、1xSmart Button、2xType-C 20Gbps、1xType-C 10Gbps、8xUSB3.2 Gen 2、1x万兆网口、5x3.5mm音频、2xWi-Fi天线接口。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

主板一个有4个M.2接口,内存插槽旁边那个支持PCIe 5.0 x4,其他3个支持PCIe 4.0 x4。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

22+2+1相数字供电电路,每相配备一个90A的DrMOS,MOSFET是英飞凌的TDA21490,单相电流输出高达90安培。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

MOSFET是英飞凌的TDA21490.

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

2个PCH芯片。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

PCH芯片特写。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

供电电路的散热片,用了一条热管连接在一起。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

附送的PCIe 5.0 M.2扩展卡,能插2张M.2 22110 SSD。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

天线。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

其他配件。

六、理论性能测试:单核提升28%、多核强于i9-12900K和锐龙9 5950X

测试平台如下:

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm

我们使用的是技嘉UD1000GM PG5 1000W金牌电源,这款电源12V的电流高达83.3A,也就是12V的输出功率就达到了1000W的额定功率。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm

这款电源支持ATX 12V 3.0标准,提供了一个12VHPWR接口,单个接口就能提供660W功率,可以原生支持AMD、NVIDIA下一代的PCIe 5.0显卡,不需要额外的4x8PIN to 16Pin转接线。

1、CPU-Z

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X单线程分数为808,多线程分数为16097。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X单线程分数为793,多线程分数为12327。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

2、CineBench R15

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X单线程分数为333cb,多线程成绩则为6466cb。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X单线程分数为324cb,多线程成绩则为5004cb。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

3、CineBench R20

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X的单线程成绩是800cb,多线程成绩为15133cb。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的单线程分数为792cb,多线程分数为11771cb。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

4、CineBench R23

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在CineBench R23测试中,锐龙9 7950X单线程成绩为2060pts,多线程分数为38377pts。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X单线程分数为2047pts,多线程则是30056pts。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

5、wPrime

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙9 7950X耗时18.9秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了28.9秒。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X单线程跑完wPrime 32M耗时17.3秒;使用多线程在wPrime 1024M则用掉了39.9秒。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

12代酷睿的成绩不正常,此处未作展示。

6、POV-Ray

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X的多线程成绩为12506PPS,单线程则为779PPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的多线程成绩为10084PPS,单线程则为769PPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

7、7-zip

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X的多线程成绩为217238MIPS,单线程则为10549MIPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的多线程成绩为172136MIPS,单线程则为10084MIPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

8、3DMark

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在3DMark Fire Strike Extreme中,锐龙9 7950X的物理分数为44454。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的物理分数为43739。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

9、FritzChess Benchmark

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

国际象棋首次突破5万分,锐龙9 7950X的成绩是52683千步。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X也有46809千步。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

10、X264 FHD Benchmark

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16个线程,不过好在可以多开,我们同时开启3个程序并行测试,取总和作为测试成绩。

锐龙9 7950X的成绩为209FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的成绩为153FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

11、X265 FHD Benchmark

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

X265 FHD Benchmark同样也是最多只能支持到16个线程,我们开启3个程序同时进行编码测试。(现在主流的X265视频压缩制作软件都支持多开并行运行处理,因此我们的测试方式有一定的参考价值)。

锐龙9 7950X的成绩为230FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的成绩为175FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

测试数据汇总如下:

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm

锐龙9 7900X只在CPU-Z的单核性能上输给了i9-12900K,其他所有测试,不论是单核性能还是多核性能,锐龙9 7900X都获得了全面的胜利。其中单核性能领先7%,多核性能则领先15.8%,

和同样是12核的锐龙9 5900X相比,锐龙9 5900X单核性能领先了28%,多核性能领先了33.2%。

另外,虽然少了4个核心,但是锐龙9 7900X的多核性能已经超越了锐龙9 5950X,领先幅度有6%。

七、游戏性能测试:比锐龙9 5900X快10%

我们测试了3块X670主板,这3块主板均在BIOS中默认开启了Resizable BAR功能。

1、核显性能测试

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

这是锐龙9 7900X内置核显的测试结果,3DMark Fire Strike跑了1114分,大致相当于Radeon 660M一半左右的性能。

2、CS:GO

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X的成绩刚好是600FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X则是604FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

3、GTA V

锐龙9 7950X必须手动关掉4个核心才能正常运行《GTA V》,否则无法正常启动游戏。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

4、刺客信条:奥德赛

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

5、刺客信条:英灵殿

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

6、德军总部:新血脉

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

7、地平线:零之曙光

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

8、帝国时代4

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

9、孤岛惊魂5

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

10、极限竞速:地平线5

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

11、奇点灰烬

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

12、赛博朋克2077

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

13、坦克世界

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X突破7万分,总分是71571,换算成帧率则是431FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X同样也破了7万分。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

14、巫师3

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

15、无主之地3

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

16、战争机器5

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

17、中土世界:战争之影

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

18、古墓丽影:暗影

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7950X的成绩很夸张,达到了274FPS。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

测试成绩汇总如下:

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

锐龙9 7900X的性能总体领先锐龙7 7900X约10%左右,而且所有17个游戏测试,都获得了帧率领先。

与i9-12900K相比,锐龙7 7900X在大多数游戏中获得了领先,平均领先优势为2.3%,这意味着锐龙7 7900X的游戏性能与锐龙7 5800X3D相当。

八、内存测试:DDR5内存延迟不输Intel、UCLK能在6400MHz下保持同频

1、与Inte平台延迟差异

测试使用的是芝奇Trident Z5 Neo焰锋戟DDR5-6000内存,它的时序仅有30-38-38-96。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在i9-12900K平台上,实测内存读取91912MB/s,内存延迟64.7ns。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在锐龙9 7900X平台上,同样的内存,测出的读取带宽为83495MB/s,延迟62.2ns。

Zen4平台的内存带宽略逊于i9-12900K,而内存延迟则要反超了对手。低了2ns。

2、UCLK降频

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

如果在BIOS设置UCLK=1/2 MCLK,可以看到此时UCLK降到了1500MHz,内存延迟多了7ns,这个数字还是比较影响游戏性能。

3、超频

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

Zen4平台内存有点难超,在保持时序不变的情况下,将内存电压从1.35V提升到1.45V,最高只能早6400MHz频率下保持UCLK同频。

此时内存的延迟比6000MHz要低了2ns。

九、实际运行频率:游戏频率可到5.7GHz

1、锐龙9 7900X实际运行频率

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

运行R15时,全核心满载,温度91度,全核频率约为5.2GHz,功耗203W,电压1.296V。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

运行《古墓丽影:暗影》时,锐龙9 7900X有6颗核心在5.7GHz,另外6颗核心的频率为5.625GHz。之所以能冲到这么高频率,是因为游戏的负载并不高,CPU占用率不到30%,功耗98W,温度只有53.6度,电压1.35V。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

虽说《孤岛惊魂5》是一个比较吃CPU的游戏,但它吃的是CPU单核性能,并不会使用过多的核心。

在运行这个游戏的Benchmark场景时,锐龙9 7900X的CPU占用率仅有21%,6颗核心保持5.7GHz,有数个核心没有负载,频率降为4.5GHz,剩余4个核心为5.6GHz。

CPU的功耗为89W,温度为71度,电压1.35V。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

《FINAL FANTASY XV》Benchmark也是同样的情况,锐龙9 7900X有6颗核心为5.7GHz,另外6个是5.625GHz,核心功耗102W,温度61度,电压1.341V。

2、锐龙9 7950X运行频率

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

在运行《绝地求生》时,锐龙9 7950X的CPU占用率极低,不到10%。因此温度也极低,仅为58度。

在如此低的温度下,锐龙9 7950X有5个核心的频率冲到了5.75GHz,当然代价就是自动电压来到了1.476V。

十、烤机与功耗测试:功耗并不比锐龙5000更高

1、烤机测试

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

使用AIDA64 FPU烤机24分钟,锐龙9 7950的功率达到了221W,温度来到了95度,此时已经撞上了温度墙,处理器核心电压只有1.22V,烤机时全核频率为5.2GHz。

接着是锐龙9 7900X。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

使用AIDA 64 FPU烤机11分钟,锐龙7 7900X的功耗稳定在192W,温度为91度,烤机是全核频率在5.3GHz左右,核心电压1.296V。

2、整机功耗测试

由于测试平台使用了一些高端硬件,比如水冷版的蓝宝石RX 6950 XT LE毒药,Trident Z5 Neo焰锋戟DDR5-6000,因此其待机功耗会比普通游戏主机高一些。

测试使用的是技嘉UD1000GM PG5 1000W金牌电源。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

虽然锐龙9 7900X/7950X为170W TDP,而锐龙9 5900X/5950X的TDP仅有105W,二者看似差别很大,但高负载下,他们的功耗并没有太大差别。

比如锐龙9 5950X虽然TDP仅有105W,但烤机时其核心功耗也有230W左右,与锐龙9 7950X是出不多的。

至于i9-12900K,它的烤机功耗高于其他所有处理器,比锐龙9 7900X高了84W,不过它的待机功耗也只有115W,比其他几款处理器都要低一些。

十一、总结:全方位的胜利

先将测试结果以及一些注意事项列出来:

1、CPU性能

锐龙9 7900X的单核性能比锐龙9 5900X快了28%,多核性能则强了33%。

和2款16核的处理器相比,锐龙9 7900X比i9-12900K单核性能快了7%,多核性能领先15.8%。

比起锐龙9 5950X,少了4个核心的锐龙9 7900X在多核性能方面也有6%的优势。

2、游戏性能

根据我们测试的17款游戏来看,锐龙9 7950X/7900X的综合游戏性能比i9-12900K强了2.3%,比锐龙9 5900X快了10%。从这个领先幅度来看,它的游戏性能与锐龙7 5800X3D在同一水平线上。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

3、关于170W TDP

新一代锐龙9 7950X/7900X处理器的TDP高达170W,看似比上代锐龙9 5950X/5900X的105W TDP高了不少。其实TDP只是一个数字而已,不必过于介意。

在真实功耗方面,这2代锐龙9 处理器没有太大变化,锐龙9 7950X烤机功耗约为230W,烤机全核频率5.2GHz;锐龙9 5950X烤机功耗同样也是230W,但是烤机全核频率只有4.1GHz。

4、运行游戏频率可达5.7GHz

锐龙9 7900X和锐龙9 7950X在运行主流3A游戏时,可以让负载核心达到5.7GHz的运行频率。

这一点和Intel处理器有很大不同,比如i9-12900K处理器虽然加速频率高达5.3GHz,由于Intel设置了全核频率的限制,在运行游戏时,核心频率只能达到4.9GHz。

而Zen4处理器,只要温度、功耗、负载在可控范围内,就能以最高加速频率运行,所锐龙9 7950X加速频率5.7GHz,运行游戏的频率也是5.7GHz。

从这里我们也能看到新一代5nm制程工艺的确带来了巨大的能效比提升。

5、电压

当锐龙9全核满载时,核心电压一般在1.3V以内,全核频率在5.2~5.3GHz之间。

当少数核心(4~6核)负载时,锐龙9 7900X的最高电压会限制在1.35V,并且频率会达到5.7GHz。

这一点比锐龙9 5900X要好很多,5900X在低负载时,核心电压很容易达到1.5V,导致少数核心温度失控。

6、主板默认开启Resizable BAR

从Zen4开始,AMD主板会默认就开启Resizable BAR功能。这对A卡来说是利好消息。RX 6000系列GPU开启Resizable BAR之后在不同的游戏中性能会有3%~15%的性能提升。但是N卡目前对Resizable BAR的优化不太好,如果是N卡用户,可以在BIOS中关闭这个功能。

7、内存频率

根据测试数据,当内存频率不超过6400MHz时,UCLK能够与MCLK同频,当然不排除后续BIOS会继续做优化。

值得高兴是,Zen4在内存延迟方面有很大提升,在技嘉X670E AORUS XTREME主板上搭配同样频率的DDR5内存时,其延迟甚至比i9-12900K+ Z690平台还低。

但是内存带宽测试有一些异常,比Intel平台要低一些,这些还需要后续的BIOS进行改进。

全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm

1年前,i9-12900K在单核性能、多核性能上都胜过了锐龙9 5900X,而今风水轮流转,锐龙9 7900X在核心数更少、功耗更低、价格更便宜的情况下,全方位战胜了i9-12900K。

随着Zen4的到来,12代酷睿处理器时候时候应该降价了。

6家ESI品牌伙伴、12个店铺将在京东、天猫平台参与9月27日21点的AMD 锐龙7000系列新品处理器首发并上架销售——

京东整机会场:

PC端:https://pro.jd.com/mall/active/2NUiqqEgau7c5KLSKQLuAXQba8SK/index.html

APP端:https://pro.m.jd.com/mall/active/2NUiqqEgau7c5KLSKQLuAXQba8SK/index.html

天猫整机会场:

PC端:http://amd.tmall.com/p/rd573185.htm

APP端:https://shop.m.taobao.com/shop/sr.htm?p=4zaBpw_onI7k_0_ofYs3

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:流云

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...