正文内容 评论(0)
七、总结:1240P和6850U各有胜负
以下为测试小结:
1、CPU性能
原本以为这一轮单核是Intel的主场,多核是AMD的主场。
但测试结果让笔者很意外,1240P都要领先6850U,在单核心、多核心分别胜出5.3%、3.4%。
虽然差异不是很大,但在实际体验中,尤其是需要更好单核性能的时候,1240P还是占据优势,这还是性能调校保守的情况下。
2、生产力测试
对于商务用户来说,最核心还是生产力需求,无论插电还是电池状态下都能流畅办公。
实测在电池状态下,1240P可以发挥出插电状态的85~90%,而6850U只能发挥出72~78%。
这也反映了Intel、AMD最近几代处理器的整体策略,Intel强调始终完整高性能,AMD则会在性能、续航时间进行妥协,尽可能保证续航。
3、核显性能
核显方面其实并不意外,两家侧重方向不一样,不然怎么有段子说“Intel是买处理器送显卡,而AMD是买显卡送处理器”呢。
在游戏基准测试中,6850U最高能够领先1240P约48%的性能。
图形和游戏是AMD的专场,RDNA2架构带来的提升还是非常明显的,基本接近入门级独显的性能了。
综上所述,1240P、6850U代表的各自新一代产品在CPU性能、核显性能、生产力性能、续航方面各有千秋,大家可以按需选择。
如果你想要一台办公效率更高、性能体验更好、随时随地满血状态的商务轻薄本,建议优先考虑Intel酷睿平台。
如果你更注重图形性能,在意长续航,AMD锐龙平台会让你满意。
购买链接:京东(6999元)
购买链接:京东(7299元)