正文内容 评论(0)
四、生产力测试:1240P优势明显 电池状态也高效能
对于商用轻薄便携本来说,最重要的还是无论是否插电,都能随时随地提供更快速地响应、更高的办公效率。
我们下面会测试这两款笔记本在插电和不插电的两种状态下,办公软件、照片编辑的性能区别。
在插电模式下,电源计划为“最佳性能”;不插电情况下,电源计划为“平衡”。
——CrossMark
CrossMark是一款生产力测试工具,能够较好的反应出电脑的综合性能。
1、插电测试
在插电状态下,1240P在CrossMark中总体得分为1634,其中生产率为1571、创造性为1733、反应能力为1542。
6850U总体得分为1400,其中生产率为1404、创造性为1512、反应能力为1104。
在插电测试中,1240P在总分比6580U强了16.7%,在子项目的生产率、创造性、反应能力分别快了11.9%、14.6%、39.7%。
2、电池测试
在电池状态下,1240P总体得分为1452,其中生产率为1457、创造性为1473、反应能力为1379。
6850U总体得分为1001,其中生产率为1045、创造性为1079、反应能力为700。
在电池测试中,1240P在总分比6580U强了45.1%,在子项目的生产率、创造性、反应能力分别快了39.4%、36.5%、97%。
——PCMark
PCMark的办公性能测试是基于微软Office办公套件,在运行过程中会调用Word、Excel、PowerPoint、Edge,测试项目会细分为打开关闭程序速度、导出导入文件、计算公式等,可以准确衡量现代办公条件下的处理器实际性能。
1、插电测试
插电状态下,1240P在PCMark 10中得到了12983的总分,其中Word为7806、Excel为25554、PPT为11848、Edge浏览器为12022。
6850U得到了12379的总分,其中Word为7300、Excel为19681、PPT为14450、Edge浏览器为11314。
插电测试中, 1240P在总分领先了6850有4.5%,子项目Word、Excel、Edge 6.9%、29.8%、6.3%,依赖图形渲染的PPT,6850U反超1240P了18%。
2、电池测试
电池状态下,1240P得到了10963的总分,其中Word为6589、Excel为22115、PPT为8873、Edge浏览器为11173。
6850U得到了7863的总分,其中Word为5219、Excel为11544、PPT为8109、Edge浏览器为7825。
电池测试中,1240P在总分领先了6850U有19.4%,在子项目Word、Excel、Edge 9.9%、56.8%、34.4%,6850U同样在PPT反超1240P了12.2%。
——UL Procyon
图形处理这方面,我们使用UL Procyon进行测试,这是一款专门测试文档表格办公、视频、图片编辑等生产力软件的自动化测试程序。
我们使用图片编辑基准测试,在这项目中该软件会使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic进行跑分,涵盖图片的导入导出,处理滤镜,拼合图层、批处理等内容,给出最终评分。
1、插电测试
插电状态下,1240P在UL Procyon的照片编辑基准测试中获得了6317的总分,其中图像修饰分数为6720,批处理分数为5940。
6850U中获得了5611的总分,其中图像修饰分数为5749,批处理分数为5477。
在插电测试中,1240P在总分领先6580U有12%,在子项目图像修饰、批处理分别领先16.9%、8%。
2、电池测试
离线状态下,1240P获得了5366的总分,其中图像修饰分数为5676,批处理分数为5074。
6850U中获得了4370的总分,其中图像修饰分数为4367,批处理分数为4374。
在电池测试中,1240P在总分比6850U快了22.8%、在子项目的图像修饰、批处理快了30%、16%。
从CrossMark 、PCMark、UL Procyon三个生产力项目的测试可以看出,在电池状态下,1240P能够发挥出满血状态的85~90%,而6850U性能损失较多,只能发挥出满血状态的72~78%,高下立判。