一、前言：匣中猛虎！这款扩展性更强

在前段时间，我们向大家介绍了Intel最新NUC迷你机中的代表作——猎豹峡谷(Panther Canyon)。接近极限的性能释放，小巧的体积，齐全的接口，更有合适的价格，在11代酷睿Tiger-Lake-U的加持下，小而强大终于成为可能。

Intel NUC家族如今已经枝繁叶茂，不同的定位，不同的定位，可以灵活满足不同的用户需求，甚至还有发烧级的将独显塞入了小巧的机身之中。

今天，我们要谈的，是有着跟猎豹峡谷双兄弟之称的另一款均衡之作——猛虎峡谷(Tiger Canyon)。

如果拿猎豹峡谷跟猛虎峡谷在手上比较，你会发现二者从外观设计到主要配置几乎完全相同。

不论是尺寸还是外壳设计，二者都几乎没有什么明显不同，并且都采用了11代Tiger-Lake-U处理器搭配其核显作为核心配置，不过由于定位的区别，两款NUC又有着轻微的差异。

猎豹峡谷定位家用性能，主打强劲的性能释放；猛虎峡谷定位商用专业，性能释放偏保守，但是在扩展性上更为优秀。

具体来说，猛虎峡谷的TDP并不如猎豹那般激进，28W的性能释放基本与市面上的轻薄本相同。

接口方面，猛虎峡谷用上了雷电4接口，无论外接显示器还是扩展坞、独立显卡都更加方便，损耗也更小。

内部扩展性上，猛虎峡谷同样也比猎豹峡谷更为优秀，在同等厚度下，多了一根额外的M.2插槽，可以扩展更大的存储空间使用。

因为核心配置相同，所以猛虎峡谷几乎有着跟猎豹峡谷相一致的体验。即便极限性能稍弱，无论CPU还是核显性能，也都远超10代产品，同样能够享受新一代Iris Xe核显带来的最高8K画面输出和支持AV1编码的福利，无论是日常办公还是作为家庭影音机使用，同样是不错的选择。

接下来，就让我们一起来体验下猛虎峡谷，来看看这款匣中猛虎究竟威力如何。

二、外观及拆解：外形基本无区别 支持雷电4内部双固态插槽

我们收到的猛虎峡谷为薄版，外观设计上和之前测过的猎豹峡谷十分相似，仅仅高度和接口配置有所区别。

在正面，除了电源键外，猛虎峡谷配备了2个USB 3.2接口。电源键在开机后同样支持发光。

侧面是防尘网和防盗锁孔，猛虎峡谷并没有内置读卡器，所以侧面并没有SD卡插槽。

风道设计依然是两侧进风尾部出风的样式，可以直接从尾部看到密布的散热鳍片。

接口同样也有所差异，猛虎峡谷的尾部拥有一颗2.5G网口、两个HDMI 2.0b接口、1个雷电3接口和1个雷电4接口、还有一个USB 3.0接口和一个USB 2.0接口，整体扩展性更强一些。

电源倒没什么变化，还是“黑砖”样式的笨重样式，不过猛虎峡谷支持12V——24V的宽电压输入支持，更换第三方电源适配器有更多的选择。

拆解猛虎峡谷，顶盖部分为通用模具，预留有开孔，可以自行替换为无线充电顶盖。

薄版的底盖厚度较小，如果是厚版会有扩充Hub以及2.5寸硬盘位的空间。

直接取下来看看主板。猛虎峡谷的主板设计略有区别，扩展接口更多。双内存插槽，最高支持DDR4 3200MHz内存。

三个M.2接口，一个是无线网卡专用，走PCIe×1通道，上面插有一张Intel AX201无线网卡。一个是SATA固态专用，通道为PCIe 3.0×1，规格为22×42。最后一个是满血接口，支持NVMe协议，满速PCIe 4.0×4通道，可以发挥顶级固态的全部实力。

散热设计也没有太大的变化，仅仅是右侧少了一小部分额外弯折的热管，变成了全部向后方出风散热。猛虎峡谷的TDP默认设定较低，因此散热也不会有太大的影响。

总的来说，猛虎峡谷更多的不同体现在扩展性上。无论内部还是外部接口，都比猎豹峡谷要更丰富一些，更加符合其商用的定位。

三、CPU性能测试：默认TDP仅28W 可手动解锁更高功耗

和猎豹峡谷出厂即默认设定高达40W的TDP不同，定位商用的猛虎峡谷在TDP设定上更为保守，仅仅只有28W。从商用的定位来考虑，保守的功耗设定更有助于长期稳定运行，同时可以尽量避免过热、噪声等问题。

如果想要追求更高的性能释放，用户也可以自行在BIOS中更改设定，之后猛虎峡谷也可以维持在38W的功率下稳定运行。

事实上，我们拿到手的版本，默认设定就是28W，所以我们就直接在此设定下测试。

我们这次测试的猛虎峡谷搭载的处理器为i5-1135G7，和顶配的i7版相比，仅仅是三缓小了一半，同时最高频率有所降低，对于日常办公来说，并不会有太大的区别。

1、CPU-Z

在CPU-Z中，i5-1135G7单核得分536.4分，多核得分2608.1分。

2、Cinebench R15

在Cinebench R15测试中，单核成绩为202cb，多核成绩为933cb。

3、Cinebench R20

在Cinebench R20中，单核成绩523cb，多核成绩2185cb。

4、国际象棋

国际象棋跑分中，相对性能倍数为26.33，成绩为12637千步/秒。

5、wPrime

单核运算32M数据，用时32.356秒，多核运算1024M数据，用时211.299秒。

6、X264 FHD Ben

在H265编码下解码1080P视频，平均每秒解码33.27帧。

猛虎峡谷的性能释放虽然不如猎豹峡谷那般极限，但是TDP 28W的功耗设定与大多数轻薄本本都相同，表现也完全符合预期，整体依然不俗，对比30W设定的更高端版本i7-1165G7性能差距只在5％上下。

同时，得益于架构升级带来的IPC的大幅提升，i5-1135G7的单核和多核性能都强于上一代低压i7处理器，即便核心数不占优势也依然更能打，可以更稳定地保证商用办公的顺畅发挥。

四、GPU测试：Xe核显受内存影响较大 解码性能很强劲

11代Tiger-Lake-U处理器搭载的Iris Xe核显性能提升巨大，在理想情况下甚至可以与入门级独显相媲美。可以说，有了Iris Xe的加持，即便是仅搭载核显的轻薄本，也能跟市面上大多数网游一战。

另一方面，Iris Xe核显在解码和输出方面都更具优势，所有用户都能从此收益。Iris Xe核显最高支持8K@60Hz的画面输出，并且原生支持最新的AV1视频编码。未来随着新编码的普及，相关设备都能享受到AV1编码小体积高画质所带来的福利。

本次评测机所采用的i5-1135G7处理器，其Iris Xe核显相较于i7-1165G7所搭载的版本主要在EU单元数量上有所改变，从96EU缩减为80EU，性能也会有相应的减弱。

另外，我们收到的测试机仅配备了单根16GB 3200MHz DDR4内存，受带宽限制，性能也会有一定的损失，并非是最佳状态，但好在可以自行扩充。

——理论性能测试

使用3DMark Fire Strike测试性能，猛虎峡谷的Iris Xe核显图形得分3021分。作为对比，搭载双通道3200MHz DDR4内存的成绩为3477分，由此可知内存差异带来的性能损失在13%左右。

——实际游戏测试

最高画质在1080P下游玩《英雄联盟》，对线时的帧率为95FPS，应付这类网游绰绰有余。

——解码测试

在线播放8K视频 VP9编码

在线播放4K视频 AV1编码

解码性能上，无论是VP9编码视频还是最新的AV1编码视频都能正常播放。不过8K碍于网速，会出现一定程度的卡加载问题。AV1编码下的4K视频在线播放堪称丝滑，几乎可以做到堪比本地播放的体验。

五、内存及磁盘测试：标配单通道内存+SATA固态 后期升级表现更佳

——内存测

我们收到的猛虎峡谷标配的是一根16GB 3200MHz DDR4内存，其读取速度为24858MB/s，写入速度为33130MB/s，拷贝速度为23360MB/s，延迟为92.0ns。

标配内存时序较差，性能一般，单根内存的带宽也相较于双通道缩小了一半，建议有条件的话自行升级更好的内存。

——硬盘测试

薄版猛虎峡谷的内部提供了3个M.2扩展接口（厚版底部还有一个2.4寸硬盘位）。

其中一个为网卡专用，在PCIe ×1通道运行。另一个22×80规格的M.2接口为满速接口，支持NVMe协议，在PCIe 4.0×4通道运行。

最后的22×42规格的M.2接口仅支持SATA协议，在PCIe 3.0×1通道运行。我们收到的猛虎峡谷所搭载的固态正是安装于此。

固态型号为创见MTS430S，采用SATA协议，连续读取速度557.6 MB/s，连续写入速度501.6 MB/s。随机读取速度27.63 MB/s，随机写入速度90.06 MB/s。

Intel NUC系列产品在国内基本上都是以准系统的形式销售，硬盘及固态都需要消费者额外购买，大家可以根据自己的需要合理搭配。测试机采用的固态和内存只有一定的参考价值。

六、烤机及其他：默认设置下烤机稳定81℃ 拥有雷电4接口

内部散热设计上，猛虎峡谷基本与猎豹峡谷相同，热管从CPU部分直通散热鳍片，上方一个风扇直吹。

猛虎峡谷的热管和鳍片均缺少了侧面的部分，不过它的默认TDP较低，温度也不会太高。

使用AIDA64的系统稳定性测试单烤FPU，猛虎峡谷在默认设置下仅开始阶段有短暂的睿频，功率可以达到40W左右，接下来的长时间都会稳定在28W运行。烤机20分钟后，温度稳定83℃，全核频率3.2GHz。

如果手动更改Bios设定，猛虎峡谷的PL1也可以提升到38W左右，温度也会一并升高，来到90℃——100℃之间。

——接口

猛虎峡谷的两个雷电接口一个为雷电3，另一个为雷电4，因此在接口扩展性上相较于仅搭载雷电3的猎豹峡谷也更强。

雷电4接口传输文件的速度高达800MB/s 接近硬盘盒的极限

雷电4相较于雷电3在速率上并没有改变，最高仍为40Gbps，不过有着更为严格的规范、更丰富的扩展，总体上体验的提升可不小。比如最低传输速度上，雷电4认证更为严格，要求至少为32Gbps，可以大大减少外接显卡坞时性能损耗。

在视频输出方面，雷电3仅支持单台显示器或者多台以菊花链的形式串联。雷电4接口可以通过扩展坞一分多，直接外接做多四台显示器，极其方便。

此外，它还有支持睡眠唤醒、支持充电、支持避免DMA攻击等特性。总的来说，雷电4接口功能更多、更全，是基于雷电3打造的更完美的规范。这也更贴合猛虎峡谷的商用定位，在扩展性上的表现更为优异。

七、总结：扩展性更强还便宜 另一种意义上的真香选择

猛虎峡谷和猎豹峡谷虽然设计和规格很接近，但一个是商用，一个是家用，彼此之间的界限其实还是非常清晰的。

猎豹峡谷主打的自然是强劲的性能释放，高达40W的PL1功耗状态可以使它在面对游戏以及大型软件时都更加得心应手，不会频繁降频而导致效能下降。

猛虎峡谷的极限性能被限制更明显，常态下仅能达到28W，当然手动调节或许能够接近猎豹峡谷的表现，不过它的优点在于更强的扩展性，仅仅一个雷电4接口就已经相当诱人，更何况还有额外的M.2硬盘位的加成。

两者之间的价格其实也存在明显的区别。同等配置的准系统套件，猛虎峡谷都要比猎豹峡谷便宜300元左右，这对于猛虎峡谷也是不可忽视的一个加分项。

无论是上网办公，还是适度网游，甚至是观看电影大片，无论是猎豹峡谷还是猛虎峡谷都已经能够轻松应对。是追求更高的极限性能，还是要更好的接口带来的高扩展性？这一点更是仁者见仁，智者见智。

秉承Intel一直以来的优异设计，再加上11代酷睿性能提升带来的加成，猎豹峡谷和猛虎峡谷作为迷你主机都比以往更加完美。在这个特殊的时代，它就是迷你主机中毫无疑问的标杆产品，不必犹豫，上车就对了。