四、浮点性能测试：i5-7400七成的性能

浮点性能在生产力相关方面用的比较多一些，建模、渲染、视频压制这些都依赖于处理器的浮点性能。

1、CineBench R20

兆芯KX-U6780A单线程分数为121cb，多线程成绩则为929cb。

在CineBench R20的测试中，兆芯KX-U6780A的单线程分数只有i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的72%。

2、POV-Ray

兆芯KX-U6780A单线程分数为112PPS，多线程成绩则为865PPS。

在POV-Ray测试中，兆芯KX-U6780A的单线程性能同样为i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的2/3。

3、X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为12.83FPS。

兆芯KX-U6780A的X264编码速率约为i5-7400的2/3。

4、X265 FHD Benchmark

在X265 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为7.9FPS。

X265 FHD Benchmark是本次测试中唯一能够使用到AVX256指令集的应用程序，只能支持AVX指令集的兆芯KX-U6780A处理器在这个测试中非常吃亏，性能只及i5-7400的36%。

5、3DMark

在3DMark Fire Strike Ultra的测试中，兆芯KX-U6780A的物理分数为6577。

兆芯KX-U6780A的物理分数与i5-7400并没有太大差距，约为后者的90%。

综合以上测试成绩，将数据汇总如下：

总体来看，兆芯KX-U6780A的单核性能相当于i5-7400的44%，多核性能约为对手的82%。

浮点性能方面，由于3DMark并未有拉开太大差距，兆芯KX-U6780A可以达到i5-7400的72%。

整数性能是一个亮点，KX-U6780A要比i5-7400强6%左右，这还是考虑了CPU-Z的测试还涉及到了一些浮点运算的情况。