正文内容 评论(0)
三、整数性能测试:比i5-7400快6%
测试平台如下,
由于我们手上暂时没有i5-7400处理器,因此采用了一块i5-8600K进行模拟,关闭2个核心,加速频率设置为3.5GHz,全核频率设置为3.3GHz,TDP更改为65W。
至于显卡,选择的是NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti,本来是完全没有必要用如此高端的显卡。我们只是想要看看在GPU没有瓶颈的状态下,兆芯的游戏性能与主流处理器之间到底有多大的差距。
散热器方面,兆芯KX-U6780A使用的是自带的紫铜散热器,而i5-7400使用的是酷冷至尊ML240S水冷散热器,在温度方面并没有太多的可比性。
对于办公用户而言,整数性能比浮点性能更为重要,因此我们首先测试处理器的整数性能。
1、CPU-Z
CPU-Z测试的是处理器综合性能,整数和浮点都有涉及。
兆芯KX-U6780A处理器的单核分数分数为181.4,多线程分数为1401。
兆芯KX-U6780A的单线程分数不到i5-7400的一半,但是多线程成绩与对手非常接近,差距仅有6%左右,不过比奔腾G5420还是要强一些。
2、wPrime
很多人认为Super Pi与wPrime这样计算圆周率的工具是测试浮点性能,其实他们的成绩所表达的都是处理器的整数性能。
在wPrime 32M单线程性能测试中,兆芯KX-U6780A耗时75.2秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了306秒。
兆芯KX-U6780A的分数可圈可点,虽然单线程与i5-7400之间有较大的差距,但是多线程性能却能领先对手8%。
3、7-zip
日常工作中经常使用到的压缩与解压缩也是依赖于处理器的整数性能,在这里我们使用7-zip来进行测试。
兆芯KX-U6780A的单线程成绩为2869MIPS,多线程则为21038MIPS。
7-zip的成绩也与wPrime类似,兆芯KX-U6780A的单线程性能约为i5-7400的53%,但是多线程性能可以超出对手5%左右。
4、FritzChess Benchmark
在国际象棋的基准测试中,兆芯KX-U6780A的成绩为10661千步,性能倍数22.21。从这个成绩可以看出,兆芯KX-U6780A的IPC性能与奔腾3处理器差不多(奔腾3处理器就是酷睿的前生)。
在涉及到整数运算的测试中,兆芯KX-U6780A都能够胜过i5-7400,国际象棋的测试也同样如此!兆芯KX-U6780A能比对手多了520分,领先幅度约为5%。