高通与美国FTC（联邦贸易委员会）之间旷日持久的诉讼仍在继续，后者认为高通有违公平竞争。

据报道，竞争政策和反垄断经济专家Tasneem Chipty出面为高通作证，举例高通在应对联发科和Intel的竞品芯片时，采取了主动降价的措施，这是积极且充分应对竞争的表现，并非打压对手。

Chipty指出，高通没有想象中那么强大的力量，足以迫使OEM手机厂商们接受夸张的商业条款并甘愿支付数十亿美元。

她援引数据称，在2014年到2017年间，高通失去了50%的旗舰机份额，就是因为联发科、华为、三星、Intel这样的对手进入。截至2018年3月，苹果、华为的所有高端手机都使用的是高通之外的芯片，即便是三星，高通基带的占比也跌到了35%。

资料显示，Chipty在波士顿经营着一家咨询公司Matrix Economics，曾为美国司法部提供过服务。