七、搭配B360主板测试：与Z390主板之间存在较大的差距

在前面的测试中，我们测试过超频到5GHz的i9-9900K，相比默频无论是游戏和理论测试都没有太大提升，在默频状态下也能提供足够强大的性能，因此我们对于不超频的玩家来说，选择一块价格低廉的B360主板搭配是否合适呢？下面让我们通过测试来验证9900K搭配B360主板的可行性。

我们从仓库中找到一块微星B360M BAZOOKA PLUS主板，该主板采用7相供电，官方零售价为799元，在B360主板中属于较好的一款。从微星官网下载最新的BIOS并刷新之后就能支持i9-9900K了。

1、CPU理论性能测试

CPU-Z

微星B360M BAZOOKA PLUS单线程分数为570，多线程则为5572。

无论是单线程还是多线程，微星B360M主板与华硕MXIH都没有太大区别。

CineBench R15

在CineBench R15测试中，微星B360M单线程为212分，多线程为1908分。

在测试中9900K并不能保证4.7GHz的运行频率。

相比华硕MXIH主板，微星B360M单线程只有4分的差距，但是多线程的差距则达到了131分，落后了7%。

wPrime

微星B360M在wPrime 32M单线程测试中耗时28秒，在1024M多线程测试中则花掉了92.5秒

相比华硕MXIH主板，微星B360M单线程只有1秒的差距，多线程则多花了8.5秒，相差了10%。

POV-Ray

微星B360M多线程的成绩为3914PPS。

相比华硕MXIH主板，落后了407分，差距近乎有11%。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark中，微星B360M多线程的成绩为58FPS。

相比华硕MXIH主板落后了3FPS，差距为5%。

综合以上测试数据，微星B360M在单线程性能方便与华硕MXIH主板并没有太大差异，但是到了多线程测试环节，微星B360M则要落后10%左右。

2、游戏性能对比测试

3DMark Time Spy

微星B360M得到了10247的物理分数，图形分数则为13523。

与华硕MXIH主板相比，微星B360M的物理分数少了1132分，差距为11%；图形分数则只有100分的差距，相差不到1%。

以下是游戏测试的数据汇总：

从上表可以看出，微星B360M与华硕MXIH主板在以上6款游戏中都存在着3%~10%之间的差距。整体上落后了5%。

3、烤机测试

使用微星B360M BAZOOKA PLUS主板进行AIDA64 FPU烤机测试时，处理器内部功耗仅为110W，比起华硕MXIH的150W低了足足40瓦，烤机频率不到4GHz。110W对8086K来说是绰绰有余，但是对于9900K来说，却远远不够。造成的结果就是9900K在搭配B360主板时在各项测试中都有不同幅度的降频，从而影响到了性能释放。