磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

从测试结果上来看，i7-8086K在SATA SSD的测试中会略好于i7-8700K。

NVME的测试由于漏洞门补丁原因，i7-8086K会大幅落后于i7-8700K，这是正常现象，不必纠结。

平台功耗测试：

功耗上来看在待机、游戏等场景下i9-9900K的功耗控制做的不错，甚至会略低于i7-8700K。

在CPU满载测试中，非AVX2模式下，i9-9900K的功耗提升很明显，但是尚可接受，而ADIA 64 FPU测试下，i9-9900K的功耗出现了近乎暴走的状态，集显平台整机接近300W，也就是说单颗CPU功耗已经达到了250W左右，CPU很快会因为过热进入降频状态。

究其原因，i9-9900K没有做AVX OFFSET（AVX偏移），在调用AVX指令集满载时依然保持4.7G的高频率，而AVX2指令集的一大特性就是高频下功耗会呈指数暴涨，导致CPU功耗近乎失控。

还是建议主板厂商应对i9-9900K设置较为合理的AVX OFFSET避免CPU过热。在这里也要提醒大家，如果使用i9-9900K经常满载，或会长时间满载的需求，一定要选择有两根CPU供电线的电源，避免单8PIN线材过热烧毁。

搭配独显的话功耗差异就不会那么明显，在大部分场景下i9-9900K功耗会低于R7 2700X，但是FPU测试的绿条真心显眼，甚至超过了十核的i9 7900X。