一、纪念8086处理器40周年 Intel推出首款5GHz的酷睿i7处理器

1968年7月18日，从仙童半导体公司离职的戈登•摩尔、安迪•格鲁夫和罗伯特•诺伊斯三人，仅花了5分钟就游说到250万美元的资金，创立了Intel公司，开始了一段缔造传奇的历程。

(尔后一年，同样是从仙童公司出来的杰瑞•桑德斯，花了500分钟才终于游说到150万美元，创立了AMD公司）。

十年后的1978年的6月8日，Intel公司推出了第一颗兼容型的通用16位8086处理器，这颗只有40个针脚、29000个晶体管的处理器就是日后所有IBM及兼容PC处理器的祖先，也是X86构架的源头。
40年后的2018年6月8号，为了纪念这颗开创历史的8086处理器，Intel公司推出了最新的第八代酷睿 i7-8086K处理器，全球限量50000颗。

40年的时间，变化可以用天翻地覆来形容。处理器的晶体管数量从原来的29,000个增长到10亿以上；制程工艺从3微米（3000纳米）提升到了14纳米；频率从5MHz提高到目前的5GHz；运算能力从0.33 MIPS（百万条指令每秒）提升1000,000 MIPS。

现在来说说今天的主角--酷睿i7-8086K处理器。

i7-8086K基于八代酷睿Coffee Lake构架，14纳米工艺制造，核心面积约150平方毫米，拥有六个核心十二线程，睿频加速达5GHz，这也是Intel史上第一颗默认能跑到5GHz频率的处理器（虽然只是单核睿频），TDP为95W。

Core i7-8086K详细参数如下：

从参数上看，除了单核睿频提升到了5GHz，其他方面Core i7-8086K与8700K没什么太大不同。

二、性能测试：默认频率下和8700K性能相当

测试平台如下：

 

CPU方面选择了一颗i7-8700K来做对比测试，看看 i7-8086K能有多少提升。

我们收到的是一颗ES版8086K，不过从步进及修订来看，已经无限接近于正式版，性能和正式版没什么区别。

主板选用了华硕MAXIMUS X HERO，拥有高达10相超合金数字供电，超频能力在Z370主板中属于顶级水准。
另外在测试开始前我们给这块主板刷新了最新版本的BIOS。

内存则选用了影驰HOF II DDR4 4000MHz 8GB*2，测试时直接打开XMP选项，频率为4000MHz，时序19-25-25-45 CR2。

1、CPU常规性能测试：

CPU-Z

FritzChess

CineBench R15

wPrime

3DMark Fire Strike

由于i7-8086K的全核频率与i7-8700K同样都是4.3GHz，在多线程项目的测试中，二者的成绩几乎是一样的，些许的差距可以看作是测试时的误差。

i7-8086K单核睿频最高可以达到5GHz，相比8700K的4.7GHz要高上不少，理论上单线程测试时成绩会更好。

但在我们的测试中，8086K很少（或者几乎没有）在单线程测试中能达到5GHz的频率，实际表现仅比8700K强3%左右，经过多次测试均是如此，调整BIOS也没有效果，最后只能接受这样的结果。

2、搭配独显游戏性能测试

3DMark Fire Strike

GTA 5

文明6

孤岛惊魂5

生化危机7

古墓丽影10

巫师3

刺客信条:起源

奇点灰烬

游戏性能测试也同样如此，8080K仅在《孤岛危机5》中能够领先8700K 4帧，其他7款游戏均在一两帧的误差范围内。

三、超频/温度及功耗测试：潜力远胜8700K 日常1.28V 5.2GHz轻松达成

1、超频测试
作为从i7-8700K中百里挑一出来的体质，i7-8086K的超频潜力远远强于前者。下面来分别对8700K与8086K做超频测试。

首先是8700K，在1.28V可以开机进系统，1.3V可以稳定进行各种性能测试，算是大众体质。

至于8086K，在华硕 MAXIMUS X HERO主板上1.18V就能在5GHz频率下进系统，1.2V可以稳定跑各种测试并通过AIDA64 FPU 15分钟烤机测试；电压拉到1.28V时可以在5.2GHz主频/5GHz Rng频率下进系统，提高到1.3V时可以稳定进行各种性能测试。

顺便尝试了5.3GHz的频率，需要1.36V的电压才能稳定。考虑到CPU内部采用硅脂导热，核心温度无法迅速排出，导致温度居高不下，日常还是推荐将8086K的电压设置在1.3V以下使用。

我们对5.2GHz的8086K做了简单的测试，汇总如下：

 

整体来说，超频到5.2GHz的8086K在CPU理论性能上相比默频时能提高20%左右，考虑到8086K默认频率已经相当高了，这个提升幅度不算小。

 

现在的大型单机游戏，在最高特效下对CPU需求并不是很高，加上测试所用的显卡并非顶级型号，所以在游戏的表现上，超频到5.2GHz的8086K平均帧数只提高了5.6%。其中《文明6》提升最多，达到了22%，其他7款游戏提升幅度都在6%以内。

2、功耗测试

分别测试待机，烤机，以及运行3DMark时整个平台的功耗。

烤机功耗测试是在AIDA64 FPU运行15分钟后，读取整个平台的功耗。AIDA64版本为最新的5.97.4668 Beta，此版本FPU烤机测试对CPU的压榨不亚于Prime95 28.5。

由于默认电压相较8700K更低一些，所以默频下8086K在各项测试中的功耗都是最低，搭配GTX1080独显待机时功耗仅为仅有38W。

将8086K超频到5GHz后，此时电压也仅为1.21V左右，因此烤机功耗也没有特别的高，仅比默频的8700K高了25W。

3、温度测试

温度测试采用的酷冷至尊MasterLiquid 240水冷散热器，室温26度。

首先是8086K超频到5GHz的烤机测试：

BIOS设置了1.2V电压，但是华硕MXH在运行AIDA64 FPU时会自动加压到1.212V。烤机15分钟后，CPU的温度也仅为83度。

超频到5.2GHz继续测试时，虽然电压并不高，只有1.3V，但AIDA64 FPU仅仅运行5秒温度就升到了100度，然后主机重启。

退而求其次，用CPU-Z软件进行稳定性测试。

1.28V的电压就能在5.2GHz频率下跑CPU-Z稳定性测试了，测试15分钟之后，CPU温度稳定在77度。

在对5GHz的8700K进行烤机测试时，也遇到了同样的情况，AIDA64 FPU测试开始后3秒就黑屏重启，最后也只能用CPU-Z来进行测试。

8700K需要1.3V的电压才能通过CPU-Z的稳定性测试。15分钟的稳定性测试之后，CPU温度保持83度的样子。

温度测试的结果汇总如下：

由上表可以看出，8086K在5GHz频率时，烤机测试温度要比同频的8700K低了22度。超频到5.2GHz的8086K电压需求比8700K 5GHz更低，跑CPU-Z稳定性时只有77度，比5GHz的8700K还要低6度。

没有开盖的八代酷睿i7处理器基本上都不能在高于1.28V的电压下进行AIDA64 FPU（5.97.4668以上的版本）烤机测试。
8086K在1.212V 5GHz的情况运行AIDA64 FPU测试时温度也只有83度。

PS：对于AIDA64 FPU烤机测试温度过高不必太过担心，这个程序极度压榨CPU，日常使用几乎不会出现如此极端的情况。CPU-Z稳定性测试基本上就是绝大部分用户对处理器使用的极限需求。对8086K来说，日常以1.28V 5.2GHz频率运行是毫无问题。

四、总结：不只是40周年 高频低温才是真正亮点

虽然i7-8086K单核睿频可以达到5GHz，但在实际使用中很少能跑出这样的频率。由于其全核频率与i7-8700K/8700同样都是4.3GHz，所以在默认频率下，无论是CPU理论性能，还是游戏性能，二者几乎都区别。

如果你没有超频的经验或者根本不打算超频，只是想体验八代i7超强的游戏性能，那么i7-8700K/8700无疑就是最佳性价比的选择。

如果你是Intel的铁杆粉丝，买一颗8086K也未尝不可，毕竟全球限量50000颗，卖掉一个少一个，作为40周年版有一定的纪念意义。

如果你是一个资深的DIY玩家，想体验极致的性能，那么i7-8086K就是非常有吸引力的选择。

Core i7-8086K本质上就是一颗特挑过的Core i7-8700K，按比例算应该至少是百里挑一，因此其超频体质要远强于绝大部分的8700K（虽然也有极少部分8700K能达到类似的体质，但是需要非常好的运气或者干脆就加钱去买）。在不开盖的情况下，只需要1.2V就能上到5GHz频率并通过严苛的烤机测试。此种情况下只需要一个百元级别的风冷散热器就足以将其压制在70度以下。

选择一颗大众体质的8700K，虽然1.3V电压也能上到5GHz，但是温度比8086K 高出了20度以上，需要更加高端的散热器才能压制住 ，这无形中又增加了一大笔支出。

即便高端散热器买回来了，8700K超频潜力也就那样，很难再冲击更高频率。而8086K 5.2GHz所需的电压比8700K 5GHz还要低，动手能力强的玩家自己开盖换液态金属，冲击5.3、5.4GHz都不是没有可能。

目前Core i7-8086K官方报价为3999元，但实际在电商平台只需要2600元就能买到，与8700K的差价还不够买一个中端散热器。有兴趣的玩家值得考虑一下。