CPU性能测试与分析：

系统带宽测试。内存带宽上，内存带宽、L1、L2水平与1400大致相当，不过L3速度掉的比较多。与7350K相比，主要是L1速度和内存、L2、L3的延迟会弱一些，缓存带宽上优势比较明显。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。理论性能上1200可以明显超越7350K。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，由于相比1400和7350K并没有超线程技术，所以1200在这个环节的表现并不算好。1200比7350K会弱18%左右。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力，由于这个项目会报站OpenGL和单线程测试，所以对RYZEN来说劣势会明显一些。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分反倒是对多线程支持比较好，所以RYZEN的表现相当不错，1200会非常接近7350K，差距仅有5%不到。

CPU性能测试部分对比小节：

1200的性能相对来说受到低频和无超线程的影响，所以总体成绩会比7350K稍弱，平均下来在8%左右。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：1200的单线程与1400大致相当。表中最强的是7350K，毕竟也是宇宙第一CPU。

多线程：多线程性能上，1200与7350K大致相当，1400则可高出40%，比7500都要强很多。