本文经超能网授权转载，其它媒体转载请经超能网同意

AMD全新的Zen架构性能较上代相比有质的提升，之前我们首发评测里的锐龙 AMD Ryzen 7 1800X性能可叫板Intel Core i7-6900K，AMD终于能拿得出和Intel媲美的高性能处理器了，锐龙 AMD Ryzen处理器是一款绝对不会让A粉失望的产品。

拥有绝佳性价比的锐龙 AMD Ryzen 7 1700

首批上市的锐龙 AMD Ryzen 7处理器是三款八核，具体规格如上表所示，主要还算频率上的区别，然而这三款处理器都是不锁倍频的，有经验的老玩家应该一眼就看得出锐龙 AMD Ryzen 7 1700的性价比与可玩性是最高的，对于一颗不锁频的CPU来说默认频率就是浮云，打算买锐龙 AMD Ryzen 7 1700回来超到4GHz来用的人绝对不在少数，现在我们就要测试一下这款超高性价比的八核处理器。

测试平台与说明

锐龙 AMD Ryzen 7 1700处理器的售价是2499元，直接竞争对手是Intel Core i7-7700K，散片的Core i7-6800K价格贵一点不过也是有一定的竞争关系，所以今天要对比的是这三颗处理器。

锐龙 AMD Ryzen 7 1700使用微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM主板，而Intel Core i7-6800K则使用微星MSI X99 GAMING PRO CARBON主板，Core i7-7700K使用技嘉AORUS Z270X-GAMING 7主板，使用四条8GB的芝奇TRIDENTZ DDR4-3200内存，频率设置为2400MHz，时序14-14-14-35，Intel的X99平台自然会使用四通道，其他两套用双通道。

显卡是华硕Strix GTX 1080 O8G GAMING，固态硬盘是闪迪Extreme Pro 240GB与饥饿鲨VX500A 512GB，散热器是九州风神船长240EX一体式水冷，电源是海韵白金1200W，系统使用Windows 10 build 1607，显卡驱动是NVIDIA GeForce 378.66。

测试项目包括CPU基础性能测试、实际应用测试与游戏性能测试，CPU性能测试用的都是基础性能测试软件，实际应用测试是使用PCMark 8的应用程序测试，还有就是Adobe Lightroom批量导出照片，而游戏测试包括3DMark Fire Strike/Time Spy基准测试与《文明6》、《GTA 5》、《全境封锁》、《杀手》四个游戏，此外还有功耗与温度的测试，由于这次测试的处理器核心数都不同，所以就不进行同频测试了，并没有什么意义，而且对Core i7-7700K来说是要把频率降下去的相当不公平。

理论性能测试

默认频率测试会让处理器自行调整频率，锐龙 AMD Ryzen 7 1700的频率会在3.2GHz到3.7GHz变动，而Intel Core i7-6800K的频率则在3.5GHz到3.8GHz变动，Core i7-7700K在4.2GHz到4.5GHz之间变动。

Sandra 2016 SP1算数处理器Dhrystone整数性能，使用AVX2指令集，八核的Ryzen 7 1700占尽优势，不过有趣的是只有四核的Core i7-7700K利用高频以及更先进的架构优势超过了六核的Core i7-6800K。

Sandra 2016 SP1算数处理器Whetstone单精度与双性能浮点性能，使用AVX指令集，这个测试的结果就是完全看核心数量多少了，Ryzen 7 1700完全胜利。

Sandra 2016 SP1处理器多媒体整数测试，使用AVX2指令集，Ryzen 7 1700明显处于下风，两个Core i7处理器表现接近。

Sandra 2016 SP1处理器多媒体单精度、双精度、四精度浮点测试，使用FMA指令集，Ryzen 7 1700在四精度浮点运算上占一些优势，单精度与双精度都处于下风。

SuperPi 1.5 XS Mod 1M与32M的测试，考验处理器的单核运算能力，这个拥有超高主频的Core i7-7700K毫无疑问的占尽优势。

wPrime 2.10 32M测试，拥有八核心的Ryzen 7 1700在多线程测试里并没有占到多少优势，毕竟频率偏低结果败给了两颗Intel处理器。

Fritz国际象棋测试，八核的Ryzen 7 1700在多线程测试里领先是正常的，单线程测试由于主频偏低输了也正常。

CPU-Z的性能测试，Ryzen 7 1700这里就大幅度领先了

LuxMark 3.1 LuxBall HDR OpenCL CPU only，Ryzen 7 1700的性能介于Core i7-6800K与Core i7-7700K之间，它的最大问题就是默认频率太低了。

Blender 2.78b测试，多线程测试里Ryzen 7 1700凭借着核心数量多占有优势，单线程测试就比较糟糕了。

CINEBench R15的CPU测试，多核心测试里Ryzen 7 1700优势很大，远远抛离了两款Core i7处理器，单线程依旧处于下风。

办公应用测试

Word测试模拟的是Word的常见操作，测试时程序自动启动Word，打开指定文档，然后在新建窗口中打开新的文档并进行保存，随后从打开的第一个文档中复制内容至新文档中并进行保存，然后输入文本内容，添加图像并进行保存，完成操作后测试结束。

Excel测试模拟的是Excel的常见操作，测试时程序打开两个Excel文档，然后从源文档复制数据至目标文档，数据量约为75000个单元格，然后从目标文档中复制公式并应用至其中的15000个单元格。随后从源文档继续复制数据至目标文档，并将特定值插入之目标文档的三个单元格中并进行保存，完成操作后测试结束。

PowerPoint测试模拟的是PowerPoint的常见操作，测试时程序自动打开PowerPoint并打开指定文档，依次浏览每个幻灯片进行模拟审查，随后添加新的幻灯片，向新幻灯片添加图像并进行裁剪，随后添加文本并保存为新文件，最后导出PDF文件，完成操作后测试结束。

可见在对CPU负载并不高的Office应用里面，核心数多而频率低的Ryzen 7 1700的多线程优势并没有发挥出来，高频还是很重要的。

Photoshop Light测试模拟的是轻度的Photoshop使用情况，测试时程序将启动Photoshop应用，分别打开14张分辨率大小不一的图片，并逐一执行调整色彩平衡、自动处理、调整图像阴影与高光、双三次插值缩小图像和全图柔化处理，随后保存图像为新文件并关闭图像，所有操作完成后关闭Photoshop，测试结束。

Photoshop Heavy测试模拟的是高负荷的Photoshop使用情况，测试时程序将启动Photoshop应用，打开指定的PSD文件，通过双三次插值放大图像，修改每个通道的颜色深度为16位，创建新的颜色范围并粘贴至新图层中，随后合并两个现有图层并将其至于最顶层，随后对其进行全图透镜模糊处理，选择一个椭圆形区域并删除，再将所有图层合并为一个，应用高斯模糊并选择渐变蒙版，降低不透明度，完成处理后保存为新的PSD文件并将其导出为TIFF文件，再通过双三次插值缩小图像并柔化，最后将其导出为JPEG文件，所有操作完成后关闭Photoshop，测试结束。

Photoshop轻载或者重载测试里Ryzen 7 1700其实也没占到什么好处，依然是频率决胜负。

After Effects测试则是模拟After Effects的文件处理情况，这是一个后台测试，前台并无任何画面显示，测试内容是通过AERender处理1080P@30FPS的非压缩AVI视频，视频大小为890MB，码率为1458Mbps。

这个测试里面Ryzen 7 1700处理效率超过了Core i7-6800K，但是他们俩都不是Core i7-7700K的对手。

Lightroom的测试是批量把94个RAW文件转换成100品质的JPG文件统计使用时间，依然是频率定胜负的测试。

游戏性能测试

3DMark Fire Strike

3DMark Time SPY

《文明6》的AI性能测试

DX11游戏《GTA 5》

DX12游戏《全境封锁》

DX12游戏《杀手》

性能测试成绩汇总

基准性能测试的结果是两面性的，锐龙 AMD Ryzen 7 1700的多线程性能比Core i7-6800K与Core i7-7700K都要优秀，八核对六核与四核多线程赢是应该的，然而单线程能力就处于下风，毕竟他的频率太低了。

办公应用测试方面低频的锐龙 AMD Ryzen 7 1700并没有发挥出核心数量多的优势，反而因为频率低导致表现不怎么样。

游戏性能测试，两个3DMark里面锐龙 AMD Ryzen 7 1700的物理得分确实比两个Core i7高得多，不过实际游戏性能方面频率还是占很大因素的，多核没有占到什么好处。

温度与功耗测试

温度与功耗测负载分别是用Edge浏览器来播放在线1080p视频和AIDA64稳定性测试里面的FPU测试，散热器是 九州风神船长240EX一体式水冷，风扇设置成全速的1400RPM。

换上AM4扣具的九州风神船长240EX一体式水冷

目前要看到锐龙 AMD Ryzen的准确温度依然要用AMD的官方超频软件AMD Ryzen Master Utility，而且前段时间AMD放出过公告说锐龙 AMD Ryzen处理器的主要温度传感器tCTL在Ryzen 7 1800X与Ryzen 7 1700X上设置了+20℃的偏移，这样做的目的是为了确保所有Ryzen处理器都有一致的风扇策略，这也是我们之前测试Ryzen 7 1800X时温度偏高的原因，而这次测试的Ryzen 7 1700就没有这个问题。

Ryzen 7 1700的待机频率为1.55GHz，电压0.464V，这次表现正常多了，待机温度只有24℃介于Core i7-6800K与Core i7-7700K之间。观看在线视频时Ryzen 7 1700的频率在1.55GHz到3.2GHz之间波动，电压则在0.83V到1.32V之间变动，核心温度轻微上升到27℃，依然介于Core i7-6800K与Core i7-7700K之间。用AIDA64的FPU测试来负载的话Ryzen 7 1700频率会固定在3.2GHz，电压为1.069V，此时他的温度是最低的只有40.5℃，温度表现相当的好，而那个内部涂硅脂的Core i7-7700K温度则高达68.1℃。

功耗测试这里我们加入了之前所测试的Ryzen 7 1800X与Core i7-6900K的数据进去，虽然这次所用的散热器不相同，不过散热器对整机功耗的影响相当的小。

Ryzen 7 1700的功耗表现相当亮眼，待机时功耗和之前的Ryzen 7 1800X差不多，比Intel的LGA 2011平台低得多，比LGA 1151的高一些，播放在线视频时功耗上升幅度会比较明显，不过依然低于Core i7-6800K，其实最抢眼的是Ryzen 7 1700的满载功耗，比Core i7-7700K还低，低的真的和难让人相信它是一个八核处理器。

超频测试：能上4GHz但功耗翻倍

在本文开头就有说过，绝对有不少朋友买这个Ryzen 7 1700打算超频来用的，超到4GHz的话确实和Ryzen 7 1800X没什么区别，然而Ryzen并不是那么好超的。

单纯想超4GHz开机截个图的话把电压加到1.36V就可以了，然而要稳定的话这肯定不行的

要稳定运行的话电压至少得加到1.45V才行，对于一个14nm的CPU来说这电压真的相当高，这样才能通过AIDA64的Stress FPU 10分钟烤机测试，超频后的性能大家参考《锐龙 AMD Ryzen 7 1800X首发评测：Intel这下真的要慌了》里面那块超到4GHz的Ryzen 7 1800X吧，根本没区别的。

超频后的Ryzen 7 1700的功耗上升相当厉害，满载功耗从原来的119.8W升到222.4W，CPU功耗肯定直接翻倍了，温度也从要换了的40.5℃升到71.8℃，这功耗的升幅真的十分让人意外，真的要买Ryzen 7 1700回去超频用的话一定得配上好的主板和电源才行，那些买回去配那些供电较差的B350主板的就别想超4GHz了。

全文总结

从测试结果来看虽然锐龙 AMD Ryzen 7 1700并不能完胜Core i7-6800K与Core i7-7700K，但是依然不会会改变它是一款性价比与可玩性超高的处理器的现实，它的价格只要2499元，比那两颗Core i7都便宜，性能互有优势，这个价钱就能买到八核十六线程的CPU是相当划算的。

Ryzen 7 1700的功耗表现也是很出色的，TDP 65W的它满载功耗比95W的Ryzen 7 1800X低得多，甚至比Core i7-7700K还低，与此同时温度也很低，如果不超频使用的话确实不用配那么高端的主板与电源。

然而Ryzen 7 1700的缺点也很明显，它的频率相对较低，这也是限制它性能的一大原因，还好Ryzen处理器是不锁频的，频率可以随意调节，所以超频后它可媲美旗舰的Ryzen 7 1800X，但是超到4GHz后会带来将近翻倍的功耗与温度，这时就需要搭配比较好的散热器与供电比较好的主板了，这也是选购Ryzen 7 1700时需要认真考虑的一点。

最后就是关于Ryzen 7 1700与Core i7-7700K选哪个的问题，其实从测试结果可以看得出高频的Core i7-7700K在游戏、图片与视频处理上都占优，再加上目前Intel的200系列主板比AMD 300系列主板稳定得多，所以对大多数人来说Core i7-7700K其实更值得选购，可能有人说Ryzen 7 1700超4GHz后可以缩小差距，然而Core i7-7700K是可以直接超到5GHz的，这只会让后者的高频优势更加突出而已。

以上言论只是针对普通用户，对于要用到虚拟机或安卓模拟器的人来说核心数更多的Ryzen 7 1700更值得选购，虚拟机这个应该不用解释了，用安卓模拟器在电脑上挂机玩手游的话还是挺吃资源的，单开情况下挂一个模拟器然后去做别的事情应该影响不会很大，但对于那些同时肝几个手游的玩家来说多开模拟器是常态，四核是有点吃不消的，此时八核的Ryzen 7 1700就能发挥它核心数多的优势了，在复杂应用环境下它比四核的Core i7-7700K强多了。