【横评总结】

此次涵盖三大测试项目的续航横评，除了为大家带来2015年末至今的智能手机的续航实际水平之外，发现的无奈之处更多，某智能手机厂商的BSP工程师就曾在他的博客当中非常“纠结”的描述了目前的续航困境：

“市场为了迎合用户的需求，不停地要求采用最新的硬件，叠加更多的功能

UI为了表现自己的设计有多牛逼，喜欢搞出各种炫酷的界面与交互

硬件为了保障系统的可靠性，会给各个设备预留足够的电压供应，以满足各种品质的芯片

采购为了降低成本，会权衡是否要买ASV值较低的芯片

应用工程师说这个应用优化效果不佳，而且要费很多时间，得把CPU/GPU频率调高一些

Camera工程师说这个总线频率控制得太紧，这个画面不顺畅

云应用说它要让数据及时同步，得让云服务线程工作心跳频率比较高

第三方IM说，它得保持用户实时通信，不能对齐它的ALARM

某些“免费”应用说，它得自启动、推送垃圾信息、得弹广告，不然活不下去了

某些“危险”应用说，它要这个权限，要那个权限“………………

…………………

而在我们的续航横评当中，这样的矛盾也处处凸显：想要续航时间更长就要忍受较低的配置，想要续航时间更长就要忍受大电池带来的更厚更重的机身，轻薄与颜值取胜的机型不会有太突出的续航表现，性能太突出的机型同样如此，而如果均衡的机身重量、配置和续航都想要的话，就不得不花大价钱来买各种元件制程工艺先进的旗舰机型……

在最后的附录里，我们为大家准备了以价格段分组的续航表现TOP5的机型，可以在选择新机的时候作为一项参考。

【附录：各价位段续航表现TOP5】

4小时模拟日常使用测试：

极限测试：

235分钟模拟日常使用测试总排名：