图像质量主观评价

按惯例，除了仪器测试我们还进行了主观评价：由评测小组对显示器的实际显示效果进行打分。我们选择了一些典型应用的屏幕截图，包括文本、电子表格、Windows桌面、Windows XP登陆界面等，这代表了大多以办公应用为主的普通用户的使用需求。另外，我们还选择了一些色彩鲜艳，包含丰富明暗层次变化的彩色照片，照片可以考察显示器的色彩表现，层次控制，反映了显示器用于图像处理和视频应用时达到的实际效果。测试时，我们为所有的测试平台统一配备了Matrox Perhilia 128图形卡，它具备出色的模拟和数字信号输出品质。

LCD的办公应用效果得到了评测人员的一致认可。这相当程度上得益于LCD出色的清晰度。一些使用模拟接口的LCD出现了不算严重的拖尾和重影一类的图像瑕疵。另外Benq FP756-12ms的文本锐利程度比其它产品略逊色一些，我们发现它的视频带宽指数只有92%左右，而LCD通常可以达到95%甚至更高，当然还是明显高于CRT显示器的80%的平均水平的。

LCD显示彩色照片的效果也相当不错了，尽管仍并不完美，但是互有短长，有时候很难说哪个更好，所以一些产品的得分比较接近。而EIZO L568和Samsung 173P依然遥遥领先于其他产品，它们的画面色彩饱满纯正，层次分明而且动态很宽，画面反差大、立体感很强，整体效果已经超过了用于对比的SONY CRT显示器。

主观测试的结果刊登在得分卡中。