【不同解码、渲染模式功耗对比】

Windows 8默认渲染器是EVR(增强型视频渲染器)，一般与原生的DXV2解码配合使用，不过虽有硬件加速，GPU并不会费太大劲。

EVR-CP(EVR-Custom Presenter)则是MPC-HC播放器默认的渲染器，一般配合MPC-HC自己的视频解码器，不过这里也使用原生DXVA2。

此外还加入了Intel应用工程师Eric Gur开发的QuickSync解码器(已开源)来搭配EVR-CP，它使用GPU QuickSync引擎里的特殊解码器模块来执行解码。

除了Haswell，这里还使用了一颗Ivy Bridge Core i3-3325，但它是55W的标准版双核心，所以以下两个平台的数据就不要对比了，只看不同渲染解码模式就行了。

Haswell功耗

Ivy Bridge功耗

QuickSync解码器一般功耗稍高一些，因为解码帧在发给渲染器之前，需要先拷贝回内存，而原生DXVA模式下无需此步骤。VC-1格式是个例外，但是Intel GPU上还没有VC-1的原生DXVA2解码器，这里是软解码的。

EVR、EVR-CP相比，前者可以剩下1-3W左右。

Haswell GPU占用率

Ivy Bridge GPU占用率

也有不少高清发烧友喜欢用madVR渲染器，认为它品质更高，还有缩放算法等更多功能，0.85版开始也支持使用原生DXVA2。madVR一直在开发新版本，增加了大量新的功能和算法，比较有趣的就是可以执行DXVA缩放了。这对Intel GPU来说尤其关键，因为Intel HD Graphics使用专用硬件来支持DXVA缩放的API调用，AMD、NVIDIA则使用像素着色器。

Haswell功耗

Ivy Bridge功耗

Haswell GPU占用率

Ivy Bridge GPU占用率