“五年64款显卡！AMD、NVIDIA终极大作战”这类的超多产品汇总测试总是深受广大人民群众青睐。2012年行将结束之际，Tom's Hardware又荟萃了来自AMD、Intel的多达87款处理器(AMD 52款、Intel 35款)，涵盖了这几年的几乎所有重要产品，包括推土机/打桩机FX、Llano/Trinity APU、Phenom II、Athlon II、Nehalem、Sandy Bridge、Ivy Bridge、Sandy Bridge-E等八大系列。

(打桩机FX-8350在型号和规格介绍部分给漏掉了，但是合影照片里有它，测试图表里也有，所以尽管原文声称是86颗，其实有87颗。)

AMD CPU：

Intel CPU：

【测试平台配置】

主板：

华硕M5A99X Evo (AMD 990X/Socket AM3+)
微星A75MA-G55 (AMD A75/Socket FM1)
技嘉GA-P55A-UD7 (P55/LGA1156)
技嘉GA-Z77X-UD3H Wi-Fi (Z77/LGA1155)
微星Big Bang (X58/LGA1366)
Intel DX79SI (X79/LGA2011)

内存：

芝奇RipjawsX F3-14900CL10D-16GBXL DDR3-1866 8GB×2 (10-11-10-30)
海盗船Vengance CMZ16GX3M2A1600C10 DDR3-1600 8GB×2 (10-10-10-27)
金士顿KHX1600C9D3K2/8GX 4GB×3
金士顿KHX1600C9D3K2/8GX 4GB×4

显卡：蓝宝Radeon HD 7870 Flex (1000/4800MHz)
硬盘：三星PM810 256GB
电源：海韵X-760 SS-760KM

操作系统：Windows 7 SP1 Ultimage x64
显卡驱动：AMD催化剂12.8
芯片组驱动：AMD催化剂12.8、Intel 9.3.0.1019

华硕M5A99X Evo (AMD 990X/Socket AM3+)

微星A75MA-G55 (AMD A75/Socket FM1)

技嘉GA-P55A-UD7 (P55/LGA1156)

技嘉GA-Z77X-UD3H Wi-Fi (Z77/LGA1155)

微星Big Bang (X58/LGA1366)

Intel DX79SI (X79/LGA2011)

蓝宝Radeon HD 7870 Flex (1000/4800MHz)

【PCMark 7】

总分

办公

内容创建

娱乐

计算

轻负载

存储

Intel Sandy Bridge、Ivy Bridge显然处于统治地位，AMD在总分里的最好名次才第13位(当然就是FX-8350了)，其中轻负载测试更是仅仅拿倒第19位，计算和存储项目倒是拿到了第5和第3，不过存储项目考察的是硬盘，处理器关系不大，所有型号其实都差不多。

【SiSoftware Sandra 2012】

ALU浮点性能

浮点计算性能

内存带宽

加密

AES-256加密

SHA-256加密

Sandy Bridge-E Core i7-3960X/3930K在几乎所有项目中都卓尔不群，唯一例外的是SHA-256 Hash算法安全加密项目中，AMD FX-8350/8150凭借八个整数单元和高频率而取得领先。除此之外，AMD能拿得出手的就是内存带宽稍高一些了。

【Adobe CS6】

Photoshop图片处理(16MB TFI图片应用六个滤镜)

Premiere Pro视频转码(141秒视频转为720p H.264)

After Effects视频处理(三个视频流合一/210帧)

Adobe X PDF文档创建

就连上上代的Nehalem Core i7-970/980都可以在这里轻松搞定AMD全家，尤其是Acrobat X项目中AMD更是输得一塌糊涂，最好成绩才第23位。

【专业应用】

3ds max 2012图片渲染

Abby Finereader PDF转DOC

Blender图片渲染

CineBench R11.5单线程

CineBench R11.5多线程

和之前的场景还是差不多，但是CineBench R11.5单线程测试出现了又一个奇观，Core i5-760/661这样的老古董都超过了FX-8350仅仅排在第28位！

与此同时，FX-8350、Phenom II X6 1100T的得分都是1.11，FX-8170、Phenom II X4 980则都是1.1，A10-5800K、Phenom II X4 975又都是1.08，而推土机/打桩机型号的频率要比羿龙II高得多，再次证明推土机这个架构的单线程实力确实太过一般。

此外，虽然FX-8350的多线程性能排名达到了第9位，但是Phenom II X6 1100T也到了第15，距离FX-8150只差两位，证明K10.5架构的六个低频率完整核心比起推土机的八个高频率“半核心”并不差劲多少。

【音频视频与文件压缩】

iTunes音频转码

Lame音频转码

Handbrake视频转码

TotalCode Studio视频转码

7-Zip文件压缩

WinRAR文件压缩

AMD在视频转码方面还稍微好一些，音频转码就彻底不行了。文件压缩中7-Zip倒是挺快，最高第8位，但是WinRAR又慢得多。

【3DMark 11和游戏】

3DMark 11综合得分

3DMark 11图形得分

3DMark 11物理得分

《Crysis 2》

《黑手党2》

Fritz

3DMark 11物理得分是反映CPU实力的，AMD就比较惨了。玩游戏想要高帧率，除了好显卡之外，Intel CPU还是首选。

【功耗】

系统待机功耗

Nehalem因为还是45nm，待机功耗普遍偏高，然后就是同样45nm工艺、六个核心的Phenom II X6。推土机家族表现只能说还可以接受，Sandy Bridge、Ivy Bridge就不用说了。

另外一个亮点就是APU，这两代的待机功耗都相当低。

系统峰值功耗

FX-8350当仁不让地以210W夺魁，和Core i7-3960X并驾齐驱，当然性能之差就不提了。排名靠前的都是低端型号和节能版本，Pentium、S/T版本的Sandy Bridge/Ivy Bridge、Athlon II都是好东西。

【结语】

很显然，Intel Sandy Bridge-E做为发烧级平台在性能上是无与伦比的，相比其它平台的优势显而易见。Ivy Bridge、Sandy Bridge同样都表现不俗，甚至上上代的Nehalem都宝刀不老，足以将AMD最新的打桩机压制在身下。250-1050美元的广阔价位上，AMD完全没有竞争力。

综合来说，AMD最好的FX-8350大致相当于Intel Core i5-3570，比之Core i7还是有不小的差距的，只有在极个别项目中它才能排名稍微考前一些，比如SHA-256安全加密、视频转码、7-Zip，以及多线程测试。

Phenom II、Athlon II虽然已经被淘汰，但是K10.5架构依然表现不俗，综合实力非常适合主流桌面应用，只不过以后慢慢就买不到了。新的APU也说得过去，只是相比于其强悍的GPU性能，CPU这边有点跟不上趟。

那么在Intel阵营中，选择谁最好呢？这个首先得看个人预算和应用环境了，而从性能排位上看，1030美元的Core i7-3960X比起320美元的Core i7-3770K虽然贵了两倍多，但却也是值得的。

如果非要找个“甜点”，215美元的Core i7-3570K值得推荐，性能优异，价格也是大多数消费者都可以接受的。此外，200美元的Core i5-3470也很不错，就是超频不方便而已。