Ivy Bridge核心Core i3终于登场

在首款处理器上市四个月之后，Intel第三代智能酷睿处理器家族终于全员到齐，最年轻的i3系列终于出现。Ivy Bridge家族的到齐，也预示着Sandy Bridge将结束自己的使命，渐渐退出市场。同行泡泡网近日拿到了一颗Intel Core i3-3240，依然是传统的双核四线程处理器，默认主频为3.4GHz，并且拥有核芯显卡HD Graphics 2500，并将其与上代主流热门型号Sandy Bridge Core i3-2120进行了对比。

i3-3000系列处理器是三代酷睿处理器家族最后一位登场的成员，之前我们已经测试过Core i7/i5-3000系列处理器，而它们的制造工艺、微架构都是完全一样的，所不同的仅仅是核心数量、缓存大小和一些特性，因此关于22纳米、3D晶体管等特性本文中将不再进行详细解析。 

能否超越前辈？两代i3规格对比

三代Core i3与前代产品相比有什么区别呢？下边这张列表清楚的说明了问题。

第三代i3与i7、i5相比，主要区别在于核心、线程数量，并且不支持睿频这在与几代酷睿系列产品中的规格没有差别，而与上代i3相比，主要改变包括功耗、内存频率、核芯显卡、PCI-E 3.0等等。

关于i3-3240的详细规格，我们先来看看CPU-Z截图：

这颗CPU被识别为ES版本，名称显示也出现错误，不过其他参数都与正式版没有区别无误。

其实相比CPU-Z，笔者更喜欢AIDA64中自带的CPUID查看CPU信息，界面更美观：

CPUID则正确识别出CPU型号名称

HD2500显卡GPU-Z截图

GPU-Z可以正确识别出Intel核芯显卡的大部分参数，Core i3-3240使用的是HD Graphics 2500。至此，我们已经全面了解了Intel第三代Core i3处理器的规格特性，那么它的实际性能表现如何呢？

测试平台说明：搭配Z77/B75主板均可

由于i3处理器不支持睿频加速功能，因此通常都不需要搭配Z系列主板。这次测试中我们选择了B75芯片组主板。内存依然是标准的4GBx2双通道，硬盘为240GB SSD。

需要说明的是，这次测试中我们使用的处理器型号为Core i3-3240，其主频为3.4GHz，所做对比的上代i3为Core i3-2120 3.3GHz，而Core i3-3220的主频则为3.3GHz，因此我们对i3-3240进行降低一倍频的设置以模拟i3-3220，在后边的内容中不再进行特殊说明。

另外，在测试i3游戏性能的部分，使用了HD7970显卡，通常用户在实际使用中不会选择这样的组合，测试中如此搭配的目的是为了避免显卡成为性能瓶颈，更好体现出CPU之间的性能差异。

● 测试平台主板：ASUS P8B75-V

华硕P8B75-V主板采用Intel B75芯片组，支持LGA1155接口的IVB、SNB核心处理器，包括Core i7/i5/i3、奔腾/赛扬和至强E3系列。拥有原生USB 3.0和SATA6Gbps接口，支持双通道内存，板载千兆网卡和高清声卡，可以满足主流用户的全部需求。

● 测试平台电源：ANTEC HCP 1200W

安钛克HCP 1200是一款80PLUS金牌电源，提供了1200W功率，主动式PFC设计，用料做工为同级别产品中最高水准。

● 测试平台SSD：OCZ Vetrx3 240GB

OCZ VERTEX III MI 240GB固态硬盘，采用SF-2281主控搭配Intel同步MLC闪存颗粒，实现接近SATA III接口极限的超高速率，带来极速使用体验。

CPU基准测试：SuperPI/wPrime/象棋

首先是CPU基准测试，考验CPU的整数运算能力，除了性能检测之外，这三大基准测试工具也是超频检测的标准程序，可以直观的对比处理器之间的性能差异。这些性能测试结果可以作为CPU基本性能的参考，因为我们的电脑在日常使用中所涉及到的基本操作多为整数运算。另外，测试中如未有特殊说明，数值越大则表示性能越好。

新Core i3-3000相对上代产品还是有所提升的，不过差距很细微。毕竟两代产品核心架构是一致的，改变的仅仅是工艺。

CPU运算能力：Sandra/CineBench

Sandra 2012和CineBench则进一步检测CPU的数学计算、多媒体运算以及渲染性能，这些测试属于高性能应用的范畴，并且均为浮点运算。

尽管性能差距不算大，但是在高性能计算中新i3还是体现出了其优势。

CPU应用性能：压缩/转码

压缩和转码测试不仅考验CPU性能，还对内存性能十分敏感，并且压缩和转码也是日常使用较多并对CPU性能依赖程度很高的应用。

压缩性能差距较小，转码速度稍有提升，幅度大概在5%左右。

内存性能测试

内存通常不是系统性能的瓶颈，不过更快的内存速度还是会对运行速度有所提升。

新i3的内存读取速度反而不如老i3快，写入则稍好。总体带宽也略微落后一点，或许PCI-E 3.0控制器的存在影响了内存控制器的性能？笔者无从证实，好在差距并不大，对实际使用也不会有能察觉出来的影响。

核芯显卡游戏测试：提升幅度不小

Intel将CPU与GPU融合为一体的做法相当成功过，大大提升了显卡市场占有率，并且在性能上也有着不小的突破，虽然与独立显卡依然存在差距，但是比过去的集显性能提升不少，也让人们对“玩游戏必用独显”的看法有了改变。三代i3的最大改变莫过于核芯显卡的升级，i3-3240/3220的核芯显卡型号为HD2500，从型号名称可以大概判断出其性能将会介于HD3000和HD2000之间。

测试中由于要对比上代的HD2000并不能支持DX11，因此3DMark测试由最新的3DMark 11改为3DMark Vantage。实际上对于核芯显卡来说，支持DX11的意义也就停留在跑测试上边，实际游戏的话，大部分DX11游戏对显卡性能的要求极高，远非目前的HD Graphics可以胜任。

Intel一再夸耀i3核芯显卡的进步，事实上在进行过3DMark Vantage的测试后我们也确实感到惊喜，不过随后的游戏测试让我们稍稍冷静了一点，提升是有，但是幅度并没有3DMark中的那样大。

整体来看，游戏性能提升大概在15%~25%之间，然而考虑到HD2500的执行单元数量相对HD2000并没有提升，频率也仅仅拔高了50MHz，这个性能进步幅度还是完全能够接受的。

核芯显卡超频测试：效果一般

在内存超频方面，我们并没有CPU相关测试，因为它对CPU性能影响相当有限，IVB默认的1600MHz已经足够满足系统需求，对这部分内容有兴趣的网友可以参见此文：《1333到2133MHz！IVB平台内存超频测试》。

不过对于显卡来说，超频内存是否能带来更多提升呢？IVB核显是否有更多潜力可以挖掘？这次的HD Graphics核芯显卡超频将会进行一次全面详尽的测试。我们将显卡核心频率和内存频率分别超频进行测试，其中内存频率超到1866/2133MHz两种频率，显卡则超到1400MHz。

内存最高超至2133MHz，11-11-11 30 1T

显卡核心频率超到1400MHz

超频对核芯显卡的提升究竟有多大？在HD2500身上，我们将内存、GPU核心频率分别、同时进行超频，总体来看，超频内存提升幅度并不大，可见内存频率并非HD2500的瓶颈，而核心频率提升之后效果还是有一点的，但是除了3DMark之外，游戏测试中提升幅度也不算很大。总的来说对HD Graphics超频并不会带来太多好处。

搭配独显3D游戏测试

搭配HD7970独立显卡时，游戏性能测试结果如下：

平台功耗测试：满载仅60W

i3-3000系列的TDP为55W，比过去i3-2000的65W低了10W，将桌面平台的系统功耗再次降低到了一个全新水准。可能这10W对你来说无足轻重，但是每代产品的一点点进步早就了越来越绿色、节能、清凉的PC使用环境。

i3-3240待机频率为1600MHz

HD2500核心显卡桌面待机频率为350MHz

三款i3的待机频率都差不多，都只有35W，也就是一个大灯泡的功耗。核芯显卡（GPU）满载时，i3-3240/3220要比i3-2120高10W左右。

最让人欣喜的莫过于CPU满载功耗，可以看到i3-3000可以达到60W之内，低于i3-2000有15W之多，这比热设计功耗的10W差距还要大一些。三代i3让没有使用节能版处理器的桌面PC主机功耗突破性的达到60W，不得不让人赞叹22纳米先进工艺带来的震撼。

总体来看，i3-3000同频之下要比i3-2000的CPU性能高5%左右，图形性能则提升20%左右。在淘宝上两款产品的价格差距只有几十元，考虑到新品上市的缘故，价格还存在一些下降的空间。由此可见Intel还算比较厚道，基本做到了提质不提价。尽管性能提升不算巨大，但是在价格也没有增加的情况下，新i3交出的成绩单完全可以让人满意。