Intel今天会对Ivy Bridge的移动平台进行一次大扩军，主要是新增多款面向超极本的低压低功耗型号，而在桌面上，我们迎来了新款“Core i5-3470”。

这颗U其实并没有什么神秘的，就是已有型号Core i5-3450的升级版，频率仅仅提升了100MHz而来到3.2GHz，其它规格都保持不变，比如四核心四线程、三级缓存6MB、图形核心HD Graphics 2500 650-1150MHz、热设计功耗77W、支持VT-x/AES-NI/vPro/TXT/SIPP等技术，价格也还是保持在184美元。

动态加速频率自然也顺应提升，单核、双核、三核、四核最高分别可以达到3.6GHz、3.6GHz、3.5GHz、3.4GHz。超频也是有限制的，单核、双核、三核、四核最高分别能超到4.0GHz、4.0GHz、3.9GHz、3.8GHz，也就是加速极限再往上400MHz。

经过试验，超频的确很轻松，不需要动电压就能达到最高标称值。

以x264视频编码为例，超频后的性能可提升大约10％。

功耗方面超频前后待机都是54.4W，x264编码满载的话超频前96.6W，超频后增至110.1W，多了13％，基本可以接受。

频率提升100MHz，处理器性能不会有多大不同，不过AnandTech还是特意对其中六个单元的的HD Graphics 2500(以下简称HD2500)图形核心进行了比较详尽的考察，毕竟之前大家关注的都是十二个单元的高端型HD Graphics 4000(以下简称HD4000)。按照Intel自己的说法，HD2500 3D游戏中要比上代HD Graphics 2000快大约10-20％。

Quick Sync转码性能

上来就是意外，HD2500竟然比HD4000还要快一些。Quick Sync视频转码非常依赖图形核心的执行单元阵列，但一般的工作负载在HD2500、HD4000身上并无太大不同，有这方面需要的选择其一即可，它们都要比Sandy Bridge HD Graphics 3000快不少。

3D游戏性能

HD4000绝大部分情况下都可以甩开GT520，最多基本持平，有时候甚至可以和GT440较量较量(《地铁2033》)，只是距离HD5570、A8-3870K APU还有不小的差距。

HD2500因为执行单元数量少，频率也低，大大慢于HD4000自然在情理之中，多数时候只有后者的60％左右，有时候甚至还不到一半，好的时候能接近80％。上代高端HD3000有十二个单元，HD2500完败给它也可以理解。

事实上在整个游戏测试环节，HD2500基本都是垫底打酱油的角色，大部分时候连HD5450都跑不过。实际游戏体验也比较尴尬，即使是1366×768分辨率下也基本很难保证流畅。

总之，想玩游戏的话HD2500并不是个很好的选择，硬着头皮上也必须使用很低的分辨率和画质设定。

计算性能

《文明5》：还不到HD4000的三成，甚至不如HD5450，严重不推荐。

DX11计算着色器流体模拟：HD4000因为共享三级缓存而有着不错的表现，HD2500就完全不行了。

理论性能

3DMark Vantage像素填充率：得益于高内存带宽，HD2500成绩也不错，和HD3000平起平坐。

3DMark Vantage纹理填充率：FP16纹理吞吐就不行了。

DX11曲面细分(普通和最高采样)：HD2500不出意外地只有HD4000的55-60％左右。

GPU功耗

《地铁2033》游戏中，HD2500 i5-3470消耗了76.2W，HD4000 i7-3770K则是98.9W，前者少了接近30％。

CPU性能

顺便再来看看CPU的性能吧。因为不支持超线程，i5-3470在繁重多线程测试中会比i7-3770K慢不少，但大多数普通应用，包括游戏，二者其实都差不了多少。