测试结果既出乎意料却又在情理之中。伴随着我们使用的3960X主频的提升，无论是图形测试还是通用计算测试，Geforce GTX 680均表现出了比Geforce GTX 580更明显的性能延展性，性能提升幅度要明显好于后者并且直到测试结束都维持着几乎线性的性能延伸，但这句结论在这里并不是全然意义上的正面描述。这样的测试结果，充分证明了Geforce GTX 680有着比上代Fermi构架的Geforce GTX 580更强烈的处理器依赖性。

Kepler构架有着比既往构架更加强烈的处理器依赖性

在两项通用计算性能测试中，Geforce GTX 680在处理器低频状态下均败给了上代的Geforce GTX 580，而伴随着频率的提升，GTX680的各项性能均呈现出完全的线性增长，最终直到处理器默认频率状态下这种增长仍然没有停止。这不仅佐证了GTX680更加强烈的依赖性，更为国内外各大媒体在GTX680首测期间所提供的趋势相同但细节迥异的测试结果提供了解释——目前我们所接触到的处理器默认状态，尚不足以完全发挥出Geforce GTX 680全部的性能。

默认I7-3960X以上的处理器才能满足GTX680

对于Geforce GTX 680的用户来说，一款强劲的处理器是绝对必要的，它可以让Geforce GTX 680表现出“应有”的性能。根据目前的测试结果来看，我们甚至建议用户保证I7-3960X这样档次的处理器，最起码要保证处理器在超频状态下具有与3.3G的SNB-E处理器相近的性能水准。只有这样的处理器性能，只有这样才能够保证Geforce GTX 680在图形及通用计算应用的绝大部分场合的正常发挥。而对于Geforce GTX 580的用户来说，这一限制被放宽到了一个较低的性能等级上，只要你的处理器比2.8G的SNB-E更快，那么你手头的Geforce GTX 580将在大多数场合发挥除正常的性能。

GTX580对于处理器的依赖要比GTX680小得多

早在Geforce GTX 680的首发测试中，我们就曾经对GK104身上出现的诸多“黑科技”进行过初步的探讨。在这些黑科技中，最引人注目的部分便来自Scheduling过程的巨大变革，它不仅是Geforce GTX 680目前所表现出来的强烈的处理器依赖性的主因，更是Kepler构架中一系列重大变化，如SMX单元以及更高每瓦特性能等出现的重要原因。今天的测试除了向读者们表明Geforce GTX 680需要强劲的处理器才能发挥应有性能之外，更重要的意义在于为我们即将到来的关于GK104黑科技的解密过程提供讨论的依据。

期待下期登场的Kepler黑科技吧

在接下来的文章中，我们将会对GK104全新的Scheduling过程所具备的特点、出现的原因以及对当前和未来所产生的影响进行详细的讨论。如果你是一个希望更多更全面的了解Kepler以及未来NVIDIA GPU设计细节和发展方向的读者，那么接下来的文章将是你不容错过的。Kepler的黑科技正在我们的拷问之下初步显现出更多的细节，敬请期待我们对这些黑科技的全面展示吧。（文/ZOL）