[性能测试——基准性能测试]

3DMark2001SE

廉颇老矣，尚能饭否？3DMark2001SE作为DX8时代的领头羊是否能在DX9时代发挥余热？为了准确的得出高端显卡的DX8性能，同时也照顾一下使用中低端显卡（或者使用不支持DX9显卡）用户的实际情况，更加清楚自己的显卡和世界顶级的显卡在DX8性能上的差异有多大，因此3DMark2001SE也被列入到测试项目之中。

在1024x768分辨率下，关闭所有FSAA和AF的情况下，三张显卡得分比较相似，Radeon X800XT和9800XT甚至取得的几乎相同的成绩，看来DX8的测试项目显然不是这几位选手竞技的的舞台。

在1280X1024分辨率下，三位选手的差别才得以体现出来。从整体实力来看，Radeon X800果然名不虚传，在DX8的性能上超越了之前性能强劲的GeForce 6800 Ultra。

综合一下三款参测显卡在3DMark2001SE中各个分辨率下不同层次的测试结果，很容易看出，Radeon X800XT在DX8性能上比9800XT高出40%左右，同GeForce 6800 Ultra基本上处于同一个档次。看来“廉颇”真的老了，不能适应新时代的要求，实质性的性能对比只能在DX9或者高端的OpenGL游戏的性能对比中体现出来了。

3DMark03_340

上边我们也提到过，随X800XT显卡一起的光盘里包含了一个名为“3DMark03 DLL update”的补丁，在安装好3DMark03之后把这个补丁拷贝到C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC下覆盖原文件即可。这个补丁加入了对X800系列显卡的支持，并且使其在3DMark03的运行当中有更好的公正性。

在3DMark03这个DX9环境的测试软件中三款显卡的性能优劣暴露无遗。首先X800XT较之9800XT有135%的性能提升，这不仅仅是两倍性能的提升的概念了。其实在这个测试项目中4xFSAA&16xAF子项的测试结果才能真正的说明X800XT和6800Ultra的差异，X800XT稍稍领先。

3DMark03中1280x1024分辨率下三款显卡的不同表现

高分辨率环境才是高端显卡竞技的角斗场，6800Ultra在没有2xFSAA&2xAF的包袱下遥遥领先，X800XT性能也比6800Ultra差。在4xFSAA&16xAF子项目中，X800XT的性能领先6800Ultra大约5%。

AquaMark3

同3DMark03相比，AquaMark3更加侧重显卡在实际应用中的体现，测试结果也受到广大用户的认可。在这个项目中同样采用三种不同分辨率中不同子项的测试。

在AquaMark3的测试中，我们发现X800XT与9800XT的差距没有在3DMark03中的那么明显，在1024x768的分辨率下X800XT稍稍逊于6800Ultra。

AquaMark3中1280x1024分辨率下三款显卡的不同表现，这个分辨率的通常状态下，6800U依旧有微弱的优势。

在1600x1200分辨率下才是这一代的旗舰们发挥发挥性能的战场，复杂的图形处理使打开抗锯齿后X800XTPE稍微领先了6800Ultra。而在1600x1200分辨率中开启4xFSAA&16xAF的情况下，甚至有28%大幅度的领先。