通过前面的测试可以看到，Intel Calpella平台笔记本发挥出了极为优良的性能，体现了Intel新一代移动版处理器在多线程运算方面的优势，尤其是新一代产品大多都支持Turbo Boost技术，在这项技术的支持下，可以进一步提升处理器主频，弥补和更高端处理器的差距，比如在我们的测试中，很多情况下i7 720移动版处理器都会自动将频率超频至2.39GHz，超频幅度达到58%，最大Turbo频率甚至可以达到2.8GHz，远超售价达1000美元的高端产品i7 920QM。

我们在测试中将ACER ASPIRE 5942G 724G64Mn和另一款迅驰2平台高端笔记本进行对比，虽然迅驰2平台笔记本配备了具有高主频优势的T9400双核处理器，但在实际测试中ACER ASPIRE 5942G 724G64Mn依然可以在大多数项目中以明显优势胜出，从应用方面验证了i7移动版处理器的性能优势。而从测试产品来看，我们只选用了在高端市场上具有最高性价比、6MB缓存、主频仅1.6GHz的高端处理器i7 720QM，如果采用频率和缓存配备更高的i7 820QM/920QM处理器，相信还会取得更好成绩，非常适合发烧级用户选用。

采用i7 720QM四核移动版处理器的Acer ASPIRE 5942G-724G64Mn笔记本售价不到万元。

上面提到的都是Calpella平台处理器部分采用45nm制程工艺的Clarksfield 核心4核处理器，在Intel新一代移动处理器序列中，还包括面向主流级市场的Arrandale核心双核处理器，其CPU部分采用32nm制程，使Arrandale核心处理器整体功耗和发热得到更好控制，笔记本续航能力自然可以得到充分保障。而32nm制程处理器在超频方面也可以做得更好，这一点在桌面级32nm处理器中已经得到充分验证，相对上一代迅驰2处理器更具优势。

Arrandale核心处理器由于市场定位稍低，将是未来最主流的移动处理器产品，虽然只为用户提供了双核四线程，却拥有更好的价格优势，尤其是Arrandale核心处理器型号众多，涵盖了高、中、低端市场，并提供整合显示核心，技术细节方面与高端Clarksfield核心i7相差不多，十分划算，比较适合主流级用户选用，只有面向入门级用户的i3系列移动处理器将睿频加速技术省去，以便可以更好控制成本，形成价格优势。

由于新一代Intel移动平台Calpella在处理器方面引入了Nehalem架构和32nm制程，并在主流级产品中整合显示核心，其产品性能潜力较高。目前已经形成从入门级到最顶级高端处理器的完整产品线，还有Turbo Boost睿频技术支撑，可见Calpella平台在处理器性能方面相对迅驰2平台有较大幅度提升，普遍适用于各类用户。