[1.导读：需求制胜 整合为王]

提起整合平台，每家媒体在评测的时候似乎都要提及以往整合主板的“鸡肋形象”，购买者大都是办公或者学生用户，只有不注重性能的用户才会考虑整合平台。的确，即使是现在的整合平台在性能上依然不能让人很满意，但是市面上卖的比较火热的产品正是这些整合主板，性能上的差距并没有成为绊脚石，这也证明了一个永恒的道理：不管是高端还是低端，顺应消费者需求的才是好产品，而整合平台的壮大之路便是这个道理的具体诠释。

在推动整合平台深入人心的过程中，AMD公司应该牢记一笔。自从收购ATI而获得ATI公司的GPU和芯片组技术后，推出的690G芯片组打响了整合平台第一枪，去年初问世的780G更是为AMD立下汗马功劳，改变了集成显卡鸡肋的宿命，让人们看到了整合平台在高清视频、游戏娱乐上面同样可以有所作为，780G的升级型号790GX也是再接再砺，至今仍是AMD整合平台的一哥。随着上半年AM3平台的顺利推进，AMD也急需新一代整合平台接替规格落后的780G芯片组，为AM3处理器再造新座驾。

上月初AMD便发布了代号RS880的新一代整合芯片组―785G，定位于780G和790GX之间，在技术规格上有多项提升，最新的DX10.1和完善的UVD 2.0解码技术增强了785G的游戏和高清播放能力，成熟的55nm工艺也使得785G的功耗与发热保持在较低水平，再加上AM3接口处理器的节能技术，新一代的785G主板有望成为性价比最高的HTPC平台之一。

785G能否成为新的整合之王？

785G发布已有半个多月的时间，实际产品更是早已偷跑，这款主板无疑是当前市场的最大热点之一，一线的台系大厂、国内的通路大腕都推出了一款甚至是几款型号的产品，各款产品鱼龙混杂，价位也是499元到千元不等，为了让消费者更好地认知785G主板的性能，厘清众多产品的优缺点，我们特意组织了这次785G主板横评，希望能为消费者选购785G主板做一参考。

在详细测试之前，我们先简要介绍一下785G芯片组的规格。

[2.785G主板解析]

785G研发代号RS880，相比之下780G的研发代号为RS780，790GX为RS780D，虽然在研发代号上高于790GX，但是最终的命名和定位却在790GX之下。785G内部整合的显示芯片为HD 4200，支持DX10.1规格，相当于HD 3450级别，而790GX整合的显示芯片为HD 3300，支持DX10.0，相当于HD 2400级别。除了规格上上有所提升，这两款GPU都是40个流处理器单元，只是为了保持性能差距，HD 4200的核心频率仅有500MHz，低于HD 3300的700MHz，为了拉开档次，双卡交火功能也被屏蔽，仅支持与HD 3450/3470独显混合交火。

785G与790GX对比

北桥最主要的改进则是HD 4200的解码引擎由780G的UVD 1.0升级到UVD 2.0，除了可提供100%硬件VC-1、H.264及MPEG-2硬解码外，还加入了DVD插值输出至高清的DVD upscaling to HD功能，让720x480的影片提升至1920x1200，并减少影像模糊及松散，此外Dynamic Contrast技术（动态对比度，就像LCD显示器超高的动态对比度一样），原理与Photoshop把静态图片作光暗对比类似，此处则是对动态帧画面进行处理以优化影像的表现。

UVD2中的三大画质增强技术

在播放蓝光影片时，UVD还支持双位流解码（Dual-Stream）技术，原理是把负责影像编码的ALU单元由一组提升至两组，令芯片组能同时处理两组硬件影像解码以填满16个流处理器单元，可硬件支持Picture in Picture (画中画)功能及同时播放两组高清影片。

SB710芯片组的支持规格

785G的南桥芯片为SB710，是由SB750精简掉部分规格而来，但是保留了堪称SB750精华的ACC（高级时钟校验）技术，这也是破解四核最为关键的技术，而精简掉的RAID 5对普通用户并没有什么影响。

总的来说，785G芯片组集成的显卡HD 4200在规格上，尤其是高清播放功能上有提高，但在性能上会略低，500MHz的频率还是要低于790GX上的700MHz，而且不支持独显交火，不过这些差距会有厂商破解的，785G整体上与790GX差距不大。

简要介绍过785G的规格之后，我们来看一下各厂商推出的785G主板实物。

[3.昂达A785G+主板简析]

Micro-ATX板型设计

DDR2/DDR3内存插槽

一条PCI-E 2.0 X16接口

6个SATA II接口和1个IDE接口

板载128MB三星GDDR2 1066显存

四相供电设计

整合的ALC883声卡和RTL111DL网卡

I/O接口

[4.七彩虹C.A785 Twin简析]

小板型设计

DDR2/DDR3混合式内存

PCI扩展槽

南桥存储接口

四相供电

板载128M三星GDDR2 1066显存

ALC883声卡和RTL8111DL网卡

I/O接口

[5.技嘉MA785GT-UD3H主板简析]

标准ATX大板型设计

四条DDR3内存槽最高支持16GB

PCI-E扩展槽

存储接口
 
 
额外的1394接口

4+1相供电

ALC889A声卡和RTL8111C网卡

齐全的I/0接口

[6.华硕M4A785TD-V EVO主板简析]

全尺寸大板型设计

四条DDR3内存槽

双PCI-E插槽（X16+X4）

5个SATA II接口和一个IDE接口

板载128MB GDDR3 1333MHz显存

豪华的8+2相供电（2相为HT总线和内存控制器供电）

板载VIA VT1708S声卡和RTL8112L网卡

I/O接口

[7.铭瑄M3A785G主板简析]

主板全貌

DDR2/DDR3混合式内存槽

一条PCI-E 2.0 X16、一个PCI-E X1和两个PCI扩展槽

6个SATA II接口和一个IDE接口

板载128MB三星显存

4相供电设计

ALC662声卡和RTL8111D网卡

I/O接口

[8.双敏UR785T简析]

注：正式版产品采用的是黑色PCB。

M-ATX小板型设计

两条DDR3内存插槽

一PCI=E 2.0 x16插槽和两个PCI插槽

六个SATA II接口和一个IDE接口

北桥芯片和板载128M显存，集显核心频率为700MHz

四相CPU供电

集成ALC 662声卡和RTL8110DL千兆网卡

外设接口

[9.精英A785GM-M主板赏析]

主板全貌

四条内存插槽

显卡扩展槽

6个SATA II接口和一个IDE接口

四相供电

整合声卡

齐全的外设接口

[10.测试平台及说明]

我们的测试平台配置如下：

测试平台配置及测试项目

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

测试之时，昂达、七彩虹和技嘉的785G使用的是厂商自带的驱动，其余的四款主板使用的催化剂9.8，成绩或有一些差异。

所有测试都是使用的UMA+SidePort模式（技嘉的无板载显存，由系统分配），DDR3内存频率统一为1333MHz，此外铭瑄M3A785G不支持X4 955，所以搭配了X2 250处理器进行测试，正好也可以反映出785G搭配低端CPU的真正实力。

相关驱动和工具下载地址：

催化剂9.8 For vista
http://drivers.mydrivers.com/drivers/298-119372-AMD%28ATI%29-Radeon-HD-2400-HD-2600-HD-2900-/

南桥催化剂9.8 For vista
http://drivers.mydrivers.com/drivers/299-119810-AMD(ATI)690G-780G-790GX-SB400-SB450-SB60/

GPU-Z v0.3.4下载地址：http://www.myfiles.com.cn/soft/41/41925.htm

[11.综合性能测试之PCMark Vantage]

PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

PCMark Vantage可以全面测试系统的综合性能

测试结果如下：

在综合性能上，华硕的主板拔得头筹，双敏的785G因700MHz的集显频率也很有优势，铭瑄785G则因搭配双核处理器得分略低，其余三款主板的综合得分相差不大，处于同一水平之内。

[12.基准性能测试之SiSoftware Sandra 2009]

SiSoftware是一套功能强大的系统分析测试工具，拥有30种以上的测试项目，支持多核心CPU。我们挑选的测试项目是有关内存带宽的。

SiSoftware Sandra 2009 sp3测试界面

测试结果如下所示：

Sandra 2009带宽测试结果

测试的内存频率统一设置在1333MHz，不过各款主板在内存性能发挥上仍有较大差异，华硕、技嘉和双敏的带宽可达11GB以上，而昂达、七彩虹和铭瑄的多在8.3GB左右。从铭瑄主板的表现来看，X2 250和X4 955的差异也很小，日常应用中感觉不到带宽上的区别。

[13.内存带宽测试之EVEREST]

从K8架构开始，AMD处理器将内存控制器集成在了CPU内部，以降低内存延迟、提高数据传输效率。EVEREST是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

Everest测试结果

六款主板的内存写入速度处于同一水平，内存读取速度都超过了8000MB/s，而内存复制起伏较大，华硕的最高可达10185MB/s，低的只有7695MB/s，这一点与之前的Sandra 2009中的测试类似。

[14.基准3D性能测试之3Dmark 06]

3DMark 06支持DX9.0C，并且是在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具。在3DMark 06中，光束的渲染，光线的照射、反射，以及强光照射在物体表面上时带来的光晕，都被模拟得非常的真实，测试场景能跟很多电影特技相媲美。3DMark 06对显卡来说，测试难度大大提高。3DMark06支持多核心处理器，并且将CPU得分纳入总分之中，因此考察面更加广阔。3DMark06测试结果对一台电脑在当前游戏大作下的表现也很具参考价值。

3DMark 06测试画面

测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C
测试选项：1024X768和1280X1024。

3DMark 06测试得分（结果越大越好）

除了双敏主板集成的HD 4200芯片频率为700MHz之外，其余五款主板的集显频率都为500MHz，所以测试得分基本一致，1024x768分辨率下普遍在2200-2400之间，1280x1024分辨率下则能达到1700到1800左右。

[15.游戏测试之《FarCry2》]

相比上代《FarCry》的热带风情，《FarCry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。

游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。

《FarCry 2》

测试方法：游戏内置测试工具。

DX10画质下的测试结果

DX9画质下的测试结果

集成的HD 4200支持DX10.1规范，不过DX10性能孱弱，我们选择测试DX10画质并非特意让主板“出丑”，而是希望全面展示HD 4200的性能水准。

作为3D游戏的大作，《FarCry2》的画质要求对于低端独显都较为困难，整合主板当然也不会有什么惊喜。降低至DX9的low画质级别，785G主板已经可以在1024x768分辨率下的平均帧数在25帧以上，达到勉强可玩的水平了。

[16.游戏测试之《F.E.A.R2:起源计划》]

2009年2月11日Monolith Prod游戏工作室终于推出了《F.E.A.R.》系列的续作《F.E.A.R.2: Project Origin》（超能特警组2起源计划），并在PC、PS3、Xbox 360三大平台同时登陆。本作将延续一代的主题和故事背景，围绕着神秘的红衣少女阿尔玛以及一系列不可思议的超能力犯罪案件展开。前作中血腥、恐怖、疯狂和恶毒的诅咒在本作中有增无减，能否从毁灭的边缘拯救城市就在玩家的一念之间。

该作沿用了LithTech引擎，不过加入了HDR渲染、动态模糊、后期处理、屏幕空间环境光遮蔽(SSAO)等最新画质效果，也增强了物理和人工智能，另外还完善了对双核心处理器的支持。

《F.E.A.R2》恐怖继续

测试设置：所有特效选为Medium，分辨率1024x768和1280X1024
测试方法：选择同一场景，用fraps记录一分钟内的平均帧数。

《F.E.A.R2》测试结果（越大越好）

《F.E.A.R2》中我们选择的是Medium中等画质，双敏主板的高频优势依然明显，平均帧数突破30，500MHz频率的产品中则是华硕继续领先，不过优势也只有1帧左右，并无太多区别。铭瑄的板载显存频率较低，搭配的也是双核，不过整体成绩并不落后多少，尤其是分辨率越高的情况下。

[17.游戏测试之《Left 4 Dead》]

《Left 4 Dead》游戏由《反恐精英：零点危机》(Counter-Strike：Condition Zero，简称 CSCZ)游戏工作室 Turtle Rock 制作，使用“强化版”的 Source 引擎，将带领玩家进入冲击性的射击快感。游戏采用了称为「AI控制器」的最新技术，能够以程序化的方式制造出最独特的体验，让游戏每次玩起来都有新鲜感。如同好莱坞电影一般，控制器(Director)会根据团队表现，运用新型的怪物、音效和动作来量身打造游戏体验。

故事描述在现代美国城市爆发出一种高度致命且传染快速的狂犬病毒，感染者外观、面貌不但变得恐怖异常，且心智狂乱，一见到未感染者就立刻加以攻击，由于这座城市已充满数千名嗜血感染者，玩家就是少数几名免疫于这种疾病的幸运者，唯有其他少数幸存者合作，才能杀出一条血路到达安全之地。

《Left 4 Dead》游戏

测试设置：分辨率为1024X768和1280X1024，开启多核支持，所有画质设为Medium中等。
测试方法：驱动之家自己录制的Demo，约3分钟流程。

《Left 4 Dead》测试结果（越大越好）

如果前面几款游戏只是能玩，那么《Left 4 Dead》中则可以让人基本满意。1024x768分辨率下，六款主板的平均帧都超过了30，双敏的主板甚至达到了44帧左右，全程已经较为流畅。

[18.游戏测试之《街霸4》]

在期待已久之后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作中，游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。

PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。 

《街霸4》画面

测试工具：官方benchmark。
测试选项：画质设置为Medium或Low，ink风格。

《街霸4》平均帧

《街霸4》中的帧数表现更高，不过限于格斗游戏的高fps要求，游戏过程中仍不谈不上流畅，想用整合主板玩这款游戏，玩家还要在画质设置和分辨率下进一步调整。

[19.高清播放测试]

785G芯片组一大卖点就是高清播放能力，解码核心由RS780的UVD升级到UVD 2.0，在一代的基础上引入了双位流视频解码、画中画以及视频画质增强等技术，用作HTPC播放机再合适不过，其高清视频功能也是消费者重点关注之一，我们此次选择VC-1和H.264两种编码的高清视频做了测试。

影片简介：H.264格式的影片是《变形金刚》，1080P分辨率，平均码率18.2Mbps，最大码率为48Mbps，音频编码为杜比AC-3 192K。VC-1影片试机碟，码率37.6Mbps，1080P分辨率，音频为杜比AC-3 640K。

采用PowerDVD播放，开启硬解码，利用微软自带的性能监视器统计100秒内的平均占用率，以下是测试结果：

高清播放能力测试结果

对于785G主板来说，主要的诉求对象之一便是高清播放，UVD 2.0重点强化了高清播放能力，我们测试时也选择了两部高码率1080P影片，藉此检验主板的高清解码能力。

搭配四核CPU的时候，无论是H.264编码还是VC-1编码，HD 4200显卡都能极大地降低CPU占用，平均不过6%，而搭配X2 250时，CPU占用率则有些高，达到18-21%之间。考虑到大多数用户的实际情况，高码率1080P影片并不是大头，我们对785G主板的高清播放能力还是非常满意的。

[20.系统整机功耗测试]

功耗测试中我们选择了四个常用的场景，包含待机（开机10分钟后）、高清播放（循环播放VC-1影片）、日常应用(PCMark Vantage模拟)、极限满载（Furmark+EVEREST）在内的四种状态可以模拟大多数的应用场合，每一状态下分别测试了CNQ开启与关闭时的功耗对比，结果见下图：

系统整机功耗测试（不含显示器，开启CNQ节能）

785G主板的另一个优势则是功耗，X4 955和X2 250都支持CNQ 3.0节能技术，待机频率可降至800MHz，所以待机功耗都非常低，铭瑄785G在49W左右，其他三款小板都在58W，而华硕和技嘉因为是大板型设计，待机功耗在63W左右。高清播放时铭瑄主板搭配X2 250处理器的整机功耗约为65W，华硕的略高一些达到85W，而技嘉主板接近百瓦，其余三款在73-77W之间。

满载时，昂达、七彩虹、双敏普遍在150-160之间，铭瑄更可以低至91W，华硕主板供电相数虽然多，但因EPU节能芯片的存在整机功耗反倒是最低，技嘉785G接近180W，是六款主板中功耗最高的。

[21.评测总结]

AMD这两年在整合平台发力良多，780G芯片组以及随后的790GX不仅改变了整合主板的积累命运，整合平台在功能与性能上一件不输独立平台，在NVIDIA与AMD渐行渐远、Intel整合平台性能不济的情况下，消费者在选购价廉物美的整合主板时已无太多的选择，此次发布的785G主板将再次增强AMD在此领域中的实力。

785G主板发布有一段时间了，市售型号林林总总，价格也是参差不齐，总体也可以分为两个方向：一是以台系大厂为代表的高端品质型，华硕和技嘉即是代表。华硕参测的M4A785TD-V EVO主板隶属Xtreme Design系列，无论是主板的做工、用料还是实际的性能、附加功能都是本次横评中的NO.1，当然近千元的售价也是无可争议的NO.1，与之类似的还有技嘉的MA785GT –UD3H，大板型全功能型设计。

功能丰富的高端主板通常也是高价

第二类则以国内的通路品牌为主，讲究的是够用便宜，参测的其余四款都是这样的方向，它们的售价在499元，价位很吸引人但是主板做工与用料比较一般，超频、节能以及扩展空间等附加值含量低。市场上也有部分厂商推出部分超频或者其他特色的785G主板，价格提高到599元，不过总体上也可以归为第二类，依然是低价实用路线。

本次横评参测的785G主板并不多，但已覆盖了这两种路线的大部分，消费者在如何选择主板的问题上只需要把握好预算多少和要求多高这两个问题，诚实的厂商应该是“一分货卖一分钱”，而精明的消费者则是“一分钱买一分货”，把握好这个尺度也就不会出现“xxx真贵，抢钱啊”或者“xxx真次，lj啊”之类的感慨。

附：如果你对前面的测试数据不感兴趣，那么下面这个规格表可以参考一下: