正文内容 评论(0

暴雨天气地库车辆被淹 物业要不要担责?法院判了
2026-07-20 19:00:16  出处:快科技 作者:若风 编辑:若风     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接复制对文章内容进行纠错纠错

快科技7月20日消息,暴雨天气下地下车库被淹、业主车辆受损,物业公司是否需要担责?近日,深圳中院日前披露了这样一起典型案例,法院判决物业承担20%赔偿责任。

据介绍,2024年8月15日,受连日强降雨影响,A小区停车场出口出现积水,物业公司工作人员在业主群发布通知提醒挪车,并拨打部分业主电话。

12时2分许,部分雨水漫过沙包防护墙流入地库,物业人员携带沙包赶赴现场封堵。然而12时4分许,出口对面围墙突然倒塌,墙后大量积水涌出,将沙包防护墙冲垮,雨水瞬间倒灌入地下停车场,现场四名工作人员亦被冲入。

最终地下车库水淹深度超80厘米,业主佟某等四人停放车辆因水淹受损。

事后佟某等四人找到物业公司,称因自身不在微信群内、也未接到其他形式通知,物业的疏漏致使他们错过挪车时机,要求全额赔偿。协商未果后,佟某等人将物业诉至法院。

法院审理后认为,关于公共设施维护,围墙倒塌时涌出巨大水流,结合连日暴雨背景,可合理推知相邻小区均形成大量积水,围墙两侧水位差较大导致墙体倒塌,佟某等提供的照片不足以证明围墙事前存在明显安全隐患,故物业未尽维护责任的主张依据不足,不予采纳。

关于通知义务,法院查明物业自11时20分起在“A小区协调群”发布挪车通知并安排电话告知,但该群并非全体业主群,佟某等四人未在其中,未能及时获知信息。

法院认为,物业虽采取了部分应急措施,但未能有效覆盖全体业主,通知效率存在瑕疵,属于未尽合同约定义务。综合事件经过及物业采取措施情况,法院酌定物业分别对四人损失承担20%赔偿责任。

该判决已生效。法院的裁判逻辑清晰:围墙倒塌属不可抗力,物业不担全责;但通知未覆盖全体业主构成管理瑕疵,20%的责任比例既划定了物业的义务边界,也给所有物业服务企业提了个醒,应急通知机制必须覆盖到每一位业主。

暴雨天气地库车辆被淹 物业要不要担责?法院判了

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:若风

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#物业#地库#停车场

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...