正文内容 评论(0)
快科技7月20日消息,暴雨天气下地下车库被淹、业主车辆受损,物业公司是否需要担责?近日,深圳中院日前披露了这样一起典型案例,法院判决物业承担20%赔偿责任。
据介绍,2024年8月15日,受连日强降雨影响,A小区停车场出口出现积水,物业公司工作人员在业主群发布通知提醒挪车,并拨打部分业主电话。
12时2分许,部分雨水漫过沙包防护墙流入地库,物业人员携带沙包赶赴现场封堵。然而12时4分许,出口对面围墙突然倒塌,墙后大量积水涌出,将沙包防护墙冲垮,雨水瞬间倒灌入地下停车场,现场四名工作人员亦被冲入。
最终地下车库水淹深度超80厘米,业主佟某等四人停放车辆因水淹受损。
事后佟某等四人找到物业公司,称因自身不在微信群内、也未接到其他形式通知,物业的疏漏致使他们错过挪车时机,要求全额赔偿。协商未果后,佟某等人将物业诉至法院。
法院审理后认为,关于公共设施维护,围墙倒塌时涌出巨大水流,结合连日暴雨背景,可合理推知相邻小区均形成大量积水,围墙两侧水位差较大导致墙体倒塌,佟某等提供的照片不足以证明围墙事前存在明显安全隐患,故物业未尽维护责任的主张依据不足,不予采纳。
关于通知义务,法院查明物业自11时20分起在“A小区协调群”发布挪车通知并安排电话告知,但该群并非全体业主群,佟某等四人未在其中,未能及时获知信息。
法院认为,物业虽采取了部分应急措施,但未能有效覆盖全体业主,通知效率存在瑕疵,属于未尽合同约定义务。综合事件经过及物业采取措施情况,法院酌定物业分别对四人损失承担20%赔偿责任。
该判决已生效。法院的裁判逻辑清晰:围墙倒塌属不可抗力,物业不担全责;但通知未覆盖全体业主构成管理瑕疵,20%的责任比例既划定了物业的义务边界,也给所有物业服务企业提了个醒,应急通知机制必须覆盖到每一位业主。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...
